野豬或將失去“三有”陸生野生動物這道“護身符”，但這并不意味著民間可以任意捕殺？專家認為，只能是計劃性捕獵，實際上野豬依然是保護對象，無論是民間捕獵還是食用野豬肉都不會被允許。

12月12日，澎湃新聞（www.kxwhcb.com）從國家林業和草原局獲悉，近日，國家林業和草原局近日發布《有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物名錄（征求意見稿）》，意見稿中，曾于2000年被列入《國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》的野豬已被刪除。

意見稿稱，本次名錄調整，以科學評估陸生野生動物物種生態、科學、社會價值為核心，充分考慮種群變化動態、面臨威脅、社會關注等多方面因素，提出了名錄調整基本原則：一是堅持生態優先；二是維護科研需要；三是有利于社會發展。

人豬沖突20年：14省開始治理野豬危害

2000年，野豬被列入“三有”保護名錄之后，許多地方老百姓即使遇到野豬破壞莊稼，甚至傷人的惡性事件也只能選擇驅趕，不能隨意捕殺。

這樣的的尷尬局面是否會因這次擬將野豬剔出“三有”名錄而打破？

近期，全國許多地方野豬泛濫成災，地方組織民間捕獵隊計劃性捕殺野豬的消息不斷登上熱搜，人（野）豬沖突問題受到空前關注。

據媒體報道，江蘇的野豬不僅走近了景區，還闖入了校園，貴州野豬上街進了服裝店。在四川，野豬不僅損毀大量的莊稼，不時還有野豬傷人，甚至致人死亡的消息傳出。野豬已成為國內致害范圍最廣、造成損失最嚴重的野生動物。

據澎湃新聞此前報道，造成野豬泛濫主要兩大原因，首先是1996年，我國《槍支管理法》實施以后，規定公民不得非法持有槍支彈藥，依法收繳了社會上的獵槍，非法獵殺野豬的情況極少發生。其次是野豬繁殖速度較快，一年一般產兩窩，一窩5只到10只仔，再加上大型肉食動物數量不多，野豬的天敵少，野豬的種群數量比其他野生動物恢復得快。目前，靠自然平衡來控制野豬的種群數量已做不到，所以野豬在局部地區就泛濫成災了。

野豬被排除在“三有”野生動物保護名錄意見稿發布之前，國家林草局已在山西、四川、福建、江西、河北、廣東、陜西、湖南、湖北、遼寧、黑龍江、浙江、安徽、寧夏等14個省(區)啟動防控野豬危害綜合試點。并將野豬等野生動物危害防控納入林長制考核范圍，并將納入“平安中國”考核范圍。四川通江、江油等地成立了民間捕獵隊，開始對野豬有計劃地進行捕獵。

專家學者：為持續性調控掃清法律障礙

這次國家林草局的“三有”陸生野生動物名錄征求意見稿刪除了野豬，成都律師郭剛認為，這是對將來持續性的野豬種群數量調控掃清法律障礙。世界動物保護協會科學家孫全輝博士告訴澎湃新聞，他也認為，隨著近些年生態環境的改善，很多野生動物數量種群實現自然恢復之后，類似這樣的調控還會有。

孫全輝說，這是一個很好的跡象，說明生態環境保護的確是有了成效，野豬只是恢復最快的物種之一。他說，1949年的時候，全國野豬大概在200多萬頭，但當時沒有野生動物保護法，一直到1989年，我國第一部野生動物保護法出臺。這個過程中野豬數量銳減，同時，人類對野生動物棲息地的開發和利用也一直沒有停止，不少地方的野豬實際上已經局部滅絕。

孫全輝說，現在有些地方人和野豬的沖突比較明顯，但中國這么大，各個地方的情況很不一樣，有的地方可能是泛濫，但有的地方可能是因為棲息地面積不足，不能“一刀切”。他說，如果把時間尺度拉長到過去50年、甚至100年，現在的野豬總量可能并不多。現在它們在人類的領地，實際上以前可能就是它們生活的區域；它們一度消失了，數量減少了，但現在種群數量恢復了，它們又回來了。

他說，野生動物種群不是多了就一定要捕殺，主要還是要看它們的種群數量是否超過環境的承載力。如果過度繁殖超過了環境乘載量，有可能導致疾病蔓延、生態環境破壞等生態失衡的情況，在缺少天敵的情況下，就要考慮人工干預，保持生態系統的穩定。

但這種干預要建立在科學基礎上，首先要看它野外的性比、繁殖率、死亡率等，有了這些基礎信息才能制定最有效的種群管理措施。從生態系統角度看，讓自然界發揮調節作用是最好的，只是生態系統一旦破壞，恢復過程比較緩慢。

孫全輝說，即使將野豬最終從“三有”名錄中刪除，現行法律也不允許隨意捕獵野豬。在非法盜獵還存在的情況下，如果放開合法狩獵，野豬和其他野生物的保護形勢挑戰會更加嚴峻。

其他一些國家雖然可以狩獵，但跟我們的國情不一樣。比如美國的國土面積和中國差不多，人口密度卻很小，生態保護面臨的壓力也大不相同。美國一些州每年允許付費狩獵部分野生動物，其收益也用于野生動物保護和管理。但是這是建立在多年野生動物種群監測的基礎上的，每年自然增長多少，死亡多少，收獲多少才不會影響野生動物的自然增長都有科學評估，捕獵也是在嚴格管理下進行的。

人類病菌多與動物有關

目前，“三有”陸生野生保護動物名錄還處于征求意見階段，沒有最終確定。此外，野豬的合法狩獵還需要繼續完善相關配套措施，例如獵捕的依據是什么，由誰來執行，如何執行，捕殺之后的野豬如何處理等都需要更明確的規定。

孫全輝認為，食用獵殺的野生動物目前在法律上是禁止的，并且食用野生動物也存在食品安全和公共衛生安全方面的隱患。目前，科學界公認野生動物攜帶了大量人類未知的病菌、病毒、微生，75%的新發人畜共患傳染病都來自野生動物動物。從進化的角度，野生動物和人類之間原本是存在“安全界限”的。在正常情況下，野生動物攜帶的病毒不會跨界傳播給人類，它們跟野生動物已經形成了共存的適應機制。

他說，過去若干年，全球人畜共患病的爆發呈加劇趨勢，很大程度上是因為人類的活動打破了這種安全邊界。比如抓捕、食用、利用、運輸野生動物的過程中跟野生動物密切接觸，造給病毒跨界傳播創造了便利，導致變異的病毒有機會在人類社會中擴散蔓延。如果人類不遵循尊重自然、順應自然和保護自然的規律，不調整自身的發展方式，未來重大疫情爆發的風險還將持續加大。不過，這并不意味著去吃一次蝙蝠、果子貍或者野豬就會發生病毒跨界傳播。病毒的變異需要載體，病毒的變異也需要時間。病毒存在的時間遠比人類古老，它們的生存策略就是不斷變異，通過新的宿主不斷擴散。因此，保護野生動物就是保護人類自己，因為它們的棲息環境也是我們的生存環境。

四川農業大學朱礪說，在西南地區大山里長大的人，1970年代之前出生的應該都吃過野豬肉，但是味道的確不怎么樣，進食的風險還很高。他說，家養的，對其環境進行了控制，品質相對有保證，比如：寄生蟲、病菌、瘟疫的感染機會肯定更低，而野外長大的野豬不敢保證。現在已經明確，野豬可以傳播非洲豬瘟。他說，上次就是西班牙的野豬將非洲豬瘟傳到了周邊幾個國家。因此，他認為，還應該根除一些人認為野味就是好東西的習慣。