人民網(wǎng)12月14日消息，河南焦作沁陽男子周樹雷今年4月28日在沁陽公安局太行派出所突發(fā)心梗后死亡。家屬稱110阻止附近醫(yī)院出診導致?lián)尵妊诱`。對此，沁陽市相關部門回應稱，此事存在“處置不當行為”，當天120指揮中心首次指派救護車出診地點錯誤，隨后120指揮中心與110指揮中心因缺乏溝通在指派救護車出診問題上出現(xiàn)指令矛盾。目前，已有7名相關責任人被追責。

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，沁陽男子周樹雷4月28日在沁陽公安局太行派出所突發(fā)心梗，附近的懷府醫(yī)院距離只有700多米，但該院120因早前周樹雷與該院醫(yī)生發(fā)生過糾紛而遲遲未出診，當?shù)?10則要求120選擇由較遠的人民醫(yī)院來派車。本來1分鐘的距離，結(jié)果變成了25分44秒，最終周樹雷死亡。

5月2日，沁陽市委宣傳部在官方微博公布調(diào)查報告稱，事件中不存在民警不施救、阻止120搶救的情況發(fā)生。聯(lián)合調(diào)查組5月出具的調(diào)查報告稱：“依據(jù)調(diào)查組提供的現(xiàn)有證據(jù)，經(jīng)沁陽市人民檢察院檢委會研究認為：沁陽市公安局太行派出所民警、110、120指揮中心有關工作人員在周樹雷死亡事件中的行為，不能認定構(gòu)成瀆職犯罪。”

上述調(diào)查結(jié)果引發(fā)死者家屬質(zhì)疑。此后，沁陽市再次成立調(diào)查組。11月，調(diào)查組向周樹雷親屬提供二次調(diào)查報告稱，“對在此次事件中存在的處置不當行為的有關人員，相關部門依規(guī)依紀進行了責任追究。”但報告未披露“處置不當”、“責任追究”等相關具體情況。

針對上述疑問，沁陽市委宣傳部12月12日回復記者稱，經(jīng)沁陽聯(lián)合調(diào)查組復核調(diào)查，現(xiàn)場視頻和音頻顯示：事發(fā)當日下午15時35分，周樹雷發(fā)病時，其陪同親屬陳某杰撥打120救助，120接線員呂某在接聽電話后，誤將救護車發(fā)往了距離太行派出所4公里外的覃懷派出所，120隨后指派懷府醫(yī)院出診。而在120指令懷府醫(yī)院出診之前，110指揮中心接警員許某專已經(jīng)通知懷府醫(yī)院出診，但在得知救助對象是剛在懷府醫(yī)院鬧事的當事人后，怕激化矛盾影響救助，許某專又通知懷府醫(yī)院不用出診。120指揮中心得知道救護車沒有出診，改派沁陽市人民醫(yī)院救護車出診。16時，沁陽市人民醫(yī)院趕到太行派出所，對周樹雷采取測量血壓、血糖及輸液治療等相應的急救措施。此時，距陳某杰撥打120電話已經(jīng)過去25分鐘。18時30分，周樹雷因急性大面積心肌梗塞、心功能KILLIP IV級、反復性室速，在沁陽市人民醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。

聯(lián)合調(diào)查組指出，當天120指揮中心首次指派救護車出診地點錯誤，隨后120指揮中心與110指揮中心因缺乏溝通而在指派懷府醫(yī)院救護車出診問題上出現(xiàn)指令矛盾的情況。根據(jù)120指揮中心和110指揮中心在當天接警派警工作中出現(xiàn)的問題，調(diào)查組對沁陽市公安局及沁陽市衛(wèi)計委7名相關責任人進行了責任追究。

據(jù)悉，這7名相關責任人分別是：沁陽市公安局黨委委員、沁陽市應急指揮中心主任王某，行政警告處分；市公安局指揮中心主任、市應急指揮中心副主任劉某富，行政記過處分；市公安局指揮中心副主任孔某利，行政記過處分；市公安局指揮中心工作人員許某專(合同警身份)，記過處分；市衛(wèi)計委副主任王某，行政警告處分；市衛(wèi)計委120指揮中心副主任(主持工作)張某文，黨內(nèi)嚴重警告處分；市衛(wèi)計委120指揮中心接警員呂某，予以辭退。

（原題為《河南沁陽回應"男子派出所發(fā)病死亡":120與110指令矛盾》）