南京小伙劉軍（化名）自稱以被騙婚為由，向當(dāng)?shù)孛裾稚暾?qǐng)撤銷婚姻登記遭拒，他因此將該民政局告上法庭。澎湃新聞(www.kxwhcb.com)12月10日從南京江北新區(qū)法院獲悉，該院近日一審宣判民政局撤銷結(jié)婚登記，目前判決已生效。

原告劉軍訴稱，2017年2月25日，陳佳（化名）隱瞞自己真實(shí)姓名并利用第三人張某某的身份信息與其商談結(jié)婚事宜，原告為此給付彩禮9.8萬(wàn)元。同年2月28日，陳佳使用張某某的身份信息與原告辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2017年3月28日陳佳無(wú)故離家出走，劉軍懷疑被騙婚，遂向派出所報(bào)案，后南京市六合區(qū)法院判決陳佳犯詐騙罪。2018年9月5日，劉軍以陳佳騙婚為由向被告六合區(qū)民政局申請(qǐng)撤銷婚姻登記，被告未予以撤銷。

被告六合區(qū)民政局辯稱，在登記過(guò)程中，對(duì)原告雙方提供的材料只是進(jìn)行形式審查，對(duì)于辦件當(dāng)事人只能目測(cè)，對(duì)于證件也只能核對(duì)身份證與戶口簿是否一致，還不能做到鑒別真假。原告要求撤銷結(jié)婚登記，與法律規(guī)定不符，該民政局遂以“撤銷婚姻登記只限于婚姻當(dāng)事人受脅迫的情形，除受脅迫的結(jié)婚之外，以任何理由請(qǐng)求宣告婚姻無(wú)效或撤銷婚姻的，婚姻登記機(jī)關(guān)均不予受理”為由，未予撤銷。

審理中，江北新區(qū)法院與被冒用身份的張某某取得聯(lián)系，張某某確認(rèn)，與劉軍辦理結(jié)婚登記的不是其本人，其和劉軍沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面，當(dāng)時(shí)是身份證丟失，但幾個(gè)小時(shí)之內(nèi)就掛失了。在其身份被冒用與劉軍結(jié)婚登記之前，其已經(jīng)在云南結(jié)婚。

法院審理認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》及《婚姻登記條例》相關(guān)規(guī)定，婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)結(jié)婚登記當(dāng)事人出具的證件、證明材料進(jìn)行審查；對(duì)符合條件的當(dāng)場(chǎng)予以登記，發(fā)給結(jié)婚證；對(duì)不符合條件的則不予登記。上述規(guī)定，既體現(xiàn)國(guó)家尊重和保障當(dāng)事人締結(jié)婚姻的意思自主，同時(shí)也表明結(jié)婚登記機(jī)關(guān)確認(rèn)婚姻關(guān)系的形成和對(duì)外發(fā)生法律效力，仍需經(jīng)過(guò)必要行政程序、盡到審慎審查義務(wù)。

本案中，陳佳冒用第三人的姓名、身份與原告劉軍登記結(jié)婚。原告劉軍當(dāng)時(shí)并不具有與第三人張某某締結(jié)婚姻的意思表示，行政機(jī)關(guān)也沒(méi)有嚴(yán)格依照法定程序和注意事項(xiàng)作出案涉婚姻登記行為，以致結(jié)婚登記的對(duì)象明顯錯(cuò)誤，結(jié)婚登記的內(nèi)容客觀上也不可能予以實(shí)現(xiàn)。被告六合區(qū)民政局辦理的涉案結(jié)婚登記缺乏事實(shí)根據(jù)，主要證據(jù)不足，依法應(yīng)予撤銷。