作為布熱津斯基筆下與歐洲橋頭堡相呼應的“遠東之錨”（Far Eastern Anchor），日美同盟自二戰以來，在美國的亞太防務布局中一直占據著核心地位。但如今，特朗普的上臺給包括亞太安全架構在內的美國全球戰略布局，帶來較大不確定性。

一方面人們看到，特朗普在競選中多次公開表示要實現美國的全球戰略收縮。為此他要求日本承擔駐日美軍費用，且鼓勵日本發展核武器以保障自身安全，給外界一副急于“甩鍋”、“扔包袱”的樣子。但也有學者認為，特朗普上臺后會在亞太加強美國的軍事存在。

特朗普治下的亞太格局究竟將走向何方？對中國又將產生何種影響？本文試做淺析。

“戰略收縮”還是“策略收縮”

要想判別特朗普“亞太新政”對亞太國際安全及中國的影響，首先需要判明時下熱門的特朗普“戰略收縮”的實質。

大選期間，面對特朗普有關“美國至上”、“戰略收縮”的口號綱領，國內不少學者、媒體表示樂觀，認為這將給中國帶來新的戰略機遇，即利用美國的在亞太地區的戰略收縮來擴大本國的戰略空間。對此，也有學者表示質疑或反對。

譬如，著名國際關系學者清華大學閻學通教授就認為，特朗普上臺后不會再提“亞太再平衡”戰略這個概念，但這僅僅是因為換了新總統，總要有個新說法、新名詞，但“通過加強和盟友間的安全合作來維持美國在東亞地區的主導權”這個總體的戰略目標不會變，因此最終不過是換湯不換藥，用一個新的概念包裝這個戰略。

由此看來，指望特朗普上臺能夠削弱甚至消除“亞太再平衡”戰略給中國帶來的安全壓力，是不現實的。

類似的，還有學者指出特朗普將推出比“亞太再平衡”更為強硬的對華政策。他們以特朗普的外交政策首席顧問彼得·納瓦羅、亞歷山大·葛瑞等人的最新言論、文章為基礎，認為特朗普所推行的是“以實力保霸權”的路線，因而將摒棄雷聲大雨點小的“亞太再平衡”戰略，轉而通過擴軍，尤其是擴建海軍并將其重點部署于亞太地區以遏制中國，同時向盟友展示實力和保護他們的決心。

既非重回“孤立主義”亦非美版“韜光養晦”

其實，如果我們摒棄“愿望思維”——心里期待什么，就認為什么將實現，就不難發現特朗普所謂的“戰略收縮”其實不是戰略，只是策略而已。因為他的總體目標很明確，就是要確保美國在世界上獨一無二的領袖、主導地位——領導權是美國的核心利益。所謂“收縮”是服務于這個總目標的。

然而，我們中國學者往往在這里很容易產生過度聯想，從而產生兩個并不太恰如其分的類比，一是美國歷史上的“孤立主義”情結，二是中國改革開放以來的“韜光養晦”。

本質上，特朗普的“策略收縮”與這兩者完全不同；即便他主觀上想做到相同，客觀上也做不到。

先說“孤立主義”，美國國父所提出，在此后一百多年的時間里主導了美國朝野上下的對外思維。然而，二戰后美國事實上成為全球霸主。幾十年苦心經營，美國的實力和利益遍布世界各地，不是一朝一夕說撤離就能撤離的。想重回孤立也做不到，且不說美國盟友的反應，其國內的利益集團處于維護自身海外利益的考慮，也不能容忍這種“崽賣爺田不心疼”的做法。

至于將特朗普的“收縮”策略類比為中國的“韜光養晦”，則是犯了過度簡化的錯誤。首先，時代不同，世界格局不同。中國在事實上放棄“世界革命”、轉而接近美國、聯手反蘇時，正值美蘇冷戰高峰期，作為“小兄弟”加入到美國的反蘇陣營，美國當然樂見其成。至于冷戰后，正式出現“韜光養晦”這個提法，一是延續此前已經風行了十多年的政策（不搞輸出革命，專心經濟發展），二是由于那時中國綜合實力、經濟體量仍小，所以可以靠“戰略模糊”（strategic ambiguity）來換取發展空間。

借用佐利克那句名言我們可以說，那時的中國只是國際叢林中的一只體型較小的動物，故而可以靠收斂鋒芒、不出頭而躲避掠食者的攻擊。如今考慮到中國龐大的經濟體量，佐利克驚呼“那頭大象再也不能藏在樹背后了”。如果說中國現在成了大象，那么美國自二戰以來何時不是大象呢？又怎么“藏”得住？所以拿特朗普的“韜光養晦”說事兒，屬于不當的類比。

這一錯誤可能使我們誤以為特朗普的“收縮”是一種戰略性行為，會延續較長時期——即類比于中國奉行三十年的“韜光養晦”。事實上，作為一種戰術行為的“特朗普式收縮”，本質上是一種戰略重點的調整，將美軍從不重要或消耗過大的戰區抽離，重新部署到重要的戰區（譬如東亞-西太平洋）。同時考慮到美國仍居世界首強的科技實力、創新產業、金融優勢等，即便“韜晦”，其持續時間也絕對不會與中國一樣。對此，中國必須要清醒的認識。

“戰術收縮”意圖何在

特朗普的“戰術收縮”究竟是什么意圖？這里筆者倒想用中國典故做類比。毛澤東曾借用《水滸傳》的故事給紅軍將領講戰略戰術：“兩個拳師放對，聰明的拳師往往退讓一步，而蠢人則其勢洶洶，劈頭就使出全副本領，結果卻往往被退讓者打倒”（參見《中國革命戰爭的戰略問題》）。毛澤東這句話中的“蠢人”或許可以用來形容一意孤行、連續發動兩場戰爭的小布什。而現在的特朗普，無非是要在重拳出擊之前先收回此前打出去的拳頭。

在明確了上述幾點后，我們可以初步判斷：