傳統(tǒng)中國(guó)以農(nóng)業(yè)立國(guó)，以“治水國(guó)家”和“水利社會(huì)”而聞名于世。迨至清代，治黃事關(guān)清朝漕運(yùn)暢通與京師國(guó)庫供給、沿黃數(shù)省財(cái)賦民生與社會(huì)穩(wěn)定，是清朝國(guó)計(jì)與民生之所系，與之相應(yīng)的河工是維系黃河安流、漕運(yùn)暢通的國(guó)家重要工程，河政是清代歷朝政府重要的施政內(nèi)容。康熙帝“聽政以來，以三藩及河務(wù)、漕運(yùn)為三大事，夙夜廑念，曾書而懸之宮中柱上”。康熙二十年后，三藩平，臺(tái)灣復(fù)，而黃河泛濫、運(yùn)河淤塞，治河保運(yùn)成為康熙帝最關(guān)注的軍國(guó)要?jiǎng)?wù)。為治理黃河河患，康熙帝一方面任命靳輔、張鵬翮等能臣總督河道，并不時(shí)派朝臣或內(nèi)臣巡視河工；一方面一再諭令河臣進(jìn)呈河圖，在宮中時(shí)時(shí)研讀河圖與治河之書，親自探究治河之道，并經(jīng)常與大學(xué)士、九卿等朝臣閱圖議事、籌議良方。除了委派能臣治河、朝臣巡河、研讀河圖之外，康熙帝還六次南巡，親臨河工，了解河情，指授方略。

康熙帝在治河保運(yùn)上取得了哪些成就？近日，澎湃新聞就此問題采訪了西北大學(xué)歷史系席會(huì)東副教授。席會(huì)東（1981—），河南鞏義人，西北大學(xué)絲綢之路研究院副教授，北京大學(xué)歷史學(xué)博士，主要從事地圖史、城市史、絲綢之路、中外交流史研究。

席會(huì)東

澎湃新聞：明末清初黃河的水患為什么如此嚴(yán)重？對(duì)黃河的治理主要集中在哪些區(qū)域？

席會(huì)東：1128年金人攻打南宋，東京留守杜充開決黃河大堤，以水為兵，阻擋金軍騎兵南下。這導(dǎo)致了黃河在今天河南、山東、安徽、江蘇境內(nèi)分多支南流，然后奪淮河入黃海，這是黃河非常重要的一次變遷。這次黃河南派一直持續(xù)了700多年，在一開始的時(shí)候，南派的黃河并沒有形成穩(wěn)定的河道，分股奪河南、山東、安徽、江蘇境內(nèi)泗、汴、睢、渦、潁等河流的河道，主流最后奪淮河的河道流入黃海，漫淹沿線地區(qū)，為禍非常嚴(yán)重。直到明朝嘉靖、萬歷年間，經(jīng)過幾任河臣的治理，尤其是在萬歷年間經(jīng)潘季馴治河后，黃河從河南東南流至江蘇徐州由泗奪淮的主河道才基本穩(wěn)定下來。

到了明清鼎革之際，潘季馴留下的修防工程已經(jīng)年久失修，所以河患又再度嚴(yán)重。到康熙前期，主要的河患都集中在黃河下游地區(qū)。康熙前后任用了幾任河臣，其中真正對(duì)黃河河患治理起到?jīng)Q定性作用的，是康熙十六年到二十六年在任的著名河臣靳輔。他對(duì)黃河的治理主要集中在兩個(gè)地方，第一是在黃河與運(yùn)河交匯的江蘇淮安清口地區(qū)，主要問題是解除黃河對(duì)運(yùn)河的淤灌和干擾；第二就是黃河尾閭段，即高郵、寶應(yīng)附近，這個(gè)區(qū)域被稱作“里下河”，這里地勢(shì)低洼，雨水比較豐沛，黃河、洪澤湖和運(yùn)河排泄出來的水難以排泄，容易堰塞，是河患最為集中的區(qū)域和靳輔治理的重點(diǎn)。

靳輔、周洽《黃河圖》下河與海口形勢(shì)

澎湃新聞：康熙如此重視治理黃河水患的原因有哪些？他曾六次南巡閱河，具體做了哪些事情？

席會(huì)東：康熙皇帝一生當(dāng)政可以分為前中后三個(gè)階段，三期的治國(guó)重心是不一樣的。康熙二十年以前，治國(guó)重心主要是平叛、處理內(nèi)政和鞏固統(tǒng)一，包括處理三藩、臺(tái)灣等問題。康熙二十一年到四十二年之間，他的治國(guó)重心轉(zhuǎn)移到了治河和漕運(yùn)上。

重視治河是有歷史原因的。從唐中后期以后，中原王朝就逐漸形成政治中心和經(jīng)濟(jì)重心相分離的地緣格局，中原王朝建都北方，而經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移到了南方，都城極度依賴南方的物資供給，運(yùn)河起著維系京師物資供給的重要作用，成為王朝最為關(guān)注的國(guó)家工程之一。康熙把治河和漕運(yùn)作為治國(guó)重心，前提是國(guó)內(nèi)局勢(shì)已經(jīng)比較穩(wěn)定，而此時(shí)黃河水患問題凸顯，既威脅皇室和京師物資供給，又威脅沿黃地區(qū)社會(huì)的穩(wěn)定。康熙之所以重視黃河治河，首先是要保持運(yùn)河漕運(yùn)的暢通，維系京師物資供給；其次是維持黃河沿岸區(qū)域財(cái)稅征收；再次是維持沿黃區(qū)域社會(huì)民生的安定。其中最重要的原因還是第一個(gè)。

康熙六次南巡主要做了哪些工作呢？他從北京出發(fā)，沿運(yùn)河南下，首要目的是為了巡視黃河和運(yùn)河的河工，其次是巡查江南吏治，安撫江南社會(huì)。康熙重點(diǎn)巡視的河工有三段：第一段是山東運(yùn)河，叫“魯運(yùn)河”，主要問題是水源不足，這段運(yùn)河主要依靠魯西山地的山泉來補(bǔ)水，通過閘來調(diào)節(jié)水位，所以也叫“泉河”或“閘河”。第二段是黃河與運(yùn)河交匯的地段，就是淮安清口地區(qū)，它面臨著黃河阻塞運(yùn)河河道、於灌的問題，康熙每次南巡往返程要親自巡視黃運(yùn)交匯處的水利工程。清口這段從明代潘季馴開始形成了一個(gè)治理方略，叫“束水攻沙，蓄清刷黃”，即通過修筑高家堰，把淮河上游淤塞形成的洪澤湖水位抬高，使得這里的水位比黃運(yùn)交匯處清口地區(qū)的水位高一點(diǎn)，再修建幾個(gè)閘壩和引河，用清水沖刷交匯處，讓黃河泥沙盡量不在清口這個(gè)區(qū)域沉積下來。所以清口和高家堰工程是康熙巡視的重點(diǎn)。第三段是高郵、寶應(yīng)地區(qū)的“里下河”段，解決黃河、運(yùn)河、洪澤湖減泄之水如何排出的問題。

大體上康熙做的工作就是率領(lǐng)懂治河的朝臣，由專門負(fù)責(zé)治理河道的河臣陪同，同時(shí)帶些專門的繪畫人才，到河工現(xiàn)場(chǎng)去巡視相關(guān)工程，對(duì)著河圖來看這些工程修得是不是合理、有效，應(yīng)該如何改造。另外，就是看沿黃州縣的官員哪些人有問題、哪些人有政績(jī)，根據(jù)他們的表現(xiàn)來進(jìn)行賞罰，有幾次南巡康熙還到了南京，去祭拜了朱元璋的陵墓。這也是康熙南巡很重要的工作之一，畢竟清朝統(tǒng)治時(shí)間還不長(zhǎng)，他需要安撫江南的官員和百姓，獲取江南士紳和民眾的認(rèn)可。當(dāng)然也有帶他母親到江南去游山玩水、帶皇子了解河山并體察江南社會(huì)的考慮，但這不是他的主要目的。

靳輔、周洽《黃河圖》清口閘壩與高家堰減水壩形勢(shì)

澎湃新聞：在一些資料里，我看到康熙懂立體幾何知識(shí)，他甚至親自改制了木刻的立體“改移清口圖”。

席會(huì)東：康熙在少年時(shí)期就接觸了一些像南懷仁這樣的西方耶穌會(huì)士，他親政之前，鰲拜一直力主用傳統(tǒng)歷法，而康熙想用西方耶穌會(huì)士的歷法，最后還釀成了“歷法之爭(zhēng)”，導(dǎo)致南懷仁等耶穌會(huì)士下獄致死。康熙親政以后一直比較重視西方耶穌會(huì)士帶來的西方科技，因?yàn)樵谘趴怂_之戰(zhàn)的時(shí)候，他發(fā)現(xiàn)中國(guó)的地圖不是很精確，在對(duì)沙俄談判、作戰(zhàn)的過程中不好用，這時(shí)候法國(guó)耶穌會(huì)士張誠(chéng)給他進(jìn)獻(xiàn)了一幅西方人畫的亞洲圖，康熙一看這幅圖確實(shí)比較精確，再加上西方人的金雞納霜治好了他的瘧疾，所以他以后就更加留意西方的科學(xué)知識(shí)。康熙皇帝自己很有科學(xué)精神，也非常好學(xué)，他一直讓張誠(chéng)和白晉來教他數(shù)學(xué)，張誠(chéng)和白晉把歐幾里得的《幾何原本》翻譯成滿文和漢文，可他們畢竟是外國(guó)人，翻譯過來的文字不是特別雅馴，康熙用朱筆在親自校改，所以他系統(tǒng)地學(xué)習(xí)過歐幾里得的《幾何原本》，有著很好的立體幾何的知識(shí)。

在康熙三十六、三十七年的時(shí)候，他發(fā)現(xiàn)靳輔、于成龍給他畫的河圖全是平面的，看不出地勢(shì)的高下，既然在清口地區(qū)要抬高水位以“蓄清刷黃”，那么必須要看出水位之間的相互關(guān)系，這樣才能了解形勢(shì)，制定方略。于是他別出心裁，用自己學(xué)到的立體幾何知識(shí)，讓人用木頭刻了一個(gè)立體的“改移清口圖”，類似于今天的沙模，這樣就看出地勢(shì)高下，通過哪條引河能保證最大的沖刷率，保證泥沙不在清口和黃河尾閭段沉積下來。康熙完成了立體圖后很得意，派工部侍郎常綬將此圖帶給于成龍，讓其勘驗(yàn)是否可行。于成龍考察了以后覺得還是有些問題，就很委婉地跟陳述了實(shí)施方面的困難，康熙一直是從諫如流的，他就沒有再堅(jiān)持自己的意見。

靳輔、周洽《黃河圖》嵩山段之鳥瞰畫法

澎湃新聞：康熙朝有幾任比較有名的河道總督，像靳輔、于成龍、張鵬翮，他們?cè)谥魏臃铰陨嫌心男┎町悾?/p>

席會(huì)東：總體上來講，明代河臣潘季馴為清代的河臣提供了治河的基本方略，就是“蓄清刷黃，束水攻沙”，但是每個(gè)河臣在執(zhí)行和修防的重點(diǎn)上又有所不同。

靳輔的治河成效最為卓著，他基本上遵循了潘季馴的治河方略，秉持“筑壩以障其狂，減水以分其勢(shì)，疏浚以速其宣”的治河理念,修筑高家堰抬高洪澤湖清水的水位，在清口地區(qū)開挖了幾條引河，實(shí)行“蓄清刷黃”。另外就是解除黃河對(duì)運(yùn)河的干擾。潘季馴治河以后的運(yùn)道有180里是借用黃河的河道來行漕船的，但是借黃行漕面臨很大風(fēng)險(xiǎn),黃河河水太渾，河床不太穩(wěn)定，行漕是十分不利的。靳輔于是開了一條跟原來黃河河道并行的專門的運(yùn)河河道，這條河道從淮安清口往北經(jīng)清河、桃源、宿遷一直通到駱馬湖，叫做“中河”，中河解除了黃河對(duì)運(yùn)河的干擾，實(shí)現(xiàn)了黃、漕分離，基本上解決了“借黃行漕”的問題。靳輔后期治河的重點(diǎn)，主要放在高郵、寶應(yīng)段里下河修疏上來。里下河為淮河滯洪區(qū)，洪澤湖通過高家堰下泄淮水，大部分穿過運(yùn)河流入里下河的高郵、寶應(yīng)、山陽、興化、鹽城、通州、江都等七州縣低洼地帶，下河水患一直是康熙帝的憂心之患。靳輔的基本方略就是從高郵往東修筑長(zhǎng)堤，收束下河地區(qū)之水入海，一則抵擋海潮倒侵，再則排泄洪澤湖及運(yùn)河減泄到下河之水，三則將筑堤后原低洼地涸出的田畝，招民屯墾，以田價(jià)來補(bǔ)償河工費(fèi)用。這一主張引起以安徽按察使于成龍為代表的淮揚(yáng)籍官僚反對(duì)，認(rèn)為靳輔擬建大堤工程浩大，毀傷沿線百姓田廬墳?zāi)梗淌Ц咚灰坏Q潰為害甚大。雙方各執(zhí)己見，最終釀成了“河爭(zhēng)”、“黨爭(zhēng)”。于成龍糾集了江淮籍官員，不斷上書彈劾靳輔。康熙二十七年，康熙帝召集靳輔與于成龍等人進(jìn)行廷辯，兩派爭(zhēng)執(zhí)不下，互相指責(zé)。康熙帝認(rèn)為靳輔力主下河屯田，招致民怨，難辭其咎，下令罷黜靳輔，拘問倡議屯田的靳輔核心幕僚陳潢，并將贊同靳輔意見的佛倫、董訥、達(dá)奇納、趙吉士等人降職或罷官，但也將反對(duì)靳輔的孫在豐、慕天顏降職或罷官，以平息黨爭(zhēng)。最終，靳輔被罷，陳潢下獄冤死，下河治理方略沒有實(shí)行。

康熙帝第一次南巡時(shí)，曾親臨河工，深知治河之難與靳輔之功，對(duì)于自己、靳輔以及于成龍等人的治河主張孰優(yōu)孰劣、誰是誰非，康熙其實(shí)也沒有十足的把握。因此，在罷黜靳輔之后，康熙帝就派朝中大員兵部尚書張玉書前去視察河工，讓他考察靳輔所修工程，哪些當(dāng)改，哪些該留，張玉書等人勘察后，回奏靳輔治河舉措很有成效，應(yīng)予保留。康熙二十八年三月，康熙帝第二次南巡視察河工，發(fā)現(xiàn)靳輔所開中河效果良好，得到當(dāng)?shù)毓倜窠豢诜Q贊，隨即下旨以原官致仕例恢復(fù)靳輔原有銜階，使其沉冤昭雪。

靳輔、周洽《黃河圖》全圖

靳輔去職以后，附和于成龍的王新命繼任河督，無所作為。康熙三十一年，康熙命于成龍任河督，他基本上墨守成法，保留靳輔原有的工程。康熙就質(zhì)問他說，你不是說靳輔所修的中河等工程有問題嗎？于成龍回復(fù)承認(rèn)靳輔所開減水壩等工程很有益處，從前詆毀靳輔之言都是妄奏。康熙三十四年，于成龍因父親去世而去職返鄉(xiāng)丁憂。康熙三十七年于成龍改任直隸總督兼巡撫，任內(nèi)把“束水攻沙”的黃河治理經(jīng)驗(yàn)用于“小黃河”即直隸渾河的治理，收到良好效果，康熙帝命改渾河名為“永定河”。康熙覺得他還是有治河才能的，把渾河改名為永定河，希望河道永遠(yuǎn)安定。

康熙三十四年于成龍丁憂后，康熙任命原任漕運(yùn)總督董安國(guó)改任河道總督。董安國(guó)對(duì)治河無能，康熙三十五年黃河決口，蘇北里河、下河地區(qū)成為澤國(guó)，高郵、寶應(yīng)等七州縣哀鴻遍野。董安國(guó)認(rèn)為是黃河海口段的老河道淤淺所致，所以云梯關(guān)外筑起一道長(zhǎng)600余丈的擋水堤，稱“攔黃壩”，并讓人在馬家港開挖引河1300余丈，引黃河水從云梯關(guān)外馬家港由南潮河?xùn)|流入海，形成新的尾閭河道。因新開尾閭河道狹窄曲折，黃河下流泄水不暢，上流愈益壅遏，引發(fā)上游頻繁潰決，致使清口淤墊，洪澤湖水泛濫，泄入下河高、寶七州縣，為禍不淺。

康熙三十七年，董安國(guó)因無能而罷職，在直隸治河有方的于成龍?jiān)俣缺豢滴跽{(diào)任河督。康熙希望他解決董安國(guó)造成的問題。康熙三十八年，康熙第三次南巡，一路用水平測(cè)量各處水位，指出黃河下游泄水不暢、水位過高，是導(dǎo)致黃水倒灌、清口淤墊、里運(yùn)河泛濫、下河水患的根源，命于成龍疏浚清口、改建東西壩，將黃河尾閭河段裁彎取直，拆除云梯關(guān)外董安國(guó)所筑的攔黃壩，使黃河下游暢流入海，還令于成龍堅(jiān)筑高郵以上臨湖堤岸、高郵以下里運(yùn)河?xùn)|堤，挑浚疏通芒稻河、人字河，使高郵諸湖水、運(yùn)河水由引河流入長(zhǎng)江。按照康熙的指示，于成龍拆除部分?jǐn)r黃壩，另在靳輔“中河”的基礎(chǔ)上，改建了“新中河”，進(jìn)一步解除了黃河對(duì)運(yùn)河的干擾。但因他年邁多病，康熙帝指示修筑的不少工程還沒有來得及實(shí)施，便于康熙三十九年三月病逝。總體來看，于成龍勇于任事，為官清廉，擔(dān)任直隸巡撫期間治理永定河（即渾河）也確有成效，但他兩任河督期間，除開鑿新中河外，并無太多建樹，更沒有解決董安國(guó)誤筑攔黃壩而加劇的黃河尾閭決口和清口淤墊以及靳輔治河以來的下河水患問題。這也導(dǎo)致康熙帝對(duì)他的信任和欣賞演變?yōu)橘|(zhì)疑和責(zé)難。

康熙三十九年至康熙四十七年，張鵬翮任河道總督，主持黃運(yùn)河治理，他仍在靳輔采用筑堤束水、蓄清刷黃、裁彎取直的辦法治河，主要目標(biāo)是解決董安國(guó)和于成龍留下的弊端，并調(diào)整靳輔所筑的工程體系，徹底解決下河水患問題。他首先按照康熙指示，拆除云梯關(guān)外董安國(guó)誤筑的攔黃壩，疏通黃河尾閭河道，使黃河下游暢流；疏浚清口，使清水暢出刷黃，整修運(yùn)河，確保漕運(yùn)暢通；整修中河、改移北運(yùn)口，將靳輔舊中河與于成龍之新中河合為一河。其后，張鵬翮采用分水減源和導(dǎo)流歸海雙重辦法解決下河水患，一方面堵塞高家堰六壩，減少里下河地區(qū)的水源，同時(shí)挑挖人字河、芒稻河諸河，引洪湖盛漲溢出之水流入長(zhǎng)江；另一方面分三路疏導(dǎo)下河積水入海。在整修河道工程的同時(shí)，張鵬翮上奏革除河政管理制度上的弊端。通過上述舉措，張鵬翮在治河的第一階段解決了海口、清口、下河、中河等黃運(yùn)治理最棘手的問題，基本實(shí)現(xiàn)了黃河安瀾和漕運(yùn)暢通。康熙帝于四十二年第四次南巡閱工后，認(rèn)為河工告成，對(duì)張鵬翮予以肯定和褒獎(jiǎng)。其后，黃運(yùn)河安流十余年，治河不可能一勞永逸，康熙六十一年開始再度出現(xiàn)河患，張鵬翮再康熙末年和雍正初年，再度受命以大學(xué)士的身份勘驗(yàn)河工、籌劃方案，指導(dǎo)后輩修治山東運(yùn)河和河南黃河。

康熙朝的幾任河道總督，成就最高的是靳輔，其次是張鵬翮，于成龍勇于任事，但治河貢獻(xiàn)比不上靳輔和張鵬翮，還釀成了“黨爭(zhēng)”，功過參半。在評(píng)價(jià)幾任河道總督的是非功過時(shí)，康熙說：靳輔治河時(shí)河道甚好，王新命僅守靳輔成績(jī)別無成效，董安國(guó)則使河道廢壞不堪。他認(rèn)為靳輔、董安國(guó)、于成龍等人都僅知筑堤，不懂疏浚清口、束水攻沙，都沒有徹底解決問題，張鵬翮最終解決了河患，所以康熙在四十二年南巡時(shí)曾賜給張鵬翮一個(gè)手書的扇子，褒獎(jiǎng)他治河有成。張鵬翮的《治河全書》也便成為清代最為流行的治河專著。此后，康熙的治國(guó)重心便轉(zhuǎn)到疆域測(cè)繪上來了。

澎湃新聞：靳輔有幾位很出名的幕僚，像人稱“錢塘奇士”的陳潢。能不能講講他的幾位核心幕僚都做了哪些工作？

席會(huì)東：河道總督治河都是自己聘請(qǐng)幕僚，形成治河班子。靳輔聘請(qǐng)的幕僚有好幾類，一類是像陳潢這樣有治河才能、能解決實(shí)際問題的專業(yè)型幕僚。陳潢浙江嘉興秀水或杭州錢塘人，生來五行缺水，所以取字天一，天一生水，注定其一生都與治水休戚相關(guān)。陳潢從小不喜歡讀八股文章，年輕時(shí)就留心農(nóng)田水利書籍，未能通過科舉出仕。他曾經(jīng)到寧夏、河套等地實(shí)地考察，精研治理黃河之道。康熙初年，黃河決口，海口淤塞，運(yùn)河斷航，水患嚴(yán)重。陳潢自負(fù)治河才能，卻懷才不遇，康熙十六年在邯鄲呂祖祠墻壁上題詩抒懷，碰巧被赴任的河督靳輔看到。靳輔發(fā)現(xiàn)陳潢才學(xué)過人，就聘為幕僚，讓把幫助自己治河。陳潢經(jīng)過實(shí)地考察，制定治河計(jì)劃。在治河方法上，陳潢繼承和發(fā)展了潘季馴“筑堤束水，以水攻沙”理論，主張把“分流”和“合流”相結(jié)合，把“分流殺勢(shì)”作為河水暴漲時(shí)的應(yīng)急措施，把“合流攻沙”作為長(zhǎng)久之計(jì)。在具體做法上，他主張采用了建筑減水壩和開挖引河的方法，用“測(cè)水法”使黃河主流保持一定的流速流量。康熙二十六年，靳輔向康熙向保奏陳潢為河道僉事道銜。其后，為了治理黃、淮兩河水患，陳潢打破“防河保運(yùn)”的傳統(tǒng)思路，提出了把黃河、淮河全程“統(tǒng)行規(guī)劃、源流并治”的方針，也就是今天所說的“全流域”概念，這一思維很超前，但未為朝廷采納。康熙二十七年河政當(dāng)爭(zhēng)爆發(fā)，陳潢通過靳輔提出的“屯田招墾”之策，被彈劾擾民，因而撤職下獄，最終含冤而死。靳輔復(fù)銜后，曾試圖為其昭雪，但未能成功。陳潢的治河主張，直到乾隆年間，才被張靄生編為《河防述言》，乾隆帝閱覽將其編入四庫全書，肯定了其價(jià)值，此書一直流傳至今。

還有一類幕僚負(fù)責(zé)解決具體事務(wù)的技術(shù)型幕僚，比如治河需要畫河圖，他就雇了上海華亭人周洽來負(fù)責(zé)河圖繪制。靳輔早年繪制的河圖不是很精美，康熙看了不滿意，讓他編繪更精確的河圖。靳輔專門聘請(qǐng)了畫家作為幕僚負(fù)責(zé)繪圖。周洽是著名的山水畫家，組織了一個(gè)繪制黃河圖的班子，包括其同鄉(xiāng)李含渼等人，專門負(fù)責(zé)河圖的繪制。為了幫助靳輔繪圖治河，周洽從康熙二十三年開始對(duì)黃、運(yùn)兩河進(jìn)行了實(shí)地考察。周洽先從河道總督的衙署中拿到了很多資料，結(jié)合實(shí)地考察，到地方官衙中調(diào)取當(dāng)?shù)氐膱D籍，一邊走一邊畫草稿，最后在河道總督衙署里整合所有資料，大概用了兩年時(shí)間繪成了這兩套四幅河圖。一套留在河道總督衙署里，另一套呈送給康熙帝御覽。靳輔主編、周洽主繪的河圖，改變了潘季馴《河防一覽圖》中將黃運(yùn)兩河繪制在一幅圖的傳統(tǒng)，把黃河和運(yùn)河分開繪制，于是形成兩套圖，分別包括一幅黃河圖和運(yùn)河圖，有效解決了東西流向的黃河與南北走向的運(yùn)河繪在一幅圖上帶來的變型失真。陳潢和周洽都是靳輔治河的重要幕僚班子成員。

澎湃新聞：治河過程中官員貪污腐敗的情況嚴(yán)重嗎？

席會(huì)東：歷代河工都是肥缺，黃運(yùn)河直隸是王朝重要的國(guó)家水利工程，所以國(guó)家會(huì)投入大量的錢。有固定的歲修經(jīng)費(fèi)，也就是每年修筑維護(hù)水利工程的費(fèi)用；還有很多臨時(shí)性的水利工程經(jīng)費(fèi)，這都是從國(guó)庫中撥付的國(guó)帑。為了修疏黃運(yùn)兩河，明朝王朝都設(shè)立了專門的河臣體系，有總河或河道總督領(lǐng)銜，其下設(shè)立河道、河廳，管理河營(yíng)、河標(biāo)、河夫，形成一個(gè)龐大的河員群體。河道總督是總督級(jí)的官員，級(jí)別相當(dāng)于一個(gè)省的總督；“河道”是省的派出機(jī)構(gòu)，級(jí)別介于巡撫和知府之間；“河廳”是府的派出機(jī)構(gòu)，級(jí)別比府低半級(jí)。巨額的河工經(jīng)費(fèi)和龐大的河臣體系相結(jié)合，形成了所謂的“河工習(xí)氣”，即在河臣上報(bào)水利工程的時(shí)候，多報(bào)一些預(yù)算，從中貪污漁利，這個(gè)問題一直是有的，而且還較為嚴(yán)重，形成了龐大一個(gè)利益集團(tuán)。甚至有幾個(gè)因?yàn)楹映枷到y(tǒng)進(jìn)駐而繁榮的城市，像黃運(yùn)交匯處的淮安，因?yàn)橛泻拥揽偠胶弯钸\(yùn)總督這兩個(gè)總督級(jí)別的衙署存在，有大量的河臣、漕臣的進(jìn)駐，加上在治河漕運(yùn)經(jīng)費(fèi)的流入，人流、物流的匯聚，帶動(dòng)了城市的繁榮發(fā)展。

澎湃新聞：您的很多研究成果是基于河圖的。康熙一朝有哪些比較著名的河圖？清朝河圖的繪制水平如何？

席會(huì)東：康熙朝最有名的河圖是靳輔編、周洽等人所繪的大型山水卷軸《黃河圖》和《運(yùn)河圖》，它至少有兩套傳世，分藏在海峽兩岸的第一歷史檔案館和臺(tái)北故宮圖書文獻(xiàn)處。排名第二也是流傳最廣的應(yīng)該是張鵬翮的《治河全圖》，它是系列河圖集，包括黃河全圖、運(yùn)河全圖、淮河全圖以及具體的水利工程圖，有好幾個(gè)繪本和刻本傳世，分藏海內(nèi)外多家機(jī)構(gòu)之中。其次應(yīng)該是臺(tái)北故宮所藏于成龍等人編繪的《江南黃河圖》，這幅圖最大的特點(diǎn)是開創(chuàng)了分省河圖的先河。因?yàn)橹魏邮强滴踔衅诘摹疤熳右惶?hào)工程”，河圖繪制也成為當(dāng)時(shí)重要的國(guó)家工程。除了河臣所繪的河圖之外，還有些宮廷畫家的也都繪制過河圖，像“四王”之一的王翚畫過一幅《王石谷全黃圖》也非常有名，此圖現(xiàn)藏大英博物館。因?yàn)橥趿毐旧硎且晃环浅Ｓ忻漠嫾遥狞S河圖也成了許多宮廷畫家臨摹的對(duì)象。

關(guān)于清朝河圖的繪制水平，從數(shù)學(xué)要素去考量并不是特別精確，但從地理要素來看信息非常全面、很實(shí)用，從整飭要素來看地圖附加的文化因素很豐富、文物價(jià)值很高。河圖的作用主要是輔助文字來說明治河方略，黃河圖、運(yùn)河圖都要繪制一條很長(zhǎng)的線性河道，河道是曲折多變的，為了保證河道時(shí)刻展現(xiàn)在圖的中間，繪制者就不再追求數(shù)學(xué)比例上的精確，沒有采用明代政區(qū)圖中的方格網(wǎng)或清代政區(qū)圖中的經(jīng)緯網(wǎng)坐標(biāo)，致使河道在圖上的方位不是很準(zhǔn)。但是從應(yīng)用的角度上看，采用傳統(tǒng)的山水畫法繪制的河圖，地理要素是非常全、非常細(xì)的，信息量是很大的，它會(huì)把每個(gè)水利工程和沿途村落都展現(xiàn)出來，沿途的地物景觀和地圖完全能否對(duì)上。另外，河圖基本上都是長(zhǎng)卷式的，屬于案圖，往往采用卷軸裝或經(jīng)折裝，因?yàn)辄S河和運(yùn)河的河道很長(zhǎng)，所以河圖本身的尺幅就比較大。康熙時(shí)的河圖，因?yàn)槭艿交实鄣年P(guān)注，河臣一般都組織非常有名的畫家來繪制，河圖的文物價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值是非常高的。

此外，康熙帝是很有科學(xué)精神的，西方的數(shù)學(xué)知識(shí)、測(cè)繪技術(shù)在他治河實(shí)踐中是得到運(yùn)用的，后來一直到光緒年間，這套知識(shí)體系才再度開始運(yùn)用。河圖是運(yùn)用西方測(cè)繪技術(shù)比較少的一類圖，相較而言，疆域政區(qū)圖用得特別多，例如康熙時(shí)期的《皇輿全覽圖》，用的就是西方耶穌會(huì)士傳入的三角測(cè)量法、經(jīng)緯網(wǎng)和投影。所以這套測(cè)繪技術(shù)是有的，但是在河圖的繪制中運(yùn)用不充分，只有康熙本人有意識(shí)地在運(yùn)用，所以他用立體幾何知識(shí)制作了立體的河圖模型，但河臣沒有運(yùn)用，也就是說西方的科技影響了皇帝本人，但是對(duì)官僚系統(tǒng)的影響是極其有限的。這是非常值得關(guān)注的現(xiàn)象。

澎湃新聞：之前的學(xué)者研究黃河的水患都是從《河渠志》這樣的文獻(xiàn)角度入手，您是怎么想到從河圖這個(gè)角度切入的？

席會(huì)東：我2004年到北大歷史系跟李孝聰老師讀研究生，剛一入校的時(shí)候李老師就說河渠水利是一個(gè)值得研究的問題。李老師從90年代開始做古地圖的研究，所以他除了讓我們看歷代的《河渠志》、《地理志》以外，還給我們開設(shè)了專門地圖史課程，讓我們了解了古地圖的價(jià)值和海內(nèi)外藏圖的情況，我從那時(shí)開始接觸河圖。

接觸之后發(fā)現(xiàn)我很有興趣，因?yàn)檫@類文獻(xiàn)可讀性比較強(qiáng)，起碼比文字的視覺效果要好。其后，我發(fā)現(xiàn)地圖和文字文獻(xiàn)是可以相互印證的，水利專著、《河渠志》等文獻(xiàn)記載的河患在有些河圖上是有反映的，文字和圖像就建立起對(duì)應(yīng)關(guān)系了。后來我深入研究河圖的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)必須把它們放在河渠水利史的脈絡(luò)中去考察，這樣才能對(duì)圖有比較詳細(xì)和深刻的認(rèn)識(shí)，因?yàn)榇蟛糠止诺貓D既沒有圖題，也沒有繪制者和繪制年代，解讀是非常困難的。你只能去解讀圖上的內(nèi)容來判斷其繪制年代，河圖尤其要看水利工程，看它跟文字記載的水利工程的關(guān)聯(lián)性。繪本河圖都是單獨(dú)傳世的，而最初的時(shí)候往往都是有其上呈的題本和奏折附件。我們通過圖上內(nèi)容解讀先判斷出大致年代，然后再和文獻(xiàn)比對(duì)。比較重要的河圖都是要畫兩三幅的，首先要畫一個(gè)稿本，之后再畫一個(gè)給皇帝御覽的定本，通常還要再畫一幅自己保存。通過《河渠志》了解重要水利工程是哪一任河臣在哪年修的，再去翻河臣本人的文集和水利專著，其中往往繪有他編繪的河圖。這樣一來，我們就能把文字文獻(xiàn)、刻本圖、繪本圖聯(lián)系起來了，從而建立起同源古地圖的譜系。總體上講，由圖的解讀可以聯(lián)系到文獻(xiàn)，能做這個(gè)研究也與近幾年國(guó)內(nèi)外收藏機(jī)構(gòu)地圖的陸續(xù)公布有很大關(guān)系。古地圖的研究往往都是從海外藏圖做起，走得都是邊緣包圍中心的路線，國(guó)內(nèi)收藏機(jī)構(gòu)在資料開放度、管理精細(xì)度和數(shù)字化方面還有很長(zhǎng)的路要走。

澎湃新聞：您通過河圖來研究黃河水患的問題，跟前人相比有哪些突破呢？

席會(huì)東：這個(gè)問題分成兩個(gè)層面，一是河圖本身對(duì)黃河研究的價(jià)值。第一，對(duì)很多水利工程的形態(tài)有了直接的了解，看文字記載可能不知道它是什么樣子的，現(xiàn)在通過河圖，比如專門記載治河工具的《河工器具圖說》等，對(duì)于古人治河的工具、工程的具體形態(tài)以及實(shí)施過程都了解得非常清楚，通過河圖看到的工程情形可能跟當(dāng)時(shí)人看到的是一樣的，能了解到它的原貌。第二，通過河圖來研究還可以了解整個(gè)清朝河務(wù)管理體制的具體運(yùn)作，比如說河務(wù)中很重要的內(nèi)容是河工經(jīng)費(fèi)的申請(qǐng)與核銷，首先要畫一幅工程預(yù)算圖，叫“資估圖”，工程量有多大多長(zhǎng)、從哪到哪，都要畫在圖上，工部根據(jù)這個(gè)預(yù)算圖來評(píng)估、批經(jīng)費(fèi)，并在所有貼簽說明的地方都蓋上印，以防篡改；工程結(jié)束后要再畫一幅圖，叫“題銷圖”，這兩幅圖工部是要拿來比對(duì)的，審計(jì)也好，到現(xiàn)場(chǎng)也好，看究竟是不是按照這個(gè)規(guī)劃來實(shí)施的，經(jīng)費(fèi)的使用情況要向工部說明，這單純通過文字是很難搞清楚的。第三，通過河圖能看出當(dāng)時(shí)的河臣最看重什么，因?yàn)楹訄D并不是把所有的地物都畫下來，通過圖像表示出來的段落和工程就是他重視的，這些在圖上是一目了然的，文字沒有那么直觀。總體來看，我們通過河圖能夠具象地了解水利工程形態(tài)，抽象地把握河臣的治河方略和總體規(guī)劃，還能夠直觀的了解河道沿線的自然和人文地理景觀，這些是文字無法給予的。

其次是我個(gè)人研究的突破點(diǎn)。第一是發(fā)掘運(yùn)用了大量第一手圖像史料，開創(chuàng)了古代水利專題圖研究新領(lǐng)域，從文獻(xiàn)學(xué)、地圖史和制度史的角度梳理出清代河圖的淵源與類型，歸納出清代河圖的鑒識(shí)與判定方法，從文化史的角度說明現(xiàn)存清代河圖的源流譜系，理清了眾多河圖的繪者、繪制時(shí)間、繪制過程和運(yùn)用管理機(jī)制。第二是把清代專題圖研究和清代河政史、黃河史相結(jié)合，確立了河圖與相關(guān)人物、事件、制度之間的關(guān)聯(lián)性，進(jìn)而論證了清朝“治黃保運(yùn)”政策的實(shí)施與河圖繪制呈送機(jī)制之間的關(guān)聯(lián)性，實(shí)現(xiàn)了以圖證史、以圖明史和以圖補(bǔ)史。