- +1
男子威脅未成年女孩發(fā)裸照,犯強(qiáng)制猥褻、猥褻兒童兩罪獲刑
男子王某以收J(rèn)K制服設(shè)計(jì)稿為由,引誘、威脅多名未成年女孩向其發(fā)不雅照,以致有受害女孩患上抑郁癥和焦慮癥。
12月7日,澎湃新聞(www.kxwhcb.com)從杭州濱江區(qū)法院獲悉,日前該院一審判決:以強(qiáng)制猥褻罪判處被告人王某有期徒刑三年三個(gè)月,以猥褻兒童罪判處其有期徒刑一年六個(gè)月,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑四年三個(gè)月。
未成年女生小米(化名)非常喜歡JK制服(JK為日語(yǔ)流行語(yǔ),原指女高中生校服,現(xiàn)將一類格子短裙裝稱為JK制服),她還設(shè)計(jì)了各種款式格裙,希望有一天能穿上自己設(shè)計(jì)的作品。在好友推薦下,她加入一個(gè)格裙QQ群,里面有不少店鋪在收集格群手稿,她發(fā)手稿后,男子王某添加了她的QQ。
王某先讓小米將設(shè)計(jì)手稿發(fā)過(guò)去,并支付了一筆定金。此后,王某表示如果要拿到尾款,就要按他的要求拍攝照片,開始是拍攝試穿格裙,后面要求只穿內(nèi)衣拍攝,再到后來(lái)必須拍攝裸露胸部和下體以及全身裸露的照片。雖再三猶豫,涉世未深的小米仍一步一步按王某要求拍照并傳送,王某收照片后付了尾款。
此后王某又聯(lián)系小米繼續(xù)拍照,小米不同意,但王某威脅將把之前拍的照片發(fā)好友圈,小米無(wú)奈只好繼續(xù)拍照。但王某再三威脅,照片視頻也越拍越多,小米的精神幾乎崩潰。后她鼓足勇氣將事情告訴母親,并由母親陪同報(bào)警,此時(shí)歷經(jīng)折磨的小米已患上抑郁癥和焦慮癥。
警方在案件偵辦過(guò)程中發(fā)現(xiàn),被王某以類似手段威逼的女生還有不少,除小米外還有三名未成年女孩選擇報(bào)警,最小的不滿14歲。幸運(yùn)的是,不滿14歲的的小糖(化名)在向王某發(fā)送內(nèi)衣照片后,面對(duì)王某要不穿內(nèi)衣照片的不合理要求,明確表示拒絕,面對(duì)王某的威脅,小糖選擇立即告訴家人,最終王某未能得逞。
庭審中,王某對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)沒(méi)有異議,但辯稱自己并不知道被害人小糖的年齡。
法院審理認(rèn)為,基于刑法對(duì)不滿14周歲幼女的特殊保護(hù),對(duì)性侵害幼女的犯罪行為,知道或者應(yīng)當(dāng)知道對(duì)方是不滿14周歲的幼女,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為行為人“明知”對(duì)方是幼女;從被害人身體發(fā)育狀況、言談舉止、衣著特征、生活作息規(guī)律等觀察可能是幼女而實(shí)施性侵害行為的,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為行為人“明知”對(duì)方是幼女。被告人王某明知其行為對(duì)象為喜歡JK裙的未成年人,存在幼女的可能性,其主觀存在故意。被害人小糖自稱16歲,與QQ資料顯示15歲存在矛盾,王某未謹(jǐn)慎行事,加以核實(shí)并排除被害人系幼女的可能性,故認(rèn)定被告人“明知”小糖是幼女。
被告人王某為追求性刺激,通過(guò)發(fā)布虛假網(wǎng)絡(luò)廣告和網(wǎng)絡(luò)聊天,誘使多名未成年女性發(fā)送自己裸露的照片或視頻,而后以散播為由進(jìn)行言語(yǔ)威脅,強(qiáng)迫被害人按照要求自拍裸露的照片、視頻供其觀看,其中一名系不滿14周歲的女童。
法院由此認(rèn)定被告人王某犯強(qiáng)制猥褻罪、猥褻兒童罪罪名成立并作出上述判決,數(shù)罪并罰。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司