下載客戶端

登錄

翻譯翻譯，什么叫“中國正在買下巴巴多斯”？

2021-12-03 08:16

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

原創巴九靈吳曉波頻道

一葉蔽目，不見泰山；兩豆塞耳，不聞雷霆。

——《鹖冠子·天則》

文 / 巴九靈（微信公眾號：吳曉波頻道）

前天，加勒比海島國巴巴多斯，度過了歷史上特殊的一天——以共和國的身份。

當地時間11月30日0時，巴巴多斯正式改制為共和國，不再承認英國女王為國家元首，而在此前的400多年里，巴巴多斯的元首都是大英帝國的君主。

本來，巴巴多斯換政體并不是什么大事，當事人伊麗莎白二世向巴巴多斯新任總統桑德拉·梅森發了賀電，查爾斯王儲還出席了巴巴多斯的慶典。英國王室想用一次“漂亮的道別”，盡力扮演好“漂亮朋友”的角色，一如20多年前在“東方之珠”發生的故事。

巴巴多斯總理莫特利會見查爾斯王儲

但是部分英國政客不這么想，他們覺得這是大英帝國在世界面前，至少是在自己的子民面前，跌了份兒。巴巴多斯確實很小，但其示范作用卻可以很大。比如，巴巴多斯的加勒比海鄰居牙買加，就曾把“開除英女王”列入立法議程中，看到巴巴多斯的舉動，難保不會有樣學樣。

想遠一點，這一事件還可能會影響到英國的國際影響力。今天有成員國改換政體，明天就可能有成員國徹底退出英聯邦，考慮到之前已經有岡比亞、馬爾代夫做過類似的事情了，未來有更大的國家加入這一行列也不稀奇，別看新西蘭、澳大利亞、加拿大這幾位濃眉大眼的，真要決定“背叛革命”那肯定是眼睛也不會眨一下。

所以，這些政客就覺得一定要出來做點什么，比如甩鍋給中國。

今年8月的時候，BBC記者在采訪巴巴多斯總理米婭·莫特利時，就試圖含沙射影：

◎“為什么巴巴多斯如此迎合中國？”

◎ “為什么巴巴多斯和中國的交流如此深入？”

◎ “是不是在用一個新的超級大國替代另一個超級大國？”

圖源：央視英語頻道

稍加分析BBC的三個問題，就會發現一個比一個離譜。

◎ 巴巴多斯開掉英女王，跟中國有啥關系？怎么就變成了迎合中國？

◎ 中國在巴巴多斯有5億美元的投資就叫深入交流，那中國在英國有數百億美元投資算什么？巴巴多斯不能和中國深入交流嗎？

◎ 為什么巴巴多斯就一定要倚靠一個超級大國，大家就不能平等交朋友嗎？

但凡智力正常的人，都不能理解這事怎么就牽涉到中國頭上，但英國政客們偏偏就這么做了，主要原因是實在沒別的招了。

英國想實質性地挽回同巴巴多斯之間的關系，主要有三個選項。

選項1

動之以情

在英國視角，巴巴多斯從1966年完全獨立以來就是英聯邦的成員國，其官方語言是英語，國民運動是板球，政治制度與英國高度相似，還有大量僑胞在英國生活，兩國間是可以敘一敘文化聯系的。

但在巴巴多斯視角，英國從1620年以來，連續200多年不停地從非洲大陸運來黑奴，種植甘蔗，賺取利潤，其絕大多數國民都是當年黑奴的后代，兩國間得先談談深刻的歷史仇恨。如今，國際黑人人權運動正熾烈發展，哪里有情可以講？

圖源：Daily Mirror

選項2

誘之以利

上個月，英國外交大臣利茲·特拉斯（Liz Truss）宣布，計劃成立一個新的投資機構英國國際投資公司（British International Investment），負責對英聯邦國家進行投資，到 2025年時每年的投資額將“高達 80 億英鎊”，是目前金額的5倍有余。

先不談這個計劃能否嚴格落實，光是想想英聯邦有50多個成員國，就會明白分到巴巴多斯頭上能有多少。何況，巴巴多斯還沒離開英聯邦呢，這個畫餅暫且接著，等英國實現不了了，真要離開也不是難事。

選項3

脅之以威

巴巴多斯國土面積431平方公里，跟咱們大城市的一個區差不多大；常住人口在30萬人左右，跟咱們普通縣城的人口相仿；常備武裝力量在1000人左右。對旗鼓相當的對手動武是展現勇敢，對遠不如自己的目標動武則是展現野蠻，大英帝國還丟不起這臉。

和世界上許多迷你島國一樣，巴巴多斯目前第一支柱產業是離岸金融，也就是幫助跨國資本轉移資產、避稅。主要的客戶是誰呢？美國和英國的大企業；第二支柱產業是旅游業，主要游客來源地是哪兒呢？還是英國和美國。經濟制裁巴巴多斯，等于制裁大英帝國自己。

“毒舌評委”西蒙攜家人在巴巴多斯度假

顯然，三個方案都毫無可行性，這些政客便得出了結論：唯一能做的事，就是甩鍋——起碼得讓民眾知道咱們還是做了點什么的吧？

甩鍋嘛，這幾年西方政客早已駕輕就熟：“中國威脅論”是個筐，啥問題都能往里裝。

在英國政客和媒體的賣力渲染下，巴巴多斯脫離大英帝國的懷抱，那一定是中國在背后使壞，《泰晤士報》發表的社論標題最為直接——《中國正在買下巴巴多斯》。

好嘛，那就讓我們來看看中國到底怎么買下了巴巴多斯。

圖源：《泰晤士報》和《星期日泰晤士報》

從《泰晤士報》總結的資料看，中國的行動無非就這么幾條：修路、造房、造酒店、賣車、捐船、捐疫苗。照這個邏輯，只要英國接受，莫說巴巴多斯，中國想“買下”英國也絕非難事。如果做這些事就能把巴巴多斯從英國的懷抱中搶走，那只能說英國的懷抱太不堅牢了。

所以，在報道發出后，連英國網友都忍不住發問：你們確定這真的不是在夸中國？

英國媒體還煞有介事地為中國的海外投資事業匯了個總：自2005年以來，中國總共在42個英聯邦國家投資了6850億英鎊，其中，在巴布亞新幾內亞投資了53億英鎊，占其GDP的21%；在牙買加投資了26億英鎊，占其GDP的16%；在安提瓜和巴布達則為10億英鎊，占GDP的60%。

這些數據被當成中國“商業掠奪”英聯邦的“罪證”。

多么荒謬的論證！投資是掠奪，不投資反倒是好事，合著這些小國就應該只靠自己過苦日子？

在牙買加，有一條從舊都西班牙城到旅游勝地奧喬里奧斯的高速公路，由中國投資修建，是牙買加歷史上最大的交通運輸類項目。項目在2016年建成后，將兩地的通勤時間縮短了50%以上，對旅游業和經濟的推動更是無可估量，而牙買加方面的付出只是幾十年的高速公路特許經營權、一些沿線土地開發權益，以及一定的稅收優惠。

圖源：中國交建官網

問題來了，如果英國人覺得這生意太賺了，簡直像是掠奪，那牙買加加入英聯邦這么多年，英國為什么不去掠奪呢？是因為以前販賣過黑奴，現在良心發現？

當然不是，真正的原因有兩個：一是難，二是不夠賺。

以牙買加的高速路項目為例，最早這個項目其實是法國Bouygue公司承接，但因為地質勘探不充分，導致工程超過預算，這才有中國接手，由中國交建下屬的五家企業聯合完成了這個項目。

基建是一項苦活，從勘探、規劃，到設計、施工，再到最后的運營，技術難度大、工作流程長、成本回收得特別慢，收益還不見得有多高。這種投資，偶爾做幾個還行，在第三世界廣泛鋪開？太難為英國老爺了。

1875年，郭嵩燾出任大清駐英公使，三年后又兼任駐法公使。歸國后，他把這段留洋經歷寫成了書，叫《倫敦與巴黎日記》。

書中記載了一段新聞：英國海軍大臣派將領和工程師到巴黎參加展覽會，考察各國海軍武器，以求提高自身的武器制造水平。郭嵩燾對此點評：各國科研實力如此強盛，尚且“勤勤懇求，集思廣益，不遺余力”，但中國卻“漠然處之，一論及西洋事宜，相與嘩然，以謂夸獎外人，得罪公議”“切切焉以評論西人長處為大戒”。

想不到140多年過去，這段劇情竟又再次上演，只是角色換了個位。

英國媒體連篇探討中國通過投資對英聯邦施加影響，分析有何居心，甚至潑臟水、甩黑鍋，極少有人去思考中國為什么能完成這些投資項目，紛紛以評論中國長處為大戒，原因也與當年相仿——“以謂夸獎外人，得罪公議”。

其實，在巴巴多斯事件中，有太多事情值得英國政界“勤勤懇懇”。

BBC記者一開口就是“加勒比是美國的后花園”，完全沒有意識到對方也是一個平等的國家。反華政客一開口就是“新殖民主義”“商業掠奪”，極少反思自己的失敗教訓，分析中國的成功經驗。