納入失信黑名單，限制出境威力幾何？直教外籍老賴主動上門還款。

據(jù)法制日報11月19日報道，近日，遼寧省營口市中級人民法院執(zhí)行法官經(jīng)過認真取證排查，翔實掌握一外資企業(yè)被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行事實后，果斷將其納入失信被執(zhí)行人名單，采取限制出境等措施。被執(zhí)行人幾次試圖出境未能成功后，感到壓力主動找到法院要求和解，案件最終和解結(jié)案。

歐某和幾名外籍商人籌劃在遼寧營口開辦一家食品加工公司，歐某以現(xiàn)金及車輛折價總計500萬元投資，又借給這家公司105萬元。但后來這家企業(yè)登記注冊為外資獨資企業(yè)，歐某未能成為公司股東，也從未取得任何分紅。

2014年12月22日，歐某將這家公司起訴至營口中院，要求返還投資款、欠款及利息。2015年3月27日，營口中院一審判決歐某勝訴。隨后，這家公司提起上訴，2015年10月19日，遼寧省高級人民法院判決維持原判。

由于該公司未履行生效判決書，2016年1月11日，歐某申請法院強制執(zhí)行。案件承辦法官依法向被執(zhí)行人下達執(zhí)行通知書，但是企業(yè)負責(zé)人原田某辯稱：“工廠效益不好，停工好久了，實在沒錢，要不分10年或5年還完？”……2016年3月，被執(zhí)行人在執(zhí)行法官多次勸導(dǎo)釋法下支付了80萬元，后便以各種理由搪塞，拒不執(zhí)行。

營口中院執(zhí)行二庭庭長徐成大、執(zhí)行法官劉曉軍經(jīng)過三四個月的明察暗訪，發(fā)現(xiàn)了這家公司的貓兒膩——白天停產(chǎn)，晚上開工。經(jīng)進一步到鲅魚圈出入境檢驗檢疫局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司在今年2月至3月間先后出口了17批次食品，證明經(jīng)營行為并未停止。

執(zhí)行法官在未從銀行查到公司資金往來的情況下，決定進駐公司搜查賬目，被執(zhí)行人的負責(zé)人迫于壓力承認，公司未使用正常經(jīng)營賬戶，而是用財務(wù)負責(zé)人的個人銀行卡收發(fā)貨款，以規(guī)避法院查扣公司財產(chǎn)。

查明上述事實的同時，營口中院執(zhí)行局決定將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單。考慮到公司負責(zé)人的外籍身份，果斷進一步采取了限制原田某出境的措施。

原田某想溜之大吉，先后前往大連、上海企圖出境，但均被我邊境部門截獲。無奈之下，原田某主動找到法院，最終雙方和解，被執(zhí)行人同意用企業(yè)資產(chǎn)抵頂歐某的800余萬元欠款，現(xiàn)歐某已實際接管該企業(yè)，案件最終圓滿執(zhí)結(jié)。

徐成大對《法制日報》記者說：“這起案件執(zhí)行過程中，限制出境措施切實發(fā)揮了作用，真正讓失信被執(zhí)行人一處失信、處處受限，對其形成了強大的執(zhí)行壓力。”

營口中院執(zhí)行局局長王延楓認為，這起案件中，執(zhí)行法官通過鍥而不舍的擔(dān)當(dāng)精神和因癥施策的執(zhí)行智慧，對外籍失信被執(zhí)行人同等、嚴格地適用法律，取得了良好的法律效果和社會效果。 （原題為《營口中院限制外籍老賴出境 ，平等適用法律因癥施策促執(zhí)行》）