拉美社會主義在21世紀的新發展 原創 袁東振 中拉智訊 收錄于話題 #書評 57個內容

拉美是社會主義思想傳入和傳播較早的地區，也是各種社會主義實踐不斷發生的地區。自19世紀中葉起，各種社會主義思想就一直在該地區具有重要影響。拉美社會主義一直是世界社會主義運動和思潮的重要組成部分，在當今世界社會主義格局中仍占有重要地位。進入21世紀后，該地區社會主義發展格局出現新變化，其中最顯著的變化是在各種傳統社會主義發展的基礎上，出現“拉美21 世紀社會主義”的思想和實踐，拉美一些國家的左翼執政者高舉起社會主義的口號，宣布建設“21世紀的社會主義”，社會主義在拉美地區的發展因而也更加豐富多彩。在世界社會主義處于相對低潮的背景下，拉美地區社會主義發展的強勢突起極為引人注目。國內外學界對“拉美21世紀社會主義”思想和實踐給予較大程度的關注，相繼發表一批頗具研究深度的重要成果。2009年中國社會科學院拉丁美洲研究所成立“當前拉美社會主義思想和運動新動向”課題組，我當時是課題組負責人之一。課題組對拉美地區社會主義思想和運動做了專門研究，發布了一批研究成果，對拉美地區社會主義的發展、包括“拉美21世紀社會主義”的基本內涵、具體表現形式等作了初步研究，提出了對“拉美21世紀社會主義”的基本認識和評價。拉丁美洲研究所之外的許多專家學者也發表了不少相關研究成果。鑒于國內學界對該問題的研究還比較分散，尚未出版過關于拉美“21世紀社會主義研究”的專門著作，本人提出了這一選題，希望在上述已有研究的基礎上，對拉美地區社會主義特別是拉美21世紀社會主義問題進行系統和細致研究。

一、本研究項目的提出

“拉美21世紀社會主義研究”是2015年立項的國家社科基金一般項目。本項目研究的基本思路是從社會主義發展的角度分析拉美地區的發展問題；試圖從世界發展、世界社會主義和左翼運動發展的大背景出發，結合拉美地區特殊的政治、經濟、社會、文化背景和現實，全面、綜合、客觀分析拉美地區社會主義產生和發展的環境與歷史條件，探尋其獨特的起源、理論特色、地域和民族特性，客觀評價其歷史地位、實踐后果及發展前景，為研究世界社會主義思潮和運動的發展提供相應素材。主要目標是通過對上述問題的綜合和系統研究，彌補當前國內學界在該問題上研究的某些欠缺和不足，爭取在研究方法、學術思想、學術觀點和研究成果的創新方面有所收獲。

通過立項對拉美地區社會主義及相關問題進行全面系統研究無疑具有重要理論和學術價值，不僅可以為世界社會主義研究提供新素材，而且有助于從社會主義發展的角度認識拉美地區的發展。研究拉美地區社會主義特別是“拉美21世紀社會主義”的思想與實踐，有利于我們分析或借鑒其合理成分，總結其實踐后果不甚理想的原因，為提高我黨和政府治理能力和水平提供相應的素材。相對于已有研究而言，本項目力圖從以下方面突出其學術意義和應用價值：第一，新的研究視角。將拉美地區社會主義特別是“拉美21世紀社會主義”置于世界社會主義發展的視野下，從世界和地區社會主義發展的視角，探尋在世界社會主義運動總體處于低潮的背景下，拉美“21世紀社會主義”崛起的內在原因。第二，客觀揭示拉美地區社會主義特別是拉美地區民族社會主義的本質特征。拉美地區民族社會主義與世界社會主義運動缺乏直接聯系，帶有鮮明的本土特色，在指導思想和理論來源方面具有民族主義和多元主義的特征。以往的研究對這些內在特征研究不夠，本研究努力在這些方面有所突破。第三，關注拉美地區社會主義發展的歷史韌性。拉美地區社會主義思潮和理論源遠流長，在拉美地區的傳播與實踐經歷了漫長歷程。然而，拉美地區社會主義的發展和實踐探索并非一帆風順，而是經歷了曲折道路，經受了各種嚴峻考驗，在逆境中展現出強大生命力和堅強歷史韌性。本項目將對拉美地區社會主義的歷史韌性及其社會基礎進行重點研究。第四，重視拉美地區社會主義的多樣性和差異性。社會主義在拉美地區傳播和發展的歷程，也是拉美地區社會主義不斷本土化和多樣化發展的過程。以往的研究往往強調拉美地區社會主義的一般性和共通性，而缺乏對各派社會主義以及各國社會主義之間差異性的關注。本研究力圖在這方面有所改進。第五，理性分析拉美地區社會主義的發展前景。以往關于拉美地區社會主義的不少研究帶有鮮明感性特色和好惡偏好，贊成者對其贊賞有加，批評者則對其發展前景持悲觀態度。本研究力圖摒棄偏見，以拉美地區國家歷史傳統、社會現實為基本依據，理性研究拉美地區社會主義特別是“拉美21世紀社會主義”的發展前景。

二、主要研究方法

本項目的研究采用辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本方法，同時借鑒系統論和比較研究的方法，充分吸收和借鑒近年來世界社會主義和中國特色社會主義研究中的新方法和理論成果，注重從拉美地區獨特的社會文化傳統和國情中尋找該地區社會主義思想和運動不斷發展的根源。首先，從社會主義思想和運動的一般特征出發，從拉美地區社會主義思想和運動的基本現實出發，從發展變化的角度探尋拉美地區社會主義發展變化的基本規律，客觀和真實地反映拉美地區社會主義發展特別是“拉美21世紀社會主義”的真實面貌和真實特征。第二，把拉美地區社會主義置于世界發展的大背景特別是世界社會主義發展的大格局下進行研究，既看到其與其他地區、其他時代社會主義思想和運動的關聯性，又看到它們之間的不同，以便能對拉美地區社會主義特別是“拉美21世紀社會主義”有全面和客觀認識。既不先入為主，也不人云亦云，更不簡單地用固有觀點去解釋拉美地區的新政治現象。第三，充分吸收和借鑒近年來世界社會主義和中國特色社會主義研究中的新方法和理論成果，站在新高度，從新視角觀察和研究拉美地區社會主義特別是“拉美21世紀社會主義”，擺脫一些傳統和過時思想的束縛。第四，從拉美地區獨特的社會文化傳統和特殊國情中尋找該地區社會主義思想和運動不斷發展的根源，從拉美國家的現實和歷史傳統中尋找問題的答案，探尋拉美地區社會主義的本土性和民族性特征，避免各種片面或不符合實際的認識，力爭使研究具有新方法、站在新高度、具有新視角。

本項目力圖在研究素材、學術思想、學術觀點方面有一定程度的所創新。在研究素材方面，試圖系統梳理拉美地區社會主義思想理論和實踐探索的資料，豐富學術資源，為世界社會主義研究提供新素材。目前拉美地區社會主義特別是“拉美21世紀社會主義”研究的瓶頸是缺乏充足學術資料，特別是缺乏對西班牙語原始文獻的發掘。本課題力爭在這方面有所建樹和突破。在學術思想方面，努力進一步開拓拉美地區社會主義研究的視野，從世界發展進程、拉美歷史文化傳統、民族和地域特性、獨特政治和社會環境等多重視角，探尋社會主義在拉美地區的生命力和新發展，而不是用其他地區的經驗與拉美地區作簡單類比。在學術觀點方面，在充分發掘原始資料的基礎上，做到言之有理和言之有據，在拉美地區社會主義的思想淵源、理論特色、本質特征、歷史地位、實踐后果、發展前景等問題上，力爭提出新見解和新判斷。

三、主要內容

本研究項目的最終成果共分十章。第一章“拉美學界對拉美地區社會主義的研究與反思”。本章主要對拉美各界對拉美地區社會主義問題的研究做基本評介，為本著作的分析研究提供基本素材和參照，使本著作的研究建立在較高起點上。本章主要對拉美地區社會主義研究的基本傳統與主要特點、社會主義研究的主體力量、拉美學界對“拉美21世紀社會主義”的研究做比較系統的評析，對拉美地區社會主義研究的主要代表性人物做簡要分析和介紹。

第二章“拉美地區社會主義發展的多樣性”。拉美地區社會主義思想和實踐自始至終就具有多樣性的特點。共產主義、社會民主主義，以及各種形式的民族社會主義思想和實踐，都在拉美地區產生了特殊影響力，展現了自己的生命力，擁有自己的追隨者。拉美地區也存在一系列不利于社會主義思想和運動發展的條件和環境，致使其發展呈現出明顯的周期性特點。本章主要分析拉美地區社會主義發展的多樣性、復雜性、周期性及其根源。

第三章“拉美地區社會主義發展的本土化”。自馬克思主義和社會主義思想傳入拉美后，該地區知識分子就一直致力于實現馬克思主義和社會主義的“拉美化”或本土化；并在歐洲中心論和去歐洲中心論、俄國化和去俄國化的爭論中推進拉美地區民族社會主義的發展。繼20世紀中葉后出現一系列民族和本土社會主義思想和實踐探索后，21世紀以后拉美地區又出現民族社會主義的新一輪發展周期。拉美地區本土或民族社會主義流派眾多，但各派社會主義有共同的本質，以及共同的理論和實踐特性，都強調指導思想多元性及其自身的“獨特性”，否認或淡化與世界社會主義運動的歷史聯系和承繼關系。本章主要探尋拉美地區民族社會主義發展的韌性和獨特性。

第四章“21世紀拉美地區的共產主義及其趨勢”。拉美共產主義主要指拉美國家共產黨主張的社會主義。拉美國家共產黨建黨近百年來，經受住了內外部各種嚴峻考驗，經歷了異常曲折的成長歷程，顯示出強大歷史韌性和生命力，目前仍是拉美地區不可忽視的重要政治力量。進入新世紀以來，拉美各國共產黨對自己的傳統立場進行調整，對當前世界和地區重大理論和現實問題進行深刻反思。由于一系列主客觀條件限制和制約，拉美地區共產主義思想的傳播和實踐探索仍面臨不少阻礙和困境，其成長空間受到局限和限制。本章試圖探尋拉美地區共產主義思想及共產主義政黨面臨的主要困境及發展前景。

第五章“21世紀拉美地區的社會民主主義及其趨勢”。20世紀以后社會民主主義在拉美地區不斷發展壯大，逐漸成為該地區具有主流地位的思想和實踐。20世紀末21世紀初以來，拉美地區社會民主主義的思想理論和政策主張，以及組織形式都發生明顯變化，其“去馬克思主義化”、“全民化”和“民主社會主義化”傾向進一步加強。拉美地區社會民主主義及其政黨的上述變化不僅是為了適應世界范圍內社會民主主義的發展趨勢，也是為了適應拉美地區政治社會生態、社會結構變化的新需要，其目的是為了擺脫和破解拉美地區傳統社會民主主義政策實踐遭遇的困境。本章主要研究21世紀以后拉美地區社會民主主義變化的趨勢及其影響，探尋出現這種變化的深層原因。

第六章“21世紀拉美地區的激進社會主義及其趨勢”。拉美地區激進社會主義雖規模不大，影響力有限，但卻表現出頑強生命力。拉美地區激進社會主義雖與該地區其他社會主義流派有一些共同的歷史和理論淵源，但其理論主張、斗爭策略、實踐探索均具有自身的獨特性。近年來一些拉美地區激進社會主義政黨開始轉變斗爭策略，并主動向地區性主流左翼組織靠攏；但由于自身難以克服的缺陷和局限性，其非主流思想和組織的邊緣性地位難以改變。在以往的研究中，國內學界基本未觸及拉美地區激進社會主義及其政黨，本章試圖彌補國內學界的這一空白。

第七章“21世紀拉美地區的托洛茨基主義及其趨勢”。拉美地區托洛茨基主義雖不斷經受挫折并歷經多次分裂，但作為社會主義的一個流派，其在一些國家贏得一定政治和社會影響力。拉美地區托洛茨基主義在思想理論、組織建設、動員能力、斗爭策略、政策主張、政治社會影響力等方面都有明顯缺陷和難以克服的局限性，并長期遭到拉美地區主流左翼力量的排擠、反對和抵制，致使其成長空間受到擠壓和限制，難以成為該地區占主流地位的政治社會思潮。國內學界對拉美地區托洛茨基主義的研究不夠充分，且對其多負面評價。本章試圖對拉美地區托洛茨基主義的若干問題做初步分析研究，彌補國內學界對該問題研究的相對不足。

第八章“21世紀拉美地區的民族社會主義及其前景”。進入21世紀以后拉美地區出現新一輪民族社會主義的思想理論和實踐探索。以“拉美21世紀社會主義”為代表的民族社會主義在理論上呈現出鮮明的批判性、替代性和民族性特征，提出了關于社會主義的新構想，強調其社會主義的本土性特色及其與其他社會主義的區別，在一定程度上豐富了拉美地區社會主義的理論。然而“拉美21世紀社會主義”有難以克服的時代局限性，有不可避免的理論缺陷，其實踐探索在短期內取得明顯成效后也遭遇不少挫折，實施難度加大，有些國家的社會主義實踐出現中斷跡象。本章主要對以“拉美21世紀社會主義”為代表的拉美地區民族社會主義進行專門研究。

第九章“21世紀古巴的社會主義及其趨勢”試圖對古巴社會主義進行專題研究。古巴在極為特殊的歷史條件下走上社會主義發展道路。作為西半球第一個也是唯一社會主義國家，古巴在世界社會主義運動中占有特殊地位。進入21世紀后，古巴對社會主義的理論認識不斷取得新突破，社會主義的“更新”實踐不斷推進，社會主義建設與發展呈現出一些新動向。21世紀的古巴社會主義建設既面臨一系列有利條件，但也仍有諸多阻力和困難，黨的建設和社會主義建設的任務仍然艱巨。

第十章“21世紀拉美社會主義的比較研究”。拉美地區社會主義流派眾多，各派社會主義有一些共性，但又有明顯差異性。特別是在歷史淵源、對待馬克思主義、資本主義制度與社會主義制度、共產主義的態度等重大理論和原則問題上有明顯差異。在拉美地區特殊社會條件下，社會主義思想仍有深厚社會基礎，社會主義主張仍具有較強大號召力、影響力和生命力，仍有進一步成長和發展空間。但受內外諸多因素的制約，其發展前景有較大不確定性，實踐探索更不會一帆風順。由于拉美地區各派社會主義的理論基礎和政策主張存在較大差異，其面臨的挑戰及發展前景也不盡相同。本章試圖對拉美地區各派社會主義的共性、特性、差異性等進行初步研究。

需要指出的是，本項目對拉美地區社會主義及“拉美21世紀社會主義”的研究還是初步的，對一些問題的研究和認識尚需進一步深入。拉美地區社會主義流派眾多，在拉美國家有不同表現形式和實踐方式。本項目研究的只是拉美地區社會主義的主流派別，對形式多樣的民族社會主義或本土社會主義的研究還不充分。本項目雖對各派社會主義做了比較研究，但這些比較研究還是初步的，還很不充分。此外，對拉美地區各國社會主義發展的研究還不夠深入，除了對古巴社會主義做了專題性研究外，對其他拉美國家的社會主義沒有作專門的國別案例式研究。對于某些社會主義流派的歸類也許會缺乏相應理論依據的支撐。總之，當初本人提出這一課題的主觀愿望，可能與自己的實際能力和水平間有一定差距，衷心希望讀者能對書中的不足提出意見和建議，以便進一步深化對拉美地區社會主義發展問題的研究。

本課題立項得到中國社會科學院科研局、國際研究學部和拉丁美洲研究所領導的大力幫助，并被列入《中國社會科學院文庫》。在立項和研究過程中得到多位專家學者的指導和大力支持，他們提出了許多有價值的意見和建議。在此向所有關心此課題的人士表示由衷感謝。

袁東振，2020年8月

[作者:袁東振，系中國社會科學院拉丁美洲研究所副所長、博士生導師，中國拉丁美洲學會秘書長]

原標題：《拉美社會主義在21世紀的新發展》

閱讀原文