野豬出沒，損毀莊稼，四川省綿陽市北川縣村民楊小兵和曾強(qiáng)設(shè)下陷阱，抓住了一只小野豬帶回家圈養(yǎng)，被人舉報(bào)后，兩人因涉嫌非法狩獵罪被警方查獲。

“我是幫鄰居驅(qū)趕野豬，設(shè)了幾個(gè)簡(jiǎn)單的繩套，本是好心幫忙，沒想到觸犯了法律。”11月29日，談起此事，楊小兵滿腹委屈，想到自己作為犯罪嫌疑人，將站上被告席，他更是擔(dān)憂:“我有兩個(gè)娃兒，聽說獲刑對(duì)孩子的前途有影響，我覺得對(duì)不起孩子。”

目前，公安機(jī)關(guān)已對(duì)楊小兵、曾強(qiáng)取保候?qū)彛讣岩平恢翙z察院審查起訴。

被套中的小野豬

設(shè)套抓豬

逮住小野豬帶回家圈養(yǎng)

楊小兵和曾強(qiáng)，是北川縣小壩鄉(xiāng)壩底村村民。

因村里經(jīng)常有野豬出沒，損毀莊稼，驅(qū)趕無用，今年7月31日，楊小兵和曾強(qiáng)一起，用摩托車離合線，在野豬經(jīng)常出沒的地里設(shè)了幾個(gè)索套。

8月1日，兩人到地里查看，發(fā)現(xiàn)一個(gè)套索套住了一頭小野豬，大概有10多斤重。“沒想到幾個(gè)簡(jiǎn)單的繩套還真的套住野豬了。”楊小兵回憶，當(dāng)時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)小野豬的左腳上有傷，看起來也溫順，就商量著把野豬帶回去飼養(yǎng)起來。

8月20日，附近的村民發(fā)現(xiàn)楊小兵家里養(yǎng)有野豬，向當(dāng)?shù)鼐竭M(jìn)行了舉報(bào)。

楊小兵圈養(yǎng)野豬的地方

涉嫌犯罪

兩名逮豬人將被起訴

“我們接到舉報(bào)后，到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了查扣。”北川縣公安局森林警察大隊(duì)民警介紹說，8月20日，辦案民警在楊小兵家后院一個(gè)較隱蔽的豬圈里，發(fā)現(xiàn)了一頭身棕色花斑的疑似小野豬，“長(zhǎng)約30多公分，重約20斤的樣子。”

民警表示，據(jù)楊小兵、曾強(qiáng)供述，如果把野豬放了，還會(huì)跑回地里糟蹋莊稼，就想把野豬養(yǎng)大了后殺了吃肉。經(jīng)調(diào)查，初步認(rèn)定兩人抓捕野豬的行為，涉嫌非法狩獵罪。

目前，公安機(jī)關(guān)已對(duì)兩人實(shí)施取保候?qū)彛褜讣平坏娇h人民檢察院審查起訴。查扣的小野豬，暫時(shí)寄養(yǎng)在綿陽市游仙區(qū)野生動(dòng)物救助中心，待案件辦結(jié)后，將移交到縣自然資源局按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行保護(hù)處理。

11月29日，記者在位于游仙區(qū)野生動(dòng)物救護(hù)中心，見到了寄養(yǎng)在這里的這只小野豬。經(jīng)過幾個(gè)月的飼養(yǎng)，小野豬仍然野性十足，不停亂轉(zhuǎn)，還不時(shí)啃咬圍欄。

被套中的小野豬

野豬困局

進(jìn)村毀壞莊稼還傷人

成為了犯罪嫌疑人，楊小兵感到非常委屈和不解。“我是幫鄰居驅(qū)趕野豬，我沒有故意傷害野豬或是獵殺，而是把它養(yǎng)了起來。”

據(jù)當(dāng)?shù)卮迕窠榻B，近幾年，村里經(jīng)常有野豬下山。“野豬很聰明，它們不會(huì)盯著一塊地啃食，更令人心煩的是，過幾天它們又折返回來繼續(xù)毀地，很囂張，一塊地搞不好就顆粒無收。”

野豬不但毀壞莊稼，而且還傷了人。“一只小野豬的沖擊力，就足以讓成年村民受傷。”楊小兵說，今年3月，白坭鄉(xiāng)中福村66歲老人馬久玉在林地干活時(shí)，就被野豬襲擊致重傷。

在當(dāng)?shù)兀迕駠L試采用過放鞭炮、敲鑼鼓等各種方式驅(qū)趕野豬，但隨著野豬數(shù)量的增加，野豬的膽子也越來越大，“這些驅(qū)趕方式，野豬根本不怕。”

特別是夏季玉米成熟時(shí)，野豬更是泛濫，成群下山啃食。“成群的野豬把地里的玉米啃了不說，還把玉米桿拱得到處都是。”楊小兵說，由于當(dāng)?shù)啬贻p人大多都出去打工了，村里的老年人便請(qǐng)他們幫忙，看有沒有什么法子驅(qū)趕野豬。

楊小兵采取過驅(qū)趕、嚇唬的方式，也在玉米地四周拉了繩子，但都無濟(jì)于事。“前兩天還能嚇走，后來根本不怕了，成群的野豬進(jìn)入地里拱食。”

部門回應(yīng)

個(gè)人不能非法捕殺野豬

據(jù)辦案民警介紹，依據(jù)野生動(dòng)物保護(hù)法相關(guān)規(guī)定，野生動(dòng)物損毀莊稼等事件，應(yīng)該及時(shí)報(bào)到當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源所。對(duì)于野生動(dòng)物毀壞的農(nóng)作物，可向當(dāng)?shù)卣M(jìn)行報(bào)備，由政府及保險(xiǎn)公司對(duì)損失的農(nóng)作物進(jìn)行一定的賠償。

針對(duì)目前野豬頻繁出沒的現(xiàn)狀，民警表示，當(dāng)野生動(dòng)物泛濫到一定程度時(shí)，應(yīng)該由主管部門同意，聘請(qǐng)專業(yè)的捕獵隊(duì)進(jìn)行一定數(shù)量的捕殺，個(gè)人不得進(jìn)行私自捕殺。

對(duì)此，北川縣野生動(dòng)物保護(hù)中心負(fù)責(zé)人趙先生說，依據(jù)野生動(dòng)物保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定，獵捕非國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物的，應(yīng)當(dāng)依法取得縣級(jí)以上地方人民政府野生動(dòng)物保護(hù)主管部門核發(fā)的狩獵證，并且服從獵捕量限額管理。禁止使用毒藥、爆炸物、電擊或者電子誘捕裝置以及獵套、獵夾、地槍、排銃等工具進(jìn)行獵捕，禁止使用夜間照明行獵、殲滅性圍獵、搗毀巢穴、火攻、煙熏、網(wǎng)捕等方法進(jìn)行獵捕。

楊小兵圈養(yǎng)野豬的行為是否符合相關(guān)規(guī)定？趙先生表示，養(yǎng)殖野生動(dòng)物需辦理養(yǎng)殖手續(xù)，根據(jù)新修訂的野生動(dòng)物保護(hù)法，除科研、觀賞外，其余人不得進(jìn)行人工飼養(yǎng)。

律師觀點(diǎn)

嫌疑人情節(jié)顯著輕微危害不大

野豬屬于國家 “三有”保護(hù)動(dòng)物：有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物。

四川屬仁律師事務(wù)所律師姜波認(rèn)為，根據(jù)2018年修訂后的野生動(dòng)物保護(hù)法，野生動(dòng)物的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為“有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值”。至此，原來根據(jù)“有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值”標(biāo)準(zhǔn)頒布的陸生野生動(dòng)物名錄，已明顯不能機(jī)械適用，特別是根據(jù)原來標(biāo)準(zhǔn)中“有益”這個(gè)模糊概念來確定的名錄部分。近年來，野豬擾民事件層出不窮，此情形下，是否還應(yīng)當(dāng)將野豬認(rèn)定為“有重要生態(tài)價(jià)值”?值得探討。

另外，根據(jù)最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）第六十六條:在禁獵區(qū)內(nèi)使用禁用的工具或者禁用的方法狩獵的應(yīng)當(dāng)立案追訴。

“上述事件中，若涉案嫌疑人所用工具為‘繩’，所用方法為‘套’，則該情形是否構(gòu)成使用‘禁用工具’或‘禁用方法’值得商榷。我們通常意義上的‘禁用工具’或‘禁用方法’是指槍、電、毒、炸等危害人畜安全或殘虐野生動(dòng)物的方法或工具。”

綜合上述法律規(guī)定，姜波認(rèn)為，上述事件中，涉案嫌疑人情節(jié)顯著輕微危害不大，可以不認(rèn)定為犯罪。但其最終是否構(gòu)成犯罪，還需要司法機(jī)關(guān)結(jié)合具體證據(jù)，進(jìn)行審查后確定。