臨近年底，北京法院重拳出擊執(zhí)行難。

11月14日，北京市高級人民法院通報全市法院開展年底執(zhí)行會戰(zhàn)的最新周報：11月7日至13日，北京法院新收執(zhí)行案件3547件，執(zhí)行結(jié)案3203件，執(zhí)行到位金額約8.79億元。

“當前約有超過30%的案件查找不到可供執(zhí)行的財產(chǎn)，在得不到執(zhí)行的案件中，找不到被執(zhí)行人的案件約占1/3。”北京高院副院長安鳳德表示，今年年底兩個月執(zhí)行案件的質(zhì)效如何，直接關(guān)系到北京法院基本解決執(zhí)行難工作目標的實現(xiàn)程度。

物業(yè)公司逃避執(zhí)行組織員工圍堵法院

11月7日，北京西城法院第一辦公區(qū)門外聚集130余名人員，沖擊法院的正常辦公秩序，這是一家拒不履行法院生效判決的物業(yè)公司，為逃避執(zhí)行想出的“主意”。

2014年12月24日，榮豐嘉園小區(qū)業(yè)委會以物業(yè)服務合同糾紛為由，將非常空間物業(yè)公司訴至法院。該案經(jīng)西城法院一審，北京市二中院二審，終審判決于2016年5月11日作出：非常空間物業(yè)公司向榮豐嘉園小區(qū)業(yè)委會移交該小區(qū)住宅樓十七棟、會所一棟的全部物業(yè)管理區(qū)域及相關(guān)物業(yè)服務用房和設(shè)施，停止物業(yè)管理活動并撤離小區(qū)。

因非常空間物業(yè)公司不履行上述義務，豐嘉園小區(qū)業(yè)委會于今年6月向西城法院申請強制執(zhí)行。

西城法院副院長楊平勝介紹，在此期間，非常空間物業(yè)公司還另案起訴了業(yè)委會，要求支付維修基金，并申請對物業(yè)設(shè)施進行保全，但被法院駁回。該公司認為，如果法院繼續(xù)執(zhí)行物業(yè)交接，會使公司拿不回前期墊付的維修費用，導致現(xiàn)已拖欠的工資無法發(fā)放。該公司因此聚集百余名員工圍堵了法院。

“經(jīng)依法處理，西城法院對9名帶頭人員實施拘留，并成功勸離其他聚集人員。”楊平勝說，該院于當日下午啟動強制執(zhí)行程序，直到當晚12時許，全部物業(yè)交接工作順利完成，小區(qū)內(nèi)5000多戶家庭，近3萬余人的日常生活需求得以保障。

澎湃新聞注意到，榮豐嘉園執(zhí)行案是西城法院打響落實“年底六十天執(zhí)行會戰(zhàn)”的第一槍。

超三成案件查找不到可供執(zhí)行財產(chǎn)

澎湃新聞從通報會上獲悉，自北京法院11月初開展“年底六十天執(zhí)行會戰(zhàn)”以來，上一周新收執(zhí)行案件3547件，執(zhí)行結(jié)案3203件，執(zhí)行到位金額約8.79億元，共計發(fā)放執(zhí)行案款約3.74億元。

另據(jù)北京高院執(zhí)行局局長楊越介紹，通過執(zhí)行查控系統(tǒng)，北京法院向相關(guān)執(zhí)行聯(lián)動單位發(fā)出財產(chǎn)統(tǒng)查申請68004條，公布了1679條失信被執(zhí)行人名單信息，被執(zhí)行人履行義務后屏蔽了310條。

“當前約有超過30%的案件查找不到可供執(zhí)行的財產(chǎn)，在得不到執(zhí)行的案件中，找不到被執(zhí)行人的案件約占1/3。”北京高院副院長安鳳德表示，今年年底兩個月執(zhí)行案件的質(zhì)效如何，直接關(guān)系到北京法院基本解決執(zhí)行難工作目標的實現(xiàn)程度。

“2016年的執(zhí)法辦案任務壓力空前，有的法院每個執(zhí)行法官需承辦上千件案件。”安鳳德說，通過開展執(zhí)行會戰(zhàn)，就是要促進執(zhí)行質(zhì)效不斷提升，避免因法院自身原因造成新的積案，切實解決一批長期未結(jié)的“骨頭”案件和涉民生案件。