柳亞子對地方志事業(yè)的探索及啟示

江西省社會(huì)科學(xué)院 徐佳佳

文章選自2021年第5期《河北地方志》

柳亞子

編者按：近年來，以民國上海市通志館為中心的上海史、方志史研究已然成為一個(gè)學(xué)術(shù)研究熱點(diǎn)。叔世修志，決定了上海市通志館，必然帶有濃厚的愛國主義、民族主義色彩。從柳亞子館長身上，從胡懷琛、胡道靜等館員身上，從修志指導(dǎo)思想、編修實(shí)踐上，無不看到愛國敬業(yè)精神的閃光。由衷歡迎越來越多的專家學(xué)者加入到相關(guān)研究隊(duì)伍中，收獲越來越多的學(xué)術(shù)成果。作為當(dāng)代上海通志館館員，我們應(yīng)該傳承先輩們愛國、勤勉、踏實(shí)、肯干的工作精神，牢記時(shí)代賦予我們的歷史使命，全身心投入到新時(shí)代的地方志事業(yè)中；也更加希望廣大專家學(xué)者一如既往地關(guān)注和支持上海通志館的建設(shè)事業(yè)。

一

出山修志與修志理念創(chuàng)新

在當(dāng)局政府的鼓勵(lì)下，民國修志工作得以延續(xù)，并逐漸發(fā)展成為一股文化風(fēng)潮，柳亞子頂住上海市政府施加的人事壓力和對內(nèi)容的干預(yù)，在堅(jiān)持修志基本傳統(tǒng)的前提下，創(chuàng)新修志理念，擴(kuò)展了入志內(nèi)容，是對近代方志理論的發(fā)展。

民國上海市通志館元老

從左至右：館長柳亞子、副館長朱少屏、編輯主任徐蔚南、總編纂胡寄塵（懷琛）

1.“約法三章”后出山修志

修志在我國歷史悠久，民國時(shí)期也得到了延續(xù)。1916年，北洋政府內(nèi)務(wù)部就會(huì)同教育部要求各地建立修志機(jī)構(gòu)，開展修志工作。

南京國民政府成立之后，中央政府通令各省編修新志，并在1929年12月，由南京國民政府內(nèi)政部出臺《修志事例概要》，對官修志書的綱目和體例進(jìn)行了統(tǒng)一規(guī)定，要求各省“設(shè)立省通志館，由省政府聘請館長一人、副館長一人、編纂若干人組織之”。該規(guī)定出臺之后，各地掀起一股修志熱。1927年，上海特別市成立，這座東亞大都市的政治、經(jīng)濟(jì)地位在當(dāng)時(shí)日益凸顯。在此背景下，編修專門記錄近代上海發(fā)展歷程的史志叢書并建立近代上海首個(gè)通志館成為當(dāng)時(shí)上海文化界的一致呼聲。

1930年1月，上海市教育局向上海市政府提出“設(shè)置市通志館，興修市志，以垂永久”的請求。上海市政府對此事頗為重視，很快組織成立了上海市通志館籌備委員會(huì)。該委員會(huì)草擬了《上海特別市通志館籌備委員會(huì)簡則》、《上海特別市通志館組織規(guī)程》等規(guī)章制度，對上海市通志館的人事崗位設(shè)置、編纂人員的聘用要求、采訪員資料征集的主要內(nèi)容和工作地域范圍、方志館的預(yù)算等內(nèi)容作了初步的規(guī)定。這些工作都為上海市通志館正式運(yùn)營提供了基礎(chǔ)條件。

1930年《申報(bào)》刊登文章《市通志館積極籌備》

1932年1月28日，日本在上海發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭后，隨著戰(zhàn)事擴(kuò)大南京國民黨政府暫遷洛陽，并召開“洛陽會(huì)議”。此次會(huì)議的一個(gè)主題就是團(tuán)結(jié)國民黨內(nèi)部人士，共赴國難。柳亞子是老同盟會(huì)會(huì)員，又曾擔(dān)任過國民黨中央監(jiān)察委員，雖長期遭到國民黨內(nèi)部排擠，但由于在文化界的聲望頗高，國民黨政府依然想盡力拉攏。于是，1932年1月上任的國民政府上海市市長吳鐵城就想力邀柳亞子出任上海市通志館館長，以達(dá)到籠絡(luò)知識分子的目的。

柳亞子雖有心為文化事業(yè)出力，但考慮到上海當(dāng)局辦通志館可能只是為了短期應(yīng)付時(shí)局，并不真心要辦一件文化大事，且聘請他來擔(dān)任館長是“他一直反對的蔣介石政府給他以難堪，一方面是想封住他反蔣的口，另一方面讓他坐冷板凳，縛住他的手腳”；同時(shí)考慮到上海市通志館是上海市政府的直屬機(jī)構(gòu)，人員設(shè)置和工作安排可能會(huì)受到干擾，使得上海市通志館成為當(dāng)局政府“安插戚友、坐領(lǐng)干薪”的機(jī)構(gòu)，因此柳亞子起初拒絕了邀請。但上海當(dāng)局并沒有放棄，又請時(shí)任國民黨中央宣傳部長、文化界名人、柳亞子的好友邵力子親自與柳亞子進(jìn)行商談。

邵力子

邵力子表明了上海市通志館對文化發(fā)展的重要影響和意義，并再三邀請柳亞子出山。柳亞子思索再三，懷抱著愛國之情，還是決定“用公正無偏的春秋筆法來記錄歷史與評述國是”，并提出“約法三章”，即“編輯方針和志館人事，須全權(quán)處理，不受外界干涉；志稿必須突破慣例，用語體文撰寫；志書紀(jì)年一律以公元為主，傳統(tǒng)的年號紀(jì)年作注為輔”。

這3條約法，主要是解決柳亞子希望在人事方面不受政府干預(yù)，希望召集一群有識之士，做出一番成績；在書寫方面希望運(yùn)用語體文，主要是考慮到國民黨政府內(nèi)部的各類公文及其他出版物中仍主要使用文言文，且地方志作為官書，是否使用文言文被國民黨內(nèi)的保守派看作“攸關(guān)體統(tǒng)，有損尊嚴(yán)”的事情，因此柳亞子希望通過在修志過程中用語體，使得新修的志書成為承載、傳播新文化的載體，起到推廣新文化的作用。此外，柳亞子堅(jiān)持使用公元紀(jì)年，則是考慮到與當(dāng)時(shí)世界主要國家接軌，而使用公元紀(jì)年在當(dāng)時(shí)被一些國民黨內(nèi)部人士認(rèn)為是“破壞法統(tǒng)”，有左傾嫌疑，雖然有這些阻礙，但柳亞子考慮到新時(shí)代的方志應(yīng)當(dāng)起到傳播新文化的重要作用，因此這些主張最后被上海市當(dāng)局應(yīng)允了。

于是1932年7月14日，上海市通志館正式成立，柳亞子也開始了與地方志事業(yè)長達(dá)7年的不解之緣。

2.創(chuàng)新方志編輯運(yùn)營方式

上海古為華亭縣的一個(gè)鎮(zhèn)，1292年建制為縣，1927年改為特別市。從建制到改市前的600多年中，上海共修過11次方志，但每次規(guī)模都不大。改市后的上海已是當(dāng)時(shí)中國重要的國際大都市，因此第一部《上海市通志》的編修備受矚目，而柳亞子也將編修《上海市通志》作為他執(zhí)掌上海市通志館后的首要工作，并在組建編纂團(tuán)隊(duì)、搜集資料和等方面都大膽創(chuàng)新，希望能編輯出一本全面記錄當(dāng)時(shí)社會(huì)方志面貌的志書。

在組建志書編纂團(tuán)隊(duì)時(shí)，柳亞子堅(jiān)持唯才是舉，引進(jìn)大量新人。當(dāng)時(shí)上海市通志館的首批編纂約有11人，老中青相結(jié)合，通過以老帶新開展修志工作。年紀(jì)大的如徐蔚南、吳靜山，中堅(jiān)力量如李純康、蔣慎吾等在文史研究及出版領(lǐng)域已有較深造詣，在修志時(shí)起領(lǐng)頭和指導(dǎo)作用；郭孝先和胡道靜等小輩，大多是剛畢業(yè)的學(xué)生，主要負(fù)責(zé)資料的收集、校對和少量內(nèi)容的撰寫。這種人才配置使得《上海市通志》編纂既能夠承繼傳統(tǒng)方志的思維，又能夠吸收一些新人的意見，還能夠保證修志梯隊(duì)的建設(shè)，讓上海市通志館的修志工作薪火相傳，是柳亞子對傳承修志事業(yè)進(jìn)行的精心安排。

1932年10月15日，《申報(bào)》上刊登上海市通志館征集史料啟事

在搜集資料方面，為解決上海市通志館籌備期間征集資料的過程中遇到困難，即“新時(shí)代種種表現(xiàn)出來的事實(shí)，可以說全沒有顧到”，缺少展現(xiàn)近代以來上海歷史的的資料的問題，柳亞子在使用已有的舊志的基礎(chǔ)上，還廣拓資料搜集的來源，采用了多種手段盡可能全面搜集市面上相關(guān)的資料。一方面，柳亞子利用上海市通志館作為市政府的官方機(jī)構(gòu)的便利，以上海市政府的名義給各機(jī)構(gòu)發(fā)文要求各機(jī)構(gòu)對資料搜集工作予以協(xié)助。另一方面，通過購買、借用、摘錄等方式，上海市通志館又自主收錄了大量資料。

由于亂世中各機(jī)構(gòu)對地方志的資料征集并不熱心，收集到的資料并不多，因此上海市通志館自主搜集資料成為主流。這些資料既有市面上可以購買到的中外古今圖書資料，包括舊志，還有各類舊報(bào)紙，上海的衙門、商業(yè)會(huì)館、同鄉(xiāng)會(huì)館成立或健在時(shí)的碑刻中有關(guān)地方歷史的記載，以及一些私營企業(yè)的一些公開的商業(yè)資料，“編寫通志的資料全靠自己搜集：一是到圖書店去找，而是到舊書店去淘，三是到地?cái)偵鲜召彙薄Ｍ瑫r(shí)，由于當(dāng)時(shí)上海的租界保存了許多關(guān)于租界及其他與上海有關(guān)的文史資料，為了盡可能收集齊這些資料，柳亞子還通過私人關(guān)系讓大家前往租界去抄錄資料，以保證志稿內(nèi)容的完整性。由于資料搜集工作量龐大，正因?yàn)檫^程艱難，原本準(zhǔn)備用2個(gè)月時(shí)間搜集資料延長到一年多。

3.“史以求實(shí)，志以存真”的修志理念

編纂方志的過程中，柳亞子秉持“史以求實(shí)，志以存真”的修志理念，希望新編的《上海市通志》能夠盡可能全面反映上海市近代以來發(fā)展的方方面面。因此，在制定方志篇目時(shí)，柳亞子就堅(jiān)持要在志書中真實(shí)反映近代上海的變遷和城市特質(zhì)，對于租界、各類條約等情況不應(yīng)該避諱，而應(yīng)當(dāng)客觀、全面記錄，“租界的設(shè)置是半封建半殖民地的產(chǎn)物，是歷史的污點(diǎn)，但不能不承認(rèn)它，采取視而不見聽而不聞的態(tài)度是不行的”，因而柳亞子在設(shè)置《上海市通志》篇目時(shí)持讓“租界”入志。因此，《上海市通志》在設(shè)置經(jīng)濟(jì)、人口等23篇基本篇目外，還設(shè)置了《公共租界》篇和《法租界》篇。

在志書的編纂校對方面，柳亞子堅(jiān)持字斟句酌，保證志稿的嚴(yán)謹(jǐn)性。編校《上海市通志》的時(shí)候，柳亞子時(shí)常臥病在床，但仍堅(jiān)持“每一篇稿，他都認(rèn)真、反復(fù)地審核，對于記述有無錯(cuò)誤或矛盾，結(jié)構(gòu)安排是否恰當(dāng)，內(nèi)容有誤確實(shí)，文字是否確切等，都會(huì)一一考慮，向?qū)懜逭哂蒙倘兜目谖翘岢鲂薷囊庖姟薄?936年6月15日，柳亞子致時(shí)任上海市通志館編纂主任吳靜山的信中對方志的編輯格式提出修改意見，“‘1、2、3……’連寫與不連寫，我意擬改歸一律。不論連寫不連寫，統(tǒng)低六格，用新四號老宋字，不知好看否？請斟酌為感！”除此之外，柳亞子還對《上海市通志》初稿的標(biāo)點(diǎn)、用詞等都提出了諸多看法，十分仔細(xì)。

除此之外，柳亞子對志書的體例等也提出了自己的看法。1936年6月20日，柳亞子在致吳靜山的信中認(rèn)為方志不應(yīng)隨意突破時(shí)間斷限，“這是關(guān)于民國二十二年限斷的一個(gè)問題。我的意思，是把這些都刪去，留待將來再講。或者，把這一段移入凡例中，再加說明：‘印在年份限斷以后，故本書中未提及’云云”。這一做法避免了多次修志后內(nèi)容的重復(fù)，為地方志的連續(xù)編修打下理論基礎(chǔ)，并沿用至今。

歷經(jīng)7個(gè)寒暑，幾易其稿，抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)前夕，一千多萬字的《上海市通志》的三校清樣已出，部分稿件已經(jīng)付排。但由于抗戰(zhàn)全面爆發(fā)上海淪陷，上海市通志館很快解散，《上海市通志》的出版工作一停就是70多年。不過盛世修志，1997年重新開館的上海市通志館于2012年將該志書重新整理出版，柳亞子與上海市通志館同仁留下的這一方志成果終于與世人正式見面。

二

柳亞子的年鑒編纂出版理念

柳亞子對年鑒發(fā)展的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是借鑒方志編輯出版模式，使年鑒編輯出版工作常態(tài)化；二是對本土綜合年鑒編纂框架結(jié)構(gòu)、體例進(jìn)行了創(chuàng)新。

1.讓年鑒編輯出版成為通志館主業(yè)之一

20世紀(jì)30年代，晚清被引入中國的西方工具書——年鑒被民國政府和文化界視為記錄歷史、了解時(shí)事的重要載體，在本土出版市場頗受歡迎。因此上海市通志館籌備期間，瞿宣穎、湯滄濟(jì)等人就建議上海市政府以年鑒的形式將上海市政治、經(jīng)濟(jì)、文化教育等匯編成書，但因政局變化該建議并沒有實(shí)施。

1935年2月7日和1936年1月27日，《申報(bào)》連續(xù)兩年報(bào)導(dǎo)上海市通志館編纂年鑒。

但由于年鑒與方志在內(nèi)容上都是記錄社會(huì)發(fā)展、收錄文史資料，在編纂方式、體例等方面也有諸多相似之處，執(zhí)掌上海市通志館的柳亞子很快注意到了年鑒的特色，并逐漸萌生出一邊修志，一邊編年鑒，借用方志編纂資料和模式開展年鑒編纂工作的想法，“照我最理想的辦法，三年計(jì)劃在民國廿八年六月底完結(jié)，那時(shí)候通志應(yīng)該全部都出版，而民國廿八年年鑒也應(yīng)該編輯完成了。我們倘把民國廿三年一月起到廿七年十二月底為止的事情，搜集起來（可根據(jù)五年來的年鑒做藍(lán)本），弄一部《上海市通志續(xù)編》之類的東西。以后每五年出一本，可以永久的出下去”。

這一想法在1934年《上海市通志》的編修工作進(jìn)入收尾階段后，被上海市通志館的同仁重視起來。當(dāng)時(shí)，一些上海市通志館的工作人員考慮到該館并非政府的常設(shè)機(jī)構(gòu)，隨著修志工作的結(jié)束可能會(huì)被撤銷，這樣大家不僅失業(yè)，多年修志過程中積累的文史資料也可能無用武之地。因此，上海市通志館的同仁希望借助開展年鑒編修工作將該館保留下來，“只要年鑒一年一年出下去，通志館也就可以因此而長期存在”。

于是1934年11月，柳亞子等擬定《上海市年鑒編輯計(jì)劃》，借鑒方志的資料搜集、編纂整理的撰寫模式，對《上海市年鑒》的篇目、體例、體裁、資料搜集等具體問題進(jìn)行規(guī)范后，利用編纂《上海市通志》時(shí)積累的部分材料，以及向上海市各級政府機(jī)構(gòu)，即“征求各官廳各機(jī)關(guān)最近之統(tǒng)計(jì)”，上海各行業(yè)、個(gè)人征集的各類資料，如柳亞子在《上海律師工會(huì)報(bào)告書》上就刊登了《致上海市通志館函（為填送市年鑒材料由），附錄上海還是通志館函》，向上海法律界發(fā)函征集了大量資料。

由于在編纂方志時(shí)，已經(jīng)積累了大量經(jīng)驗(yàn)，因此上海市通志館同仁很快就編輯出版了《上海市年鑒》1935卷。隨后，編修年鑒就成為上海市通志館的主業(yè)之一，《上海市年鑒》1936卷、1937卷隨即出版，甚至在抗日戰(zhàn)爭結(jié)束之后，恢復(fù)營業(yè)的上海市通志館也出版了《上海市年鑒》1946年卷、1947卷，直到上海市通志館解散。

柳亞子敏銳觀察圖書出版市場的需求和變化，將年鑒編輯出版業(yè)務(wù)發(fā)展為上海市通志館的一項(xiàng)主要業(yè)務(wù)，不僅不斷拓展了地方志的業(yè)務(wù)范圍，也展示了隨著時(shí)代發(fā)展柳亞子等人對地方志的內(nèi)涵和發(fā)展理念的思考結(jié)果，更使得地方志工作成為一項(xiàng)常態(tài)化的工作，“列為永久機(jī)關(guān)”。

2.創(chuàng)新本土綜合年鑒的內(nèi)容

上海通志館部分年鑒相關(guān)館藏

《上海市年鑒》是記錄過去一年上海人口、經(jīng)濟(jì)、教育等各方面發(fā)展的綜合年鑒。在編修《上海市年鑒》的過程中，柳亞子等在吸收《申報(bào)年鑒》等當(dāng)時(shí)市面上的各類優(yōu)秀綜合年鑒框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理、廣泛運(yùn)用表格等統(tǒng)計(jì)資料、廣泛取材等優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上，還根據(jù)自身編纂方志過程中掌握的資料多、對上海城市發(fā)展歷史有較為深入認(rèn)識的優(yōu)點(diǎn)，在年鑒篇目設(shè)計(jì)、體例運(yùn)用等方面都做了創(chuàng)新，展現(xiàn)出本土年鑒編纂者對年鑒認(rèn)識進(jìn)一步深入。

首先，《上海市年鑒》每篇內(nèi)容都增加了“沿革”，使得讀者可以較為方面了解事物發(fā)展的歷史背景。如《上海市年鑒》1935卷“行政”篇中就設(shè)置了“上海市行政機(jī)關(guān)沿革”一節(jié)，“外交”篇中就設(shè)置了“上海外交機(jī)關(guān)沿革”一節(jié)。

其次，《上海市年鑒》借鑒方志客觀全面收錄與上海歷史有關(guān)的各項(xiàng)事物，全面設(shè)置篇目，堅(jiān)持“史公筆法，把活動(dòng)在上海這塊土地上的能留下一點(diǎn)什么的人都寫進(jìn)去”。因此，在親自撰寫該年鑒的《上海名人錄》部分時(shí)，他收錄了大量上海文化界的左翼人士，而這些人大部分都是共產(chǎn)黨員，因此國民黨上海黨部要求柳亞子刪掉《上海名人錄》，并將年鑒封面的紅色改為藍(lán)色，否則就要“接管”該館。艱難的情況下，柳亞子只得暫時(shí)策略性同意，但他堅(jiān)持著信史的編鑒理念卻在當(dāng)今的年鑒編纂中得到傳承。

3.探索年鑒的市場化經(jīng)營

雖然《上海市年鑒》在出版銷售年鑒的時(shí)候，借助官方訂購渠道，將一些年鑒銷售給了一些政府及其附屬機(jī)構(gòu)。但考慮到當(dāng)時(shí)上海市通志館經(jīng)營收入有限，且當(dāng)時(shí)民營出版機(jī)構(gòu)出版的大量商業(yè)年鑒在市場上大獲成功，因此《上海市年鑒》積極采用市場化的路徑促進(jìn)年鑒的出版和銷售。

柳亞子等人一方面大量拓展《上海市年鑒》的廣告版面，使得廣告收入即可保證《上海市年鑒》的成本；另一方面通過市場化的推廣，提高《上海市年鑒》的銷量，增加收入。

1935年4月30日《申報(bào)》上刊登的《上海市年鑒》廣告

在開展《上海市年鑒》的推廣工作時(shí)，考慮到目標(biāo)讀者是知識分子和市民階層，上海市通志館的同仁主要通過在主要在學(xué)術(shù)期刊和《申報(bào)》《晨報(bào)》等銷量較大的報(bào)紙上刊登圖書簡介和出版消息。如1936年第2卷第2期的《圖書展望》雜志上就刊登了《新書提要：上海市年鑒（上海市通志館）》，1935年第1卷第1期的《學(xué)術(shù)世界》雜志上刊登了《世界學(xué)術(shù)消息：上海市年鑒出版訊：上海市通志館編纂上海市通志之努力》。同時(shí)，上海市通志館還通過《大晚報(bào)》廣告部及維新廣告公司開展年鑒的市場推廣工作。

集中的市場化推廣不僅給3卷《上海市年鑒》帶來了可觀的收入，還普及了上海本土文化和時(shí)局知識，產(chǎn)生了重要的社會(huì)效益，為當(dāng)前官修年鑒市場化提供了歷史經(jīng)驗(yàn)。

三

對通志館的經(jīng)營

雖然是近代上海市首個(gè)通志館，但“由于當(dāng)政者興趣并不在創(chuàng)建文化事業(yè)上”，因而上海市通志館的經(jīng)費(fèi)一直比較緊張，“在撥款時(shí)經(jīng)常要克扣拖欠，員工的工資拖欠尤甚”。在這種情況下，為維持通志館的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，柳亞子嘗試了多元化、市場化的經(jīng)營管理，使得上海市通志館在亂世中得以保全。

1.成立民營上海通社

上海市通志館在成立之初就常面臨政府克扣經(jīng)費(fèi)、編輯工資不能按時(shí)發(fā)放的情況，為此柳亞子經(jīng)常自掏腰包，為通志館墊付支出。但隨著全面抗日戰(zhàn)爭迫近，經(jīng)濟(jì)日漸蕭條，政府扣發(fā)各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的情況愈發(fā)頻繁，加上當(dāng)時(shí)柳亞子在江蘇吳江老家的租米收入也逐漸減少，因此靠柳亞子個(gè)人對通志館進(jìn)行接濟(jì)解決不了上海市通志館的經(jīng)營困境。

尤其1934年，上海市政府決定以經(jīng)費(fèi)困難為由，計(jì)劃解散通志館的消息傳到上海市通志館后，柳亞子等人決心轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)管理模式，擴(kuò)寬通志館的經(jīng)營范圍，解決通志館在經(jīng)費(fèi)方面完全依賴政府撥款的局面。于是，以上海市通志館工作人員原班人馬為班底，依托上海市通志館資源而成立的民營學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)“上海通社”應(yīng)運(yùn)而生。

1937年2月24日《申報(bào)》刊載上海通社校刊《上海掌故叢書》廣告

上海通社成立后出版了《上海市通志館期刊》、《上海掌故叢書》、《上海研究資料》等文史書刊，并在市場上取得良好反響，盈利所得不僅能夠維持通志館的運(yùn)轉(zhuǎn)及工作人員的生活，還為通志館的同仁們發(fā)表學(xué)術(shù)研究成果、促進(jìn)上海文史研究提供了重要平臺，“上海市通志館經(jīng)歷了這場建館以來最大風(fēng)波后，在柳亞子竭力爭取下，經(jīng)濟(jì)有了一定的保障，又繼續(xù)辦下去了”。同時(shí)，在上海通社營業(yè)過程中，工作人員還積累了大量辦報(bào)、辦刊經(jīng)驗(yàn)，為抗戰(zhàn)期間創(chuàng)辦《通報(bào)》打下基礎(chǔ)。

民國時(shí)期上海市通志館發(fā)行的部分文史書刊

1937年，抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)，上海市通志館和上海通社停辦，為了能夠?yàn)榇蠹姨峁┮粋€(gè)本土的中文媒體平臺，柳亞子支持上海市通志館的工作人員創(chuàng)辦《通報(bào)》。這份在上海租界創(chuàng)辦的、用英商名義出版的中文報(bào)紙?jiān)谌婵箲?zhàn)初期成為上海孤島群眾了解抗日消息的重要媒介，“《通報(bào)》創(chuàng)刊的日子，正逢徐州會(huì)戰(zhàn)前夕，敵軍被狙擊在臨城至臺兒莊之鮮，李宗仁將軍指揮的部隊(duì)打得很漂亮，敵軍遭到了堅(jiān)強(qiáng)的抵抗。勝利捷報(bào)大大振奮了孤島同胞”。之后雖然因抗戰(zhàn)物資經(jīng)費(fèi)短缺《通報(bào)》休刊了，但卻發(fā)揮了宣傳抗戰(zhàn)、鼓舞民眾勢力的作用，展示了柳亞子等人文化抗日的努力。

2.拓展理論研究和公益服務(wù)

上海市通志館在開展多元化經(jīng)營過程中，還通過主動(dòng)提供理論信息咨詢，開展文化普及等活動(dòng)，增強(qiáng)通志館的公益性，擴(kuò)大通志館的社會(huì)影響力。首先，上海市通志館同仁根據(jù)自身在編纂《上海市通志》過程中積累的大量知識，為各類報(bào)刊上撰寫了各類大量文章，對上海歷史地理知識進(jìn)行了廣泛的宣傳，如吳靜山等發(fā)表的《上海的春天》《上海的夏天》《吳淞江的歷史》等文章。其次，上海市通志館的同仁還通過電臺播音、講座等方式，介紹上海的人文歷史，擴(kuò)大通志館的影響力。如1935年12月上海市通志館編纂部主任徐蔚南就前往上海光夏中學(xué)之請，為該校師生做樂“洋涇訪古”的講座。1936年，上海市通志館同仁開展的各種講座演講達(dá)38次，內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等各個(gè)領(lǐng)域。這些公眾服務(wù)工作的開展，擴(kuò)展了上海市通志館的影響力。

在柳亞子等人的努力下，上海市通志館建立起一個(gè)以修志為主業(yè)，編鑒、興社、辦報(bào)、講學(xué)等多業(yè)并舉的發(fā)展格局，由此從地方志事業(yè)逐漸成為一項(xiàng)內(nèi)容豐富、影響廣泛的社會(huì)事業(yè)。

四

四點(diǎn)啟示

亂世之中，柳亞子以知識分子對文化發(fā)展的責(zé)任心和使命感，對傳統(tǒng)方志編修工作理念進(jìn)行了拓新，對新興年鑒編輯出版進(jìn)行了實(shí)踐，對通志館的經(jīng)營管理進(jìn)行了多元化、市場化的嘗試，留下了一部一千多萬字的志稿，兩本資料匯編，三卷年鑒，四本集刊，這些都給當(dāng)前的地方志事業(yè)帶來諸多思考和啟示。

1.重視地方志編纂理念的創(chuàng)新

柳亞子在開展方志和年鑒編纂時(shí)，對傳統(tǒng)方志、新型年鑒的編纂理念都進(jìn)行了發(fā)展，讓兩者能夠適應(yīng)時(shí)代和本土市場的發(fā)展需要，并通過內(nèi)容和出版方式的調(diào)整，努力展現(xiàn)出地方志的時(shí)代價(jià)值，讓身處亂世之中的地方志仍能發(fā)揮存史、資政、教化、宣傳等方面的作用。

當(dāng)代地方志事業(yè)發(fā)展正處于一個(gè)較好的社會(huì)環(huán)境之中，地方志工作者在開展編纂工作的時(shí)候，可以積極借鑒柳亞子對地方志編纂理念的創(chuàng)新精神，嘗試在繼承優(yōu)秀編纂傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，結(jié)合對當(dāng)前讀者對地方志的需求、社會(huì)對地方志的期待、政府對地方志的定位等內(nèi)容的深入思考，對地方志的發(fā)展理念進(jìn)行拓新，使得地方志在新時(shí)代能夠承擔(dān)更多的社會(huì)功能，發(fā)揮出更大的社會(huì)價(jià)值。

2.厘清方志與年鑒的關(guān)系

從柳亞子開展年鑒業(yè)務(wù)的出發(fā)點(diǎn)、年鑒編輯出版模式等方面可以看出，在柳亞子及許多上海市通志館同仁眼中，年鑒與方志在內(nèi)容、編輯出版工作機(jī)制等方面有許多相似之處，多卷本年鑒合編起來就是一本方志。這不僅為改革開放之后，年鑒與方志工作機(jī)制、機(jī)構(gòu)的并軌提供了歷史依據(jù)，還對民國學(xué)者黎錦熙《方志今議》中就提出的“每年出一本地方年鑒，過10年或15年就可以增訂續(xù)修地方志”的觀點(diǎn)，即方志年鑒趨同論中的“長編說”進(jìn)行了實(shí)踐和延伸。

深入了解柳亞子等人對方志和年鑒關(guān)系的理解和實(shí)踐，對于當(dāng)前地方志工作者厘清方志與年鑒在內(nèi)涵方面的異同及兩者工作機(jī)制和機(jī)構(gòu)演變的過程，把握依據(jù)各自不同的特點(diǎn)，進(jìn)而發(fā)揮方志、年鑒各自的價(jià)值都有重要參考價(jià)值。

3.重視地方志的市場化

柳亞子在開展地方志工作的過程中，對年鑒的出版銷售、通志館的經(jīng)營都進(jìn)行了市場化的實(shí)踐。無論是柳亞子在主持上海市通志館工作的時(shí)候，并沒有完全依靠政府撥款經(jīng)營通志館，而是通過創(chuàng)辦上海通社、出版大量報(bào)刊產(chǎn)品，為上海市通志館獲取利潤，讓上海市通志館在戰(zhàn)火中得以長期經(jīng)營下去；還是在年鑒的出版銷售過程中，刊登各類廣告，獲得盈利，還是通過報(bào)紙、期刊等媒介廣泛傳播年鑒，以提高年鑒的銷售額。

柳亞子對地方志市場化的努力，表明民國時(shí)期地方志工作雖然具有官方背景，編修地方志等雖屬于政府法定職能，但仍然可以進(jìn)行市場化的運(yùn)營。當(dāng)前年地方志事業(yè)發(fā)展過程中，許多學(xué)者對地方志工作是否可以市場化，市場化是否對地方志事業(yè)發(fā)展有益抱有疑問，柳亞子對上海市通志館的經(jīng)營就對此給出了肯定的答案。因此，借鑒柳亞子等對地方志事業(yè)市場化進(jìn)行探索的經(jīng)驗(yàn)，對當(dāng)前地方志工作進(jìn)行市場化的探索，對激發(fā)地方志事業(yè)發(fā)展活力，增強(qiáng)地方志事業(yè)的競爭力都有重要作用。

4.拓展地方志的業(yè)務(wù)范疇

柳亞子在著手開展上海市通志館工作時(shí)，上海市通志館仍屬于上海市政府下設(shè)的一個(gè)臨時(shí)機(jī)構(gòu)，但由于柳亞子等人不斷拓展上海市通志館的業(yè)務(wù)范圍，使得上海市通志館成為一個(gè)兼具修志、編鑒、整理地方史、圖書報(bào)刊出版以及文化普及等多功能、多業(yè)務(wù)為一體的常設(shè)機(jī)構(gòu)。這表明，隨著時(shí)代發(fā)展和地方志人的辛勤耕耘，地方志事業(yè)的內(nèi)容是可以不斷調(diào)整和增加的，是可以成為一項(xiàng)內(nèi)容豐富、具有廣泛社會(huì)影響力的重要事業(yè)的。

當(dāng)前，全國地方志事業(yè)正處于調(diào)整、改革過程之中，地方志工作者可以嘗試吸取柳亞子等民國地方志工作者對地方志事業(yè)主動(dòng)作為、擅于作為，不斷擴(kuò)展地方志工作的業(yè)務(wù)范圍，增強(qiáng)地方志工作的影響力的歷史經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)當(dāng)代地方志事業(yè)的發(fā)展。

原標(biāo)題：《柳亞子對地方志事業(yè)的探索及啟示》

閱讀原文