面對(duì)幾乎全白人的陪審團(tuán)，她卻能讓黑人被槍殺案中的三個(gè)白人都被判有罪 原創(chuàng) 加美編譯 加拿大和美國(guó)必讀 收錄于話題 #美國(guó)社會(huì) 96個(gè)內(nèi)容

紐約時(shí)報(bào)的 Richard Fausset介紹了黑人男子阿莫德·阿貝里被槍殺案件中的檢察官琳達(dá)·杜尼科斯基。盡管許多人都認(rèn)為此案與種族有關(guān)，她卻巧妙地避開了這一有爭(zhēng)議性的話題，專注于證明被告三人的行動(dòng)為什么犯罪，因此成功的獲得了有罪的判決。

這名律師來(lái)自外地，是一名檢察官，她職業(yè)生涯的大部分時(shí)間都在一個(gè)自由派的大城市度過(guò)，她被請(qǐng)來(lái)處理她職業(yè)生涯中最大的案件：在一個(gè)陽(yáng)光明媚的下午，三名白人男子在南喬治亞州海岸線上的一個(gè)小城市外謀殺了一名黑人男子。

盡管她掌握著許多種族主義的證據(jù)，但檢察官琳達(dá)·杜尼科斯基（Linda Dunikoski）在審判中基本上回避了種族問(wèn)題，而選擇緊緊抓住這三名男子如何在他們的社區(qū)中追逐黑人男子阿莫德·阿貝里（Ahmaud Arbery）的細(xì)節(jié)，這點(diǎn)讓一些法律觀察員們感到震驚。

這么做的風(fēng)險(xiǎn)超出了她的職業(yè)生涯和本場(chǎng)審判。在許多人看來(lái)是明顯的種族暴力行為的案件中，如果不能將被告定罪，則會(huì)在蓋州格林縣以外的地方產(chǎn)生很大的反響。對(duì)一些人來(lái)說(shuō)，這將是一個(gè)國(guó)家級(jí)的公投，這個(gè)國(guó)家去年夏天似乎在對(duì)抗種族主義方面邁出了試探性的步伐，但卻陷入了更深的分裂。

周三，當(dāng)陪審團(tuán)在審議了大約一天后裁定這三名男子的謀殺和其他指控罪名成立時(shí)，杜尼科斯基的策略得到了證實(shí)。被定罪的男子：65歲的格雷戈里·麥克邁克爾（Gregory McMichael）、35歲的兒子特拉維斯·麥克邁克爾（Travis McMichael）和他們52歲的鄰居威廉·布萊恩（William Bryan），現(xiàn)在面臨終身監(jiān)禁。他們還將在2月面臨單獨(dú)的聯(lián)邦仇恨犯罪指控的審判。

代表布萊恩的律師凱文·高夫認(rèn)為，杜尼科斯基走過(guò)了難度最高的鋼索。在為期三周的審判中，她只在結(jié)案陳詞中提到過(guò)一次種族動(dòng)機(jī)。她說(shuō)，這些人攻擊阿貝里，“因?yàn)樗且粋€(gè)在街上跑步的黑人。”

他說(shuō)：“她找到了一種巧妙的方式來(lái)指出這個(gè)問(wèn)題，卻不會(huì)冒犯到陪審團(tuán)中的右傾成員。我認(rèn)為你可以從判決書中看到，杜尼科斯基做出了正確的決定。”

一些法律專家認(rèn)為，杜尼科斯基的策略是冒了風(fēng)險(xiǎn)的。但不倫瑞克的許多人認(rèn)為，她已經(jīng)證明了自己的精明，知道在這個(gè)南方社區(qū)應(yīng)該采取什么語(yǔ)氣，他們說(shuō)，在這里，種族問(wèn)題不必明確提及，因?yàn)槊總€(gè)人都能理解其含義。

當(dāng)?shù)睾谌松倘巳吕锟恕そ鹫f(shuō)，針對(duì)被告的證據(jù)，特別是阿貝里被謀殺的視頻，已經(jīng)足夠強(qiáng)大，可以獨(dú)立存在。

金說(shuō)：“任何血管里流淌著熱血的人，只要目睹了這段視頻，了解了事情發(fā)生的背景，就知道這是不對(duì)的。”

此案從一開始就呼應(yīng)了南方深處的痛苦主題。一個(gè)黑人男子被持槍的白人男子謀殺，案子被提交給一個(gè)只有一名黑人的陪審團(tuán)。其余的都是白人。陪審團(tuán)是在不顧杜尼科斯基的抗議下成立的，她曾試圖阻止?jié)撛诘暮谌伺銓弳T在挑選過(guò)程中被辯護(hù)律師剔除，但沒(méi)有成功。這對(duì)格林縣來(lái)說(shuō)也是一個(gè)痛苦的時(shí)刻，這個(gè)白人占多數(shù)的縣仍然存有種族隔離的遺留問(wèn)題。

幾十年前，此縣的縣城不倫瑞克因當(dāng)?shù)睾谌撕桶兹祟I(lǐng)導(dǎo)人共同努力整合學(xué)校和公共設(shè)施而贏得贊譽(yù)。但是，在這個(gè)每四個(gè)居民中就有一個(gè)是黑人的縣里，選擇這樣一個(gè)種族不平衡的陪審團(tuán)，引發(fā)了憤怒和不信任。與布倫瑞克相鄰的是四個(gè)被稱為“金島”的屏障島嶼，是一個(gè)受歡迎的旅游目的地，也是美國(guó)一些最富有的人的家。

審判前，54歲的杜尼科斯基拒絕接受采訪，她的職業(yè)生涯主要是在亞特蘭大大都會(huì)區(qū)域度過(guò)的，作為一名思想強(qiáng)硬的檢察官，她在追捕謀殺犯、幫派成員和性犯罪者方面建立了聲譽(yù)。在審判結(jié)束時(shí)，她已經(jīng)贏得了阿貝里一家的信任，以至于他們都叫她琳達(dá)阿姨。

此案在由杜尼科夫斯基接手之前經(jīng)歷了曲折的過(guò)程。兩個(gè)地方檢察官辦公室開始處理此案，但最終都以利益沖突為由將自己排除在外；其中一位前檢察官杰基·約翰遜因處理此案而被刑事起訴。在案件被移交給資源更豐富的科布縣之前，曾由第三個(gè)檢察官辦公室負(fù)責(zé)，而杜尼科斯基自2019年以來(lái)一直在科布縣工作。

在加入科布縣辦公室之前，杜尼科斯基在富爾頓縣（主要包括亞特蘭大市區(qū)的縣）擔(dān)任了超過(guò)17年的檢察官，她在那里最引人注目的案件之一是2015年對(duì)一群亞特蘭大公立學(xué)校教師的審判，他們因篡改學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)化考試成績(jī)而被認(rèn)定犯有敲詐勒索等其他指控。批評(píng)者說(shuō)，檢察官將一群主要是黑人的教育工作者當(dāng)成替罪羊，為掩蓋這個(gè)學(xué)區(qū)更深層次的系統(tǒng)性問(wèn)題。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，2009年，杜尼科斯基因未能支付100美元的罰款而被法官判處入獄，此前法官曾以藐視法庭為由傳喚她。據(jù)報(bào)道，當(dāng)時(shí)的縣首席檢察官與法官大吵大鬧，認(rèn)為他不公正地?fù)p害了一名誠(chéng)實(shí)律師的聲譽(yù)。

觀察家們說(shuō)，杜尼科斯基在阿貝里謀殺案的審判中獲得了成功，她以正確的語(yǔ)氣處理了一個(gè)困難的案件。

她向陪審團(tuán)陳述案情的風(fēng)格時(shí)而實(shí)事求是，時(shí)而親密無(wú)間，就像一位嚴(yán)格的中學(xué)校長(zhǎng)，偶爾也向?qū)W生們展示她不加掩飾的自我。在某些時(shí)候，她將自己的身體擺成夸張的、斗牛士般的姿勢(shì)，描述她認(rèn)為阿爾貝里在被槍擊的那一刻曾試圖保護(hù)自己。

她帶領(lǐng)陪審團(tuán)討論了大量詳細(xì)的法律要點(diǎn)，也反駁了辯方的論點(diǎn)，即這三名白人男子是根據(jù)州政府的公民逮捕法合法地追捕阿貝里的，此法后來(lái)被大部分廢除。她還試圖駁斥扣動(dòng)扳機(jī)的男子特拉維斯·麥克邁克爾是出于自衛(wèi)的想法。

在對(duì)辯方結(jié)案陳詞的反駁中，就在陪審員被派去決定三人的命運(yùn)之前的最后一句話，杜尼科斯基再一次說(shuō)了一個(gè)常識(shí)性的道理，提出了一條她認(rèn)為被告違反了的普通生活規(guī)則：“不要主動(dòng)去找麻煩。”

她已經(jīng)告訴他們，阿貝里被殺是因?yàn)樗呛谌恕，F(xiàn)在她告訴他們，本案不是關(guān)于這些人是 “好人還是壞人”。相反，她說(shuō)，這是“關(guān)于讓人們對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。”

周三，當(dāng)陪審團(tuán)進(jìn)行審議時(shí)，阿貝里的姨媽西阿萬(wàn)扎·布魯克斯因他們沒(méi)有為杜尼科斯基準(zhǔn)備一件印有阿貝里名字的T恤而發(fā)愁。家庭成員一直在法院的一個(gè)房間里觀看訴訟程序的視頻直播，而當(dāng)杜尼科斯基短暫地進(jìn)入那里時(shí)，另一位姨媽喊道：“琳達(dá)，姐們，你說(shuō)得太好了。”

周三，判決書在格林縣法院外播出后不久，杜尼科斯基就被群眾譽(yù)為英雄。一提到她的名字，他們就歡呼起來(lái)：“謝謝你，琳達(dá)！” 佐治亞州總檢察長(zhǎng)的民主黨候選人查理·貝利對(duì)判決的回應(yīng)是給他的朋友們發(fā)了短信：“阿門”。

貝利說(shuō)：“不久之前，在佐治亞州，三個(gè)白人男子可以殺死一個(gè)黑人男子，而且不太可能會(huì)被一個(gè)全白人的陪審團(tuán)追究責(zé)任，”他也是白人，與杜尼科斯基一起在富爾頓縣檢察官辦公室共事。“我為我的家鄉(xiāng)感到驕傲，但其中的一部分也是不能忽視我們祖先的罪過(guò)，以及它對(duì)我們今天的影響。”

判決后不久，杜尼科斯基在法院外向激動(dòng)和松了一口氣的人群發(fā)表了講話，阿貝里的父母在她身邊，她的語(yǔ)氣再次變得直接。

她說(shuō)：“今天的判決是基于事實(shí)、基于證據(jù)的判決，這就是我們的目標(biāo)，將它們帶給陪審團(tuán)，以便他們能夠做正確的事情。”

原文：https://www.nytimes.com/2021/11/25/us/prosecutor-white-jury-conviction-ahmaud-arbery.html

原標(biāo)題：《面對(duì)幾乎全白人的陪審團(tuán)，她卻能讓黑人被槍殺案中的三個(gè)白人都被判有罪》

閱讀原文