“這幫支那人真是一群莫名其妙的家伙，讓我抱有仇恨”

1938年9月下旬，菊地作為小隊長參加了在河北省堯山縣實施的威力偵察。當(dāng)在堯山城內(nèi)看到一位25歲左右的婦女和一個4歲左右的小女孩兒時，他命令部下“現(xiàn)在城內(nèi)剩下的只有敵人的家屬，開槍打死她們”。還有1942年8月下旬，在襲擊河北省阜平縣時，從抓到的“小學(xué)生”中看到有孩子戴著八路軍的帽子，就認為“長大后會成為八路軍的干部，還是現(xiàn)在殺了的好”，于是將“16名小學(xué)生”全部槍殺。同一時期在該縣樓房里進行的掃蕩戰(zhàn)中，“想到這個地區(qū)的居民完全是敵人，因為有居民才會有八路軍”，因此讓士兵射殺或刺殺了“男女老幼至少有15人”。(菊地修一供述，第3卷第697-698、748、749頁)

還有別的戰(zhàn)犯將在山西省的狀況進行了如下敘述。這一天(1941年12月31日)，我讓他們對包括婦女兒童在內(nèi)的避難居民進行了掃射。這是因為我作為警備隊隊長，對平常時的治安地區(qū)、八路軍控制區(qū)的居民宣傳“皇軍會愛護協(xié)助皇軍的良民，而如果擁護八路，等皇軍來時逃跑的人被當(dāng)作敵人殺了也是理所當(dāng)然”，但這幫支那人真是一群莫名其妙的家伙，讓我抱有仇恨……當(dāng)時我考慮，無論如何要狠狠地教訓(xùn)一下這些煽動仇視的八路軍。(發(fā)生在山西省寧武縣的實際情況。相樂圭二供述，第3卷第415-416頁)

槍殺29名居民(包括婦女兒童)(也有刺殺，但人數(shù)不明)，射傷44名，此外還掠奪了百余件衣服家具類物品……反正這個地方的村民看到日軍就會全村逃跑，與服從八路指示的敵人沒什么兩樣，因此我覺得這么做是理所應(yīng)當(dāng)?shù)膱髲?fù)性懲罰。(1945年8月10日前后，發(fā)生在山西省定襄縣的實際情況。相樂圭二供述，第3卷第468-469頁)

(1942年10月)我在得知武鄉(xiāng)縣莊底村、韓壁村一帶有八路軍的后方根據(jù)地后，于十月中旬用了2天的時間，計劃在該地進行殲滅行動。我命令所屬中隊實施了徹底燼滅和消滅敵性居民的行動。那時我認為，由于這次作戰(zhàn)不能期待捕捉八路軍兵力的戰(zhàn)果，因此哪怕多擊潰一個設(shè)施，多消滅一個民兵，也能削弱八路軍的戰(zhàn)斗力。在向中隊下達命令時，我指示他們將避難村民視為協(xié)助八路軍的有敵對性的人，各隊可按處理民兵標(biāo)準(zhǔn)自行處理。(相樂圭二供述，第3卷第433頁)

由于無法抓到八路軍，也無法獲得戰(zhàn)果，幾乎每天行動所到之處都會受到民兵和地雷的妨礙和干擾，我想反正本地區(qū)已經(jīng)完全是八路軍所在的共產(chǎn)地區(qū)，把居民算在內(nèi)一起實施報復(fù)，徹底進行反復(fù)襲擊的話，民兵和居民就會停止反抗，因此命令屬下中隊：“利用村民在拂曉和黃昏做飯回村的時間進行反復(fù)襲擊，逮捕刑訊民兵、居民，調(diào)查藏匿兵器、糧食以及其他物資的地方，逃跑者就當(dāng)作敵人殺掉。除了特別有價值的民兵、居民之外，均由中隊進行處理。”(1943年7月，發(fā)生在山西省武鄉(xiāng)縣的實際情況。相樂圭二供述，第3卷第445頁)日軍中有的部隊以“留在城內(nèi)”為由，有的部隊以“皇軍進村時逃跑”為由，將當(dāng)?shù)乩习傩找暈閿橙耍右詺⒑ΑＲ簿褪钦f，按日軍恣意的判斷標(biāo)準(zhǔn)，被判斷為“敵人”的居民就成了殺害對象。僅因為看到日軍就逃跑、小孩戴著八路軍的帽子等原因，也不調(diào)查確認其是否有采取對日軍的敵視行動，就將他們殺害。對于被斷定為“治安地區(qū)”和“八路軍地區(qū)”的地區(qū)居民，日軍本身就有敵視思想，也導(dǎo)致了對居民的大規(guī)模無差別屠殺。

在這些行動的背后，正如“支那的居民都是些莫名其妙的家伙”這句話中感受到的那樣，日軍從骨子里就存在對中國人的侮蔑意識。這些侮蔑意識，再加上身處無法一眼看出是敵是友的居民中所產(chǎn)生的恐怖心理，導(dǎo)致了無差別屠殺。

此外，作為殺害居民的動機，也能看出與敵視當(dāng)?shù)鼐用穸嗌儆行┎煌摹皥髲?fù)”意識在起作用。

例如相樂圭二進行過如下供述。1940年7月，獨立混成第三旅團第一大隊在山西省西北部的保德縣實施的作戰(zhàn)，就是對第三中隊在行宮墕附近的掃蕩時有2名士兵被“民兵”殺害的“復(fù)仇”，在這次作戰(zhàn)中“將大約70名居民中的30多名拉到行宮墕東一處，將他們半身埋在土里后用機槍掃射”，全部殺害。(相樂圭二供述，第3卷第397頁)還有1940年9月下旬，該第十大隊奉命實施“對八路軍百團大戰(zhàn)的反擊戰(zhàn)”，隊伍從山西省寧武縣出發(fā)，相樂的第三中隊急襲了任家村，但是沒有獲得相應(yīng)戰(zhàn)果。為了“報復(fù)受到的民兵打擊”，他們抓了當(dāng)?shù)?0名居民，將其全部槍殺。(相樂圭二供述，第3卷第398-399頁)日軍殺害這些平民，與其說是因為敵視當(dāng)?shù)鼐用瘢共蝗缯f在受到抗日游擊隊攻擊后，出于泄憤才屠殺附近居民的色彩更加強烈些。

鈴木啟久供述其在擔(dān)任第二十七步兵團團長、駐防河北省時，曾攻擊過多處受到八路軍進攻的地方(村落)和判斷與八路軍有密切聯(lián)系的村落。然后他們燒毀了有數(shù)百至一千戶規(guī)模的村落，屠殺了數(shù)十至一千名當(dāng)?shù)氐木用瘛Ｔ谶@些事例中，日軍并不是在詳細地調(diào)查八路軍和村落的關(guān)系后才進行襲擊。鈴木供述，日軍為了給受到八路軍攻擊而陣亡的大約10名士兵報仇，便以“臨近戰(zhàn)場的某村莊與八路軍通敵同謀為借口，燒毀了那個村莊所有的500戶房子”。

鈴木所說的“借口”，意味著對日軍來講，襲擊的村落與八路軍到底有無關(guān)系、關(guān)系的深度等并不是主要問題。日軍僅僅因為懷疑與八路軍有關(guān)系就將整個村子全部燒光，把村民全部殺光，企圖通過這種行為迫使八路軍失去當(dāng)?shù)鼐用竦闹С帧?/p>

“抵抗就是這個下場”

有的供述中，也談到了明確意識到警告效果的行動。

1941年10月，菊地修一在山西省偏關(guān)城，當(dāng)著居民的面，命令憲兵隊將保安隊副隊長和共產(chǎn)黨員各1人及4名有嫌疑的居民“當(dāng)場槍斃，以取得宣傳效果”。“槍決現(xiàn)場選在偏關(guān)城西方200米的田間，將6人綁在木樁上，而后命令15名部下用戰(zhàn)斗射擊的方式每人射擊二至三發(fā)子彈，然后由憲兵準(zhǔn)尉濱文平和憲兵伍長原四郎用手槍對準(zhǔn)頭部各打一發(fā)將其殺害，并將尸體故意扔在田里”。(菊地修一供述，第3卷第726頁)菊地還供述了1943年2月在山西省神池縣時，為了對“多次切斷電話線、破壞通信線路的當(dāng)?shù)鼐用裼兴妗瓕⒆サ降木用駭厥住⑹准墥煸陔娋€桿上示眾”。(菊地修一供述，第3卷第759頁)

為了讓當(dāng)?shù)鼐用癞a(chǎn)生“抵抗就是這個下場”的恐怖感，日軍采取公開殺害和斬首示眾的方式用來顯示其殘暴性。

“是他們無視我的命令嗎？那好，我就讓他們聽話”

而當(dāng)?shù)鼐用癫粌H僅因被判斷為“敵人”才會遭到殺害。如果日軍認為其不聽話，也會以此為理由加以殺害。據(jù)說日軍部隊在進行一次作戰(zhàn)時，向宿營民家中一位50歲左右當(dāng)家的中國人強行索要鍋，男人回答說鍋已經(jīng)被日本兵搶走了，因此現(xiàn)在家里沒有。于是別的日本兵就說“你不聽話就殺了你”，并將其槍殺。(1941年5月10日發(fā)生在華中的湖北省荊門縣的事例。鳩野晉太郎供述，第2卷第217-218頁。鳩野生于1920年，從1941年起隸屬于第三十九師團第二三二聯(lián)隊，主要駐扎在湖北省。戰(zhàn)敗時為中尉)

也有些當(dāng)?shù)厝思词箙f(xié)助日軍，也會因不按要求辦事而遭到殺害。在山西省，一位50歲左右的居民被日軍抓住，被迫帶路，但因其“故意帶錯路”，菊地命令部下“將其從懸崖上扔到約70米深的山谷中”。(1942年10月發(fā)生在山西省武鄉(xiāng)縣的事情。菊地修一供述，第3卷第756頁)

為了從抓到的老百姓口中打探出八路軍的情報，日軍施加恫嚇和暴力已是家常便飯，但是有很多時候由于沒有探聽出情報，最終將老百姓殺害。其實老百姓如果真不知道情報的話，也只能回答說不知道，而如果是八路軍的話，那么即使受到嚴(yán)刑拷問也不會招供吧。

在山西省沁縣有一個事例，日軍為了從抓到的村民口中探聽出八路軍的情報，就用軍用犬進行逼供。該村民反而被嚇得張不開口，結(jié)果“我下令讓軍犬咬其腿、手后，最后咬破其喉嚨將其殺害”。(1945年7月發(fā)生在山西省沁縣的實際情況。住岡義一供述，第4卷第476頁。住岡生于1917年。從1939年年末起隸屬于第十五師團步兵第六十聯(lián)隊，駐扎在安徽省。之后于1941年年末開始轉(zhuǎn)隸北支那方面軍獨立混成第四旅團等，駐扎在山西省。戰(zhàn)敗時為大尉)

有關(guān)這種由刑訊升級為殺害的心理，有如下供述。用棍棒和槍把進行毆打后，一邊讓他們喝水，一邊向他們的頭上澆水，繼續(xù)進行刑訊，最后因?qū)Ψ骄懿唤淮陀么痰洞虤ⅲ蛴檬謽屔錃ⅰＮ冶救酥苯舆M行了刑訊……在開始進行這樣的殘殺時，我的思想意識是這樣的：我進入村莊后，馬上命令工作人員讓全體居民集合。然而居民們非常害怕，不但沒有集合，反而都藏了起來。此時我的心里萌生了“是他們無視我的命令嗎？那好，我就讓他們聽話”的傲慢心態(tài)，因此進行了這樣殘忍的刑訊。刑訊后我認為如果這樣放他們走，他們一定會跑到敵人那邊找我復(fù)仇，這就等于是壯大了敵人。還是殺了他們的好，于是我就下令槍殺了他們。(1942年10月發(fā)生在山西省聞喜縣的實際情況。永富博之供述，第4卷第177-178頁。永富生于1916年。從1941年春起隸屬于第三七師團第二五聯(lián)隊。戰(zhàn)敗時為軍曹)

將一名懷疑是抗日武裝情報人員的嫌疑犯（40歲左右)吊在天花板上進行刑訊……他的兩個胳膊已經(jīng)搖搖晃晃，第一關(guān)節(jié)的皮膚也爆裂開來。由于在這個狀態(tài)下一直被監(jiān)禁在拘留所里，受害者已經(jīng)生命垂危了，我讓他們將其拉到拘留所外，讓他接受了近藤軍醫(yī)大尉的檢查。因為近藤說“他已經(jīng)沒救了”，所以我就指示軍醫(yī)“不用那么麻煩了，殺掉算了”，于是近藤用100CC的注射器在他的肘關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)靜脈注入了兩次空氣，就這樣把他殺了。(1944年3月發(fā)生在湖北當(dāng)陽縣的實際情況。鳩野晉太郎供述，第2卷第275頁)就這樣，一旦日軍單方面地認為某個老百姓通敵，肯定知道些敵軍情況的話，就馬上進行刑訊，如果拷問不出情報，就會將其殺掉。

（本文摘自伊香俊哉《戰(zhàn)爭的記憶——日中兩國的共鳴和爭執(zhí)》，社會科學(xué)文獻出版社，2016年9月。澎湃新聞經(jīng)出版社授權(quán)轉(zhuǎn)載，現(xiàn)標(biāo)題和小標(biāo)題為編者所擬）

《戰(zhàn)爭的記憶——日中兩國的共鳴和爭執(zhí)》