政策性補助資金的設置初衷，要么是為了用財政的錢撬動更多社會投入，進一步培育壯大產業；要么是為了發揮托底作用，用于基礎配套設施、公益性設施等領域的建設，補齊項目、產業和公共服務等方面短板。不管從哪種用途看，政策資金都不是免費的“唐僧肉”。

11月23日，國家鄉村振興局辟謠：今年3月份以來，互聯網上頻頻出現“國家鄉村振興局：23類項目可以申請補貼，數額超千億”的信息，均系假借國家鄉村振興局名義胡亂拼湊的不實信息。

此前，一些“想多了”的人，看到這則辟謠消息或許會大失所望：原本以為是一塊“超千億元”的“唐僧肉”，沒想到是謠言。此次謠言始于今年3月份，財政部、國家鄉村振興局等部門印發《中央財政銜接推進鄉村振興補助資金管理辦法》，雖然通知對補助資金的用途有明確指向，但還是讓一些人浮想聯翩。這是為什么呢？

一方面，是有些人偏聽偏信過度解讀的謠言。從國家鄉村振興局公布的部分不實信息帖文截圖看，這些“歪讀”可謂“用心良苦”，既有具體的產業分類和申報渠道，也有補貼資金的具體金額，難免讓一些人信以為真。但是梳理《中央財政銜接推進鄉村振興補助資金管理辦法》全文，并不需要向中央有關部門申報項目，而且銜接資金也是按照相關人群數量、結構及收入、政策因素和績效等考核結果測算分配到省，由省按因素法分配到縣。謠言有多厲害？有位做裝備制造的企業負責人就曾向筆者咨詢，鄉村振興巨大的資金量，有沒有什么辦法可以分一杯羹？這個真沒有。

另一方面，是一些人慣性使然。長期以來，一些政策性補助資金在基層被極個別人當做“唐僧肉”從中獲利。有的人為套取項目資金，巧立名目注冊空殼企業，補貼到手挪作他用；有的人借產業之名大造“盆景”，用一群牛羊、幾座溫室、一處工地和裝模作樣的廠房反復接受考核驗收，騙取貼息貸款、項目補貼；有的人專門盯著政策資金上下其手，圍獵基層干部，費盡心機尋找方便之門……凡此種種，暴露出一些政策補助資金在具體操作環節不完善、不細化的問題，存在一些漏洞，讓投機分子有可乘之機。

政策性補助資金的設置初衷，要么是為了起到“四兩撥千斤”的作用，用財政的錢撬動更多社會投入，以此解決一些項目啟動階段的投入難題，進一步培育壯大產業；要么是為了發揮托底作用，用于基礎配套設施、公益性設施等領域的建設，補齊項目、產業和公共服務等方面短板，以便促進一個區域或一個產業良性發展。不管從哪種用途看，政策資金都不是免費的“唐僧肉”。

天下沒有免費的午餐。如果自身不具備基本實力，沒有腳踏實地長遠發展的恒心，只憑借“撈一筆就走”的投機心理，就算是咬到了“政策肥肉”，也只能消化不良。