在美劇中有許多描繪選舉過程的片段。不論是從競選人宣布參選還是到電視政治辯論，每一個細節(jié)都能折射出選舉人和團隊的別有用心。為了獲得更高的支持率，一些“套路”已經(jīng)在選舉過程中孕育而生。中國社科院美國研究所助理研究員刁大明博士是這樣解釋的：

片段一：宣布參選

如果說競選是一場真人秀的話，那么，宣布參選肯定就是最為關(guān)鍵的第一場首秀。

為了時間更為廣泛且更為準(zhǔn)確的宣傳效果，宣布參選一定需要方方面面的細節(jié)把控，時間、地點，甚至是段落里提到的穿著都需要精心設(shè)計。比如，宣布的時間點一定不要與重大新聞撞車，甚至不要選擇周末或者假日，以免失去足夠的媒體注意；再如在地點上，往往會反應(yīng)強烈的競選意圖，比如2008年大選中，奧巴馬就在2007年2月10日選擇在伊利諾伊州斯普林菲爾德市的舊州議會大廈前正式宣布參選，而亞伯拉罕-林肯也是于1858年在這座大廈前宣布了參選總統(tǒng)，奧巴馬對地點的選擇顯然是暗示一種歷史的傳承。值得一提的是，隨著互聯(lián)網(wǎng)選舉時代的到來，通過網(wǎng)絡(luò)宣布參選的做法也越發(fā)流行。比如，2007年1月20日，希拉里就通過自己的網(wǎng)站宣布參選，而2015年4月12日，她更是在youtube上發(fā)布了一則宣布競選的視頻。互聯(lián)網(wǎng)宣布的方式事實上打破了時間、地點甚至是形象的束縛。

電視辯論是面對大眾選民的公開競選。

我們看到鏡頭里伴隨著三位候選人唇槍舌戰(zhàn)的是一群不同膚色、性別乃至年齡段的觀眾在利用手中的反應(yīng)器表達自己的感受。這就意味著，其實美國競選中與其說存在是非黑白的真問題，不如說一切都是選民如何認為的真議題，換言之，不在乎事實如何，更在乎選民的感受與想法。這就意味著，候選人的第一要務(wù)就是要取悅選民，而非真正拿出問題的解決方案。所以當(dāng)一位候選人談到青年人、談到未來，毫無成本地描摹美好前景時，得到了極大的選民認可度。

這個片段中展現(xiàn)了投票日當(dāng)天的一些現(xiàn)實情況，即選民的實際投票率。

即便民調(diào)數(shù)據(jù)再好，如果投票日選民都不出來投票的話，其結(jié)果勢必與民調(diào)大相徑庭。由于全美的投票日基本上是在星期二，那天是工作日，所以其實選民不去投票也并不是太意外的事情。比如，美國總統(tǒng)選舉的投票率持續(xù)低于60%，最近的2008年大選和2012年大選的數(shù)字分別為57.1%和54.9%，而片段中的縣檢察官的選舉可能還會再低。有很多影響投票率的因素，比如天氣，試想如果是大雨、颶風(fēng)甚至是暴雪的話，自然就會出現(xiàn)低投票率。再如就是片段中提到的堵車情況，選民的確可能直接調(diào)轉(zhuǎn)車頭回家而不去投票。當(dāng)然人為因素也很常見，比如片段中展現(xiàn)的，操縱選民預(yù)期，如果比較權(quán)威的、具有廣泛影響力的人物反復(fù)強調(diào)某位候選人必然當(dāng)選，或者該候選人在民調(diào)中大幅度領(lǐng)先的情況下，他的支持選民自然會認為即便自己不參與，候選人也完全可以順利當(dāng)選，進而就會產(chǎn)生群體缺席投票的現(xiàn)象，極可能導(dǎo)致候選人的意外落敗。