原創 美國動態 上海美國研究

黨派兩極化仍然是美國政治中占主導地位、似乎無法改變的狀況。共和黨人和民主黨人之間的鴻溝有時掩蓋了兩個黨派聯盟內部存在的分歧和觀點的多樣性，以及許多美國人不容易融入其中任何一方的事實。皮尤研究中心近日發布研究報告，研究了美國兩個黨派聯盟內部的分歧，并把美國公眾分為九個不同的政治群體。

兩黨內部均存在巨大分歧

報告稱，共和黨人在一些長期與共和黨聯系在一起的原則上存在分歧，如親近企業和公司，支持低稅收，反對墮胎。民主黨人也面臨著巨大的內部分歧，如宗教在社會中的重要性等長期存在的分歧，以及其他一些較新的分歧。這些黨內分歧給兩黨帶來了多重挑戰，使治理一個分裂國家的任務變得更加復雜。此外，為了在政治上取得成功，兩黨必須保持對政治參與度高、意識形態更強的選民的忠誠，同時也要吸引那些政治參與度更低、黨派關系較弱的選民的支持。

美國政治中的九大群體

根據對公眾態度和價值觀的分析，皮尤研究中心新的政治類型學研究將美國公眾分為九個不同的群體。

2021年皮尤政治類型學研究將美國公眾分為九個不同的群體。圖片來源于皮尤研究中心網站。

四個親民主黨的群體凸顯了民主黨的種族和民族多樣性，以及當前民主黨聯盟的龐大和復雜。這些群體包含兩個非常不同的自由派民主黨群體：進步左派（progressive left）和建制自由派(establishment liberals)。進步左派是民主黨中唯一一個白人占多數的非西班牙裔群體，他們對幾乎每一個問題都持有非常自由的觀點，并支持進行意義深遠的改革，以解決種族不平等問題，擴大社會保障網。盡管建制自由派在許多方面與進步左派類似，但他們不認為有必要進行徹底的變革。

民主黨聯盟的另外兩個群體截然不同，無論在人口統計學上還是在與民主黨的關系上。主流民主黨人（Democratic Mainstays）是最大的親民主黨群體，也是平均年齡最大的群體。他們是民主黨的忠實支持者，在一些問題上持溫和傾向。 局外人左派(outsider left)是最年輕的群體，他們在大多數問題上持非常自由的觀點，但他們對政治體系——包括民主黨及其領導人——深感失望。

四個親共和黨的群體包括三個保守派群體：信仰和旗幟保守派（Faith and Flag Conservatives）在所有領域都非常保守；他們最有可能說，政府政策應該支持宗教價值觀，政治上妥協是“出賣信仰”。堅定保守派（committed conservatives）也表達了全面的保守觀點，但在移民和美國在世界上的地位等問題上，他們的立場稍微溫和一些。民粹主義右派（populist right）受正規教育的程度低于大多數其他群體，是最有可能生活在農村地區的群體之一，對移民和美國大公司都持高度批評態度。矛盾右派（ambivalent right）是與共和黨聯盟中最年輕、最不保守的群體，他們在政府規模、經濟體系以及種族和性別問題上持保守觀點。但他們是右派中唯一一個支持合法墮胎的人占多數并認為娛樂和醫療用途大麻應該合法的群體。

唯一沒有明確黨派取向的類型學群體——焦慮的觀望者（stressed sideliners）——也是政治參與水平最低的群體。焦慮觀望者占公眾的15%，但在2020年只占選民的10%，他們既有保守的觀點，也有自由的觀點，但最大的特點是對政治的興趣極小。

皮尤研究中心新的類型學研究還為了解美國人如何看待種族不公正、政府規模和美國在世界上的地位提供了洞見。

第一，種族不公正仍然是美國政治的分界線。在四個親共和黨的群體中，不到四分之一的人認為，政府應該采取更多措施，確保所有美國人，無論種族或民族背景如何，都享有平等權利；相比之下，任何民主黨群體中多達四分之三的人表示還需要做更多工作來實現這個目標。

親民主黨群體認為，在種族偏見方面需要做“很多”工作，但他們在是否需要進行系統性改革方面存在分歧；共和黨群體認為不需要做更多工作。圖片來源于皮尤研究中心網站。

第二，民主黨人更喜歡大政府——但政府要多大呢？在政府規模問題上，兩黨之間的分歧要比兩黨內部的分歧大得多。親民主黨群體壓倒性地支持更大的政府提供更多服務；共和黨群體壓倒性地支持小政府。但當被問及是否應該大幅擴大政府服務時，民主黨人出現了分歧：大多數進步左派（63%）支持大幅擴大政府服務，而其他親民主黨群體中只有約三分之一的人支持。

第三，經濟政策（包括稅收政策）讓共和黨產生分化。如前所述，民粹主義右派與傳統共和黨人截然不同，前者對企業持非常負面的看法：只有17%的民粹主義右派稱，大多數公司獲得了合理的利潤，這一點使得其更接近民主黨群體而非其他共和黨群體。大多數民粹主義右派（56%）支持對家庭收入超過40萬美元的家庭增稅，42%的矛盾右派（以及所有親民主黨群體中的絕大多數人）也持同樣看法。

第四，不同群體對美國全球地位的看法存在明顯差異。當被問及美國是否優于其他所有國家、美國是否是最偉大的國家之一或者是否存在比美國更好的國家時，九個群體中的六個持相對一致的意見。信仰和旗幟保守派是唯一一個大多數人（69%）認為美國優于其他所有國家的群體。只有進步左派（75%）和局外人左派（63%）的大多數人認為某些國家比美國更好。

屬于意識形態中間派的團體政治參與水平低。圖片來源于皮尤研究中心網站。

第五，今天美國政治中還有“中間派”嗎?皮尤研究中心和其他全國性民調機構的調查發現，成立第三大政黨具有廣泛的支持。然而，類型學研究發現，自認為是無黨派人士的人占比最多的三個群體——焦慮觀望者、局外人左派和矛盾右派——在政治上幾乎沒有共同點。焦慮觀望者的觀點比較復雜；矛盾右派在許多經濟問題上持保守態度，在一些社會問題上持溫和態度；局外人左派在大多數問題上持自由觀點，尤其是在種族和社會保障網方面。這些群體的共同之處在于對政治的興趣相對較低。

本文摘譯自皮尤研究中心報告Beyond Red vs. Blue: The Political Typology。

封面圖來源于網絡，其他圖片來源于皮尤研究中心網站。

文章僅代表作者個人觀點，不代表本公眾號立場

原標題：《分裂的美國：皮尤報告揭示美國公眾的九大政治類型》

閱讀原文