福建寧化縣9名機關黨員干部近日因為在占道經營攤點買菜被通報，依據是縣直機關工委曾針對機關黨員干部出臺“八不準”的規定，其中就包括不準在占道和流動攤點買菜、就餐。規定中稱，將采取暗訪抓拍、街道巡查等方式進行專項督查。寧化縣表示，之所以這么做，就是希望黨員干部、公職人員在城市管理方面起到模范表率作用。10月26日，寧化縣以要求過于生硬、通報方式不妥為由，撤銷了通報。而關于此事的輿論爭議，卻并沒有退卻。

暫且不論占道流動商販的生計，在多大程度上取決于機關黨員干部光顧生意，禁止黨員干部在流動商販那里買菜、就餐，對于治理占道經營究竟有多大效果。單說當地不去琢磨如何通過合理規劃選址，讓市民有便捷的購物環境，使占道經營者向合法經營轉化，而是拿最好管理的黨員干部開刀，就是一種懶政和惰政的思維。相比之下，處罰黨員干部，確實比管理占道經營好操作得多，所以，當地寧可費盡心思，通過暗訪、巡查揪出那些在占道攤販處買東西的黨員干部，著實是頭痛醫腳。

占道經營，如果沒有相關部門的批準，固然是違反城市管理規定的。但消費者沒有辨別經營者是否屬于違規占道經營的義務。機關黨員干部，固然有模范帶頭遵守法律、法規的義務，但不能為城市管理承擔主體責任。寧化縣直機關工委的規定，為他人增加法律之外的義務，于法無據。權利與義務是一致的，權力與責任是統一的，寧化當地有關部門的通報，又何嘗不是一種權力的“占道經營”、一種管理的無能？ 

（原題為《央廣時評：“頭疼醫腳”是管理的無能》）