為了讓一些處于法院執(zhí)行階段的房屋盡早騰空，杭州市江干區(qū)人民法院在當(dāng)?shù)胤ㄔ合到y(tǒng)首次嘗試對房屋“斷電”的方式給老賴施壓，但首起案例就遇到意想不到的阻力。

10月28日，澎湃新聞（www.kxwhcb.com）從杭州江干法院獲悉，該院27日對首起斷電騰退房屋進(jìn)行執(zhí)行時，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人王大媽竟然自購了一臺太陽能發(fā)電機(jī)，儼然要和法院展開“持久戰(zhàn)”。最終，法院對該房屋進(jìn)行了強(qiáng)制騰退，王大媽因拒不執(zhí)行生效判決被司法拘留15天。

2014年，屈小姐通過一家民間P2P中介公司，把55萬元借給王大媽，借款期限2個月，借款約定的年化利率為18%，王大媽需按月支付借款利息。借款時已以由王大媽在杭州江干區(qū)的一處房屋作為抵押。因逾期未還款，去年6月，江干法院判決王大媽在規(guī)定時間內(nèi)歸還屈小姐本金和利息。王大媽一直未履行，法院又于今年3月下達(dá)執(zhí)行裁定書。

江干法院執(zhí)行局副局長張帆向澎湃新聞介紹，去年一名男租客一直住在王大媽的房子里，自稱花了4萬多元租了20年。法院工作人員告訴租客法院將進(jìn)行強(qiáng)制騰退，有異議可向法院相關(guān)部門提出，后來租客搬走了。但今年9月臨近該房屋的拍賣時間，王大媽本人卻住進(jìn)了房子里，并堅稱這是她的唯一住房，不能強(qiáng)制騰退。

今年9月，浙江省電力公司杭州供電公司和市中院就對被執(zhí)行人或案件相關(guān)人停止供電協(xié)助執(zhí)行事項達(dá)成一致。10月21日，江干法院對王大媽將被拍賣執(zhí)行的房屋采取停電措施，促使其騰退。這也是杭州法院系統(tǒng)首次采取該措施。

10月27日，江干法院準(zhǔn)備對該房屋執(zhí)行騰退，但開門后讓執(zhí)行干警大吃一驚。房內(nèi)竟放著一組太陽能發(fā)電裝置，包括兩個蓄電池和一個用于太陽能轉(zhuǎn)換成電能的轉(zhuǎn)換器，以及在陽臺架起的太陽能電池板。從說明書看，該裝置剛買不久，還有一臺手機(jī)正用該裝置充電。最終法院對該房屋進(jìn)行了強(qiáng)制騰退。

“王大媽一直堅持說這套房子是她唯一住房不能被執(zhí)行，這完全是一個錯誤理解。最高院于2015年5月5日給出了新的司法解釋，規(guī)定了唯一一套住房可執(zhí)行的條件：被執(zhí)行人有撫養(yǎng)義務(wù)的人名下有其他住房；執(zhí)行依據(jù)生效后被執(zhí)行人轉(zhuǎn)讓其名下其他房屋；申請人可為被執(zhí)行人提供住房或為其支付5~8年租金。”張帆告訴澎湃新聞，根據(jù)目前房屋的市價，王大媽這套房屋的拍賣所得肯定高于債務(wù)，多余部分將歸還王大媽。