- +1
丈夫去世妻子欲取回冷凍胚胎遭拒絕,法院:醫(yī)院應(yīng)當返還

“廣西高院”微信公號 圖
人體胚胎是具有潛在生命特質(zhì)的特殊物,但其法律屬性尚未明確。當事人要求拿回在醫(yī)院冷凍保存的胚胎,面對潛在的倫理道德和法律風險,是否應(yīng)當返還,法院將如何判決?
11月19日,廣西壯族自治區(qū)南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院適用民法典宣判了廣西首例冷凍胚胎返還案,依法支持原告小藝(化名)要求被告廣西某醫(yī)院返還涉案冷凍胚胎的訴訟請求。
丈夫去世,妻子欲取回冷凍胚胎遭拒絕
2011年3月,小藝與其丈夫登記結(jié)婚,但二人一直未能生育孩子。2014年12月,小藝夫婦因原發(fā)不孕癥、男方弱畸精子癥等病癥,到廣西某醫(yī)院生殖中心實施體外受精-胚胎移植技術(shù)助孕,受精方式為卵胞漿內(nèi)單精子顯微注射技術(shù)。
醫(yī)院對小藝夫婦實施取卵手術(shù),經(jīng)受精并進行胚胎培養(yǎng),最終形成6枚囊胚。經(jīng)移植1枚囊胚,小藝夫婦獲得單胎妊娠。后來雙方簽署了《胚胎冷凍、解凍及移植知情同意書》,約定小藝夫婦每年向醫(yī)院支付費用,醫(yī)院為小藝夫婦冷凍保存剩余的5枚受精胚胎。2015年9月,小藝足月分娩了1名女嬰。
2016年10月,小藝的丈夫意外離世。在丈夫的父母支持下,小藝到醫(yī)院申請取回冷凍保存的5枚受精胚胎,被醫(yī)院以涉及社會倫理問題為由拒絕后,小藝起訴到法院。
小藝訴稱,此前與醫(yī)院簽訂的《胚胎移植、培養(yǎng)知情同意書》本質(zhì)上是保管合同,她是寄存人,醫(yī)院是保管人,冷凍胚胎是保管物。她作為寄存人有權(quán)利領(lǐng)取保管物,并未違背法律法規(guī)或違背社會倫理道德,醫(yī)院作為保管人應(yīng)當返還。
醫(yī)院則辯稱,冷凍保存胚胎是以夫婦生育為目的,是為了在以后的治療周期不再誘發(fā)排卵,僅通過移植復(fù)蘇胚胎獲得妊娠。小藝的丈夫已經(jīng)過世,小藝屬于喪偶單身育齡婦女,以個人名義從醫(yī)療機構(gòu)帶走胚胎違反了人類輔助生殖技術(shù)管理辦法、倫理原則,按規(guī)定不能自行取回冷凍保存的胚胎。由于胚胎的特殊屬性及特定的保存環(huán)境,小藝自行取回冷凍胚胎,容易引發(fā)胚胎買賣、代孕或保存不當導(dǎo)致胚胎死亡等違反法律法規(guī)、違背人權(quán)倫理的問題。
冷凍胚胎為合同標的,醫(yī)院應(yīng)當返還
西鄉(xiāng)塘區(qū)法院審理后認為,本案的爭議焦點在于原告是否有權(quán)取回存放在被告處的冷凍胚胎。
涉案冷凍胚胎為原告與被告簽署的醫(yī)療服務(wù)合同,即《胚胎冷凍、解凍及移植知情同意書》的合同標的,原告作為合同主體相對方當事人之一,有權(quán)利處置合同標的,被告基于涉案醫(yī)療服務(wù)合同主體另一方,只能提供服務(wù),并不自主享有對涉案冷凍胚胎的處置權(quán)利。被告主張根據(jù)《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》規(guī)定,單身育齡婦女不能自行取回冷凍胚胎,原告作為喪偶婦女,應(yīng)有別于前述規(guī)定中的單身婦女。
被告提出將涉案冷凍胚胎交付給原告,可能存在胚胎買賣、代孕等違反法律和倫理道德的風險問題,這是可能的概率,不是實際發(fā)生或必然發(fā)生的事實,應(yīng)當尊重當事人的權(quán)利,不應(yīng)主觀判定其行為,原告主張取回涉案冷凍胚胎的行為本身并未違背社會倫理道德以及公序良俗。此外,原告與涉案冷凍胚胎具有最緊密的聯(lián)系,其取回涉案胚胎的行為具有寄托哀思、實現(xiàn)情感慰藉的可能。
綜上,原告主張被告將涉案冷凍胚胎交付給原告的訴訟請求合情、合理,且不違反法律禁止性規(guī)定,法院予以支持,依法判決被告將涉案冷凍胚胎交付給原告。
胚胎具有生命特質(zhì),應(yīng)受到特殊尊重與保護
根據(jù)民法典,民事權(quán)益受法律保護,民事主體從事民事活動應(yīng)當遵循自愿原則,按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系,應(yīng)當遵循守法與公序良俗原則,不得違反法律,不得違背公序良俗。
涉案冷凍胚胎含有原告及其丈夫的DNA遺傳信息,在生命倫理上與原告及其丈夫有著最密切的聯(lián)系,原告及其丈夫是理所當然的權(quán)利人,享有保管、處置胚胎的民事權(quán)益。冷凍胚胎必須存置于零下196℃的液氮環(huán)境才能保存,原告應(yīng)當知曉冷凍胚胎保存不當?shù)娘L險,全面了解保存條件后再將冷凍胚胎從醫(yī)院取回。本案法院依法支持原告要求醫(yī)院返還涉案冷凍胚胎的訴訟請求,維護了原告對胚胎享有的保管、處置等民事權(quán)益。
民法典第一千零七條、第一千零九條規(guī)定,禁止以任何形式買賣人體細胞、人體組織、人體器官、遺體,從事與人體基因、人體胚胎等有關(guān)的醫(yī)學和科研活動,應(yīng)當遵守法律、行政法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定,不得危害人體健康,不得違背倫理道德,不得損害公共利益。
“冷凍胚胎具有潛在的生命特質(zhì),應(yīng)受到特殊尊重與保護?!贬槍Ρ景概袥Q,廣西壯族自治區(qū)高級人民法院民一庭法官周嫚特別提醒說。取回胚胎后,包括原告在內(nèi)的任何人不得將其用于胚胎買賣、代孕等違背倫理道德、違反法律規(guī)定的活動,否則應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律后果。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司