人民網(wǎng)合肥10月14日消息，10月12日，有網(wǎng)友反映，安徽休寧一未成年女孩遭同村男子性侵懷孕，并稱休寧縣檢察院對犯罪嫌疑人王某依法作出了不予批捕決定。

10月14日，休寧縣檢察院就相關案情進展情況作出通報，稱經(jīng)審查嫌疑人涉嫌強奸罪證據(jù)不足，目前休寧縣公安機關正在進一步補充偵查，補充偵查完畢后，依法可以再次提請縣檢察院院審查逮捕。

以下是通報原文：

王某龍（2000年1月1日出生，系未成年人）涉嫌強奸一案于2016年4月26日由被害人母親汪某某報案至休寧縣公安局，該局經(jīng)審查后于同日立案偵查，并于4月29日將犯罪嫌疑人王某龍抓獲歸案，后于2016年8月9日向休寧縣檢察院提請批準逮捕我經(jīng)審查認為，王某龍涉嫌強奸罪證據(jù)不足，遂于8月16日依法作出不予批準逮捕決定。

公安機關經(jīng)偵查所得證據(jù)顯示：嫌疑人王某龍于2016年年初與被害人小琴（化名，1998年12月出生，未成年人）發(fā)生性關系；嫌疑人王某龍供述與被害人小琴陳述明顯不一致；尚無證據(jù)證明犯罪嫌疑人王某龍采取暴力、脅迫手段與被害人小琴發(fā)生性關系。

休寧縣檢察院對公安機關移送的所有證據(jù)進行審查后認為，本案被害人小琴經(jīng)鑒定具有部分性防衛(wèi)能力，也就是說，其性防衛(wèi)能力要比正常人低，同時又并非無性防衛(wèi)能力人。因此對于強奸罪中關于是否違背婦女意志的判斷，既應比照正常人的性防衛(wèi)能力降低標準，又應區(qū)別于無性防衛(wèi)能力人，必須綜合起來加以分析判定。具體到本案，對于是否違背小琴的意志，在證據(jù)上應具備一定程度的客觀體現(xiàn)，即只要犯罪嫌疑人提出性要求時被害人曾做出過明確的否定的意思表示，沒有主動配合的行為即可認定為違背其意志。但公安機關移送的本案現(xiàn)有證據(jù)，無法證明被害人在對方提出性要求時曾做出過明確的否定的意思表示，也無法證明犯罪嫌疑人為達到與被害人發(fā)生性關系的目的曾使用暴力、脅迫等手段，故本院認為王某龍涉嫌強奸罪證據(jù)不足，不符合逮捕條件，遂依法作出不予批準逮捕決定。

休寧縣檢察院在依法作出不予批準逮捕決定的同時，根據(jù)此案需要補充偵查的內容向公安機關出具了補充偵查提綱，以引導公安機關偵查取證。目前休寧縣公安機關正在進一步補充偵查，補充偵查完畢后，依法可以再次提請本院審查逮捕。

此外，相關網(wǎng)站報道中所提及的汪某、朱某兩人，公安機關并未向本院提請批準逮捕，休寧縣檢察院將及時監(jiān)督公安機關依法予以辦理。關于此案的辦理進展情況，休寧縣檢察院也將及時向社會公布。

（原題為《安徽休寧通報未成年女孩疑遭性侵懷孕案：正補充偵查》）