人民日報10月10日消息，最近，應(yīng)朋友之托，筆者客串了一回科技“中介”。

一位朋友新開了農(nóng)場搞肉牛養(yǎng)殖，想聘請這方面的權(quán)威專家做顧問。另外一位朋友是做污水處理設(shè)備的企業(yè)家，想和知名院校專家合作，引進(jìn)新的節(jié)能環(huán)保技術(shù)。

兩位朋友對專家的需求都很迫切，卻不知道上哪兒找對口的人，只好撒開網(wǎng)，遍尋親友幫忙。筆者向曾經(jīng)采訪過的科學(xué)家求助，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，終于幫他們聯(lián)系到相關(guān)領(lǐng)域的專家。朋友們滿意了，作為“中介”的筆者卻累得夠嗆，來來回回的電話、郵件溝通，耗費(fèi)了大量時間和精力。

勞心費(fèi)力的同時，也深感科技成果轉(zhuǎn)化渠道的不暢通。當(dāng)找到那位做水處理的專家時，他也忍不住感慨：“我們這些年關(guān)于水治理和生態(tài)修復(fù)的專利和技術(shù)有200多項(xiàng)，企業(yè)不上門來找，這些東西都只能束之高閣。單靠科研人員自己去推廣、轉(zhuǎn)化成果太難了。”

近幾年，盡管出臺了一些促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的法規(guī)和舉措，也取得不少成績，但總體來看，我國科技成果轉(zhuǎn)化率還是偏低。有數(shù)據(jù)顯示，我國科技成果轉(zhuǎn)化率遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。尤其是高校、研究院所，轉(zhuǎn)化成果時還面臨許多障礙。一邊是大量的科技成果在實(shí)驗(yàn)室“沉睡”，一邊是急需新技術(shù)的企業(yè)找不到成果，這樣的情況并不鮮見。

科技成果只有實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，才能真正發(fā)揮創(chuàng)新引領(lǐng)的作用，成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的推動力量。尤其在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的當(dāng)下，迫切需要實(shí)現(xiàn)新舊動能的轉(zhuǎn)換。要增強(qiáng)高水平的創(chuàng)新源頭供給，必須高度重視科技創(chuàng)新及科技成果轉(zhuǎn)化對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的支撐作用。

從科技成果產(chǎn)出到產(chǎn)業(yè)化，創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化的每一個環(huán)節(jié)都需要有效發(fā)力、緊密銜接。因此，要提高科技成果轉(zhuǎn)化率、暢通轉(zhuǎn)化渠道，需要政府、高校和研發(fā)機(jī)構(gòu)以及企業(yè)同時發(fā)力。當(dāng)前最關(guān)鍵的是創(chuàng)新體制機(jī)制，通過深化改革，進(jìn)一步明確企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校在成果轉(zhuǎn)化中的職能定位，形成合理的成果轉(zhuǎn)化、利益分享機(jī)制。我國去年剛剛修訂了《中華人民共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》，在科技人員成果的處置收益權(quán)、考核評價體系等方面有了政策上的重大突破，這對調(diào)動科研人員積極性、促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化將起到積極作用。有關(guān)部門和地方應(yīng)把好政策落到實(shí)處，讓科研人員真正嘗到科技成果轉(zhuǎn)化的甜頭。

提高科技成果轉(zhuǎn)化率，從長遠(yuǎn)看還需讓企業(yè)成為真正的創(chuàng)新主體，逐步完善以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系。既要探索多種手段支持企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動，也要引導(dǎo)科研人員緊盯產(chǎn)業(yè)需求，以此確定研發(fā)重點(diǎn)，深入研究解決經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展急需的科技問題，從根本上破解科技與經(jīng)濟(jì)“兩張皮”現(xiàn)象。

此外，靠譜的科技成果轉(zhuǎn)化平臺也必不可少。應(yīng)充分發(fā)揮“互聯(lián)網(wǎng)+”優(yōu)勢，讓供給方和需求方能迅速找到所需的信息，減少交易成本。同時，要加快培育一批社會化、專業(yè)化的技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化服務(wù)機(jī)構(gòu)，為科技成果轉(zhuǎn)化的市場交易提供專業(yè)服務(wù)。

（原題為《成果在哪里》）