世界杯預選賽主場0比1不敵法國隊，“郁金香軍團”荷蘭隊的2018年世界杯前景，再度變得黯淡起來。

隨著羅本、斯內德和范佩西的老去，荷蘭隊似乎再也找不出接班的巨星，曾經聞名歐洲的鋒線，現在最大牌的球員只是在熱刺當替補的揚森。

國家隊的成績隕落，一定是球隊人才培養體系，以及國內聯賽的質量出現了大問題。荷蘭足球是贊揚天性的，但離開了天才時代，他們在歐洲科學的足球養成體系中，泯然眾人。

豪門里還有荷蘭人嗎？

筆者查閱了維基百科中荷蘭隊過去12個月所征召過的全部球員名單，發現了一些對于經歷過荷蘭足球過往輝煌的球迷來說，非常痛心的事實：

1.除了在巴薩擔任替補門將的西萊森之外，沒有其他任何一名球員，來自于被中國球迷戲稱為“薩其馬”的歐洲三強——巴薩、皇馬、拜仁。

而事實上，縱觀這三隊的陣容，除了如今年事已高且常年為傷病困擾的“老飛俠”羅本之外，也沒有其他來自低地之國的球員了。

2.也沒有任何一名球員，來自于歐洲大陸的實力豪強——尤文、巴黎、馬競、多特蒙德。

3.在這個國際比賽日的大名單里，來自英超豪門的球員，只有曼聯的布林德和德佩，以及利物浦的維納杜姆。而這三人在各自球隊中都不是一二把手之類的重要角色，德佩甚至完全沒有上場機會。

4.其余大部分的球員，或者是來自于今不如昔的荷甲聯賽，或者是來自于南安普頓、莫斯科斯巴達克、里斯本競技、沃爾夫斯堡這樣的二三流球隊。

克魯伊夫的預言

就是這樣的一支球隊，已經囊括了荷蘭足壇幾乎最優秀的90后球員了。

過去十余年的大多數時間里，荷蘭隊的成績，其實也都是由被中國球迷們所稱為“四大才子”的1983-1984一代所維系，也正是因為這批人，球隊方才在2008年歐洲杯，2010年以及2014年世界杯上打出了一定的表現。

而當這批人逐漸淡出，90后到了必須挑大梁的時候，我們便看到了上所述的情景。

對此，“教父”克魯伊夫早有預示，在2007年自己的一篇專欄中，他就曾經表示說這樣一番話：

“荷蘭足球對于年輕一代球員的培養，過早地重視了戰術紀律的養成，以及一些硬競技素質的選拔，而逐漸在忽視對于球員技術環節的精心雕琢，長此以往很可能會自食其果?！?/p>

這種全新青訓體系在全荷蘭范圍內的推廣，大約是2003年左右的事，而其標志則是范加爾系的人物開始掌握荷蘭青訓培養的話語權。

相比于德國、比利時等傾全國之力用于青訓，出臺關于青訓的硬性規定，荷蘭足協把一切想得太簡單。

一位剛剛取得荷蘭足協教練資格證書的年輕教練曾表示，足協的教練員課程安排相當淺顯，教練這個職業的入行門檻太低，一些1994、1995年出生的球員甚至就已經手握教練資格證，他們只能買德國足協的培訓教材進行自學。

而荷蘭足球曾經玩得最溜的小技術培養，類似3V3，5V5等，也在被德國、比利時學去后毫無優勢。

戰術紀律固然重要，但是缺少了技術雕琢，我們看到的就是如今這支僵化、死板的荷蘭隊，在如今的歐洲，只會一板一眼，注定只是二流球隊。

巧合的是，羅本、范佩西、范德法特和斯內德等1983-1984一代的球員，恰恰就是舊培養體系下所畢業的最后一批球員。在他們之后，荷蘭足球再也沒有出現過能稱為巨星的人物。

衰落要怪《博斯曼法案》？

與本國足球培養體系的衰落相輔相成的，則是國內聯賽質量的大幅衰退，最能夠體現這一點的莫過于歐洲賽場上的成績了。

自從2007-2008賽季開始，到2014-2015賽季，荷甲在整整八個賽季中，沒有一支球隊能夠從歐冠小組賽中突圍。直至上賽季，埃因霍溫勉強殺出小組賽，方才結束了這段尷尬的歷史。

即便是在歐聯賽場上，荷甲同樣無法避免尷尬的境遇，2002年的費耶諾德之后，已經沒有任何來自低地的球隊，可以打進這項賽事的決賽了。

翻開歐足聯的五年歐戰積分榜，人們甚至能夠發現，曾經六次奪得歐冠錦標，在這項歐洲俱樂部最高賽事上僅次于西意英德的荷甲聯賽，如今已經跌到了歐洲第13位，與克羅地亞、希臘、奧地利和羅馬尼亞等聯賽為伍。

有一種觀點認為，荷蘭足球是被《博斯曼法案》擊敗的。

由于《博斯曼法案》的實施，荷甲俱樂部優秀的青年苗子早早流失、被挖角，自身競爭力不足也無法吸引南美和非洲的優秀球員，導致球隊無法依靠賣人回籠資金。

但把一切責任歸結于法案公平嗎？

葡萄牙的經濟遠遠沒有荷蘭發達，人口也不如荷蘭那么多，甚至在足球場上的歷史表現和聲望都不能與荷蘭相提并論，更何況排在荷蘭前面的不僅有葡萄牙，還有比利時、捷克、瑞士。