11月13日深夜，江西上饒市信州區回應“寵物狗疑被撲殺”一事的通報再度將這一事件的輿情帶火。

@信州發布 官方微博發布《關于信州區西市街道金鳳花園小區“隔離寵物狗”相關情況的通報》：經核實，該網民所在小區為防疫封控區，需對居家環境進行全面消殺。社區要求居民前往集中隔離點時不鎖門，當防疫人員上門消殺時，發現其家門已鎖。工作人員隨即聯系轄區民警，在民警的見證下，開門進行消殺。但現場工作人員在未與該網民進行充分溝通的情況下，將寵物狗進行了無害化處理。

通報指出：目前西市街道辦已對相關人員進行了批評教育，調離相應崗位，并責令向當事人誠懇道歉，已取得該網民的諒解，同時，該群眾對疫情期間防控措施表示理解。

值得注意的市，上述通報稱“將寵物狗進行了無害化處理”，而不是爆料網友所稱的“撲殺”。

根據爆料網友此前發文稱，江西省上饒市信州區金鳳花園小區一住戶在酒店隔離期間，其所養的小狗在家中遭身穿防護服的人員持鐵棍敲打頭部，疑似被撲殺。

那么什么是“無害化處理”呢？

農業部2017年印發的《病死及病害動物無害化處理技術規范》明確，本規范所稱無害化處理，是指用物理、化學等方法處理病死及病害動物和相關動物產品，消滅其所攜帶的病原體，消除危害的過程。具體方法有焚燒法、化制法、高溫法、深埋法、硫酸分解法等。

上饒市信州區使用“無害化處理”而不是“撲殺”等詞匯，則讓輿論再度對當地防疫的做法提出質疑。

例如，@極目新聞 14日上午發布極目銳評《上饒通報“隔離寵物狗被撲殺”事件，防疫期間善待寵物，也是“生命至上”》：防疫大局當前，為何一只小狗的命運如此讓人在意，讓人難受？因為動物也是生命，也需要珍惜和尊重。而寵物對于很多人來說，已經是有著深刻情感聯系，猶如親人朋友一樣的存在。疫情防控中，已經有很多人提出了“隔離期間寵物怎么辦”的問題，但由于立法缺失，社會的動物福利保護意識不強，各地處理方式不同，目前并沒有統一、權威的處理方式。

文章認為，當地的通報看似給出交代，其實很像是逃避“撲殺”的說法，用“無害化處置”這樣更冷硬的定義，潦草地給事情畫上句號。事件的原委，網友所關心的細節，執法的依據，都沒有充分說明，只將相關人員批評教育、調離相應崗位的處理，也顯得輕描淡寫。這樣的通報，很難讓輿論信服，也不利于防控大局。

早在抗擊疫情初期，就曾出現過寵物會傳染、傳播新冠病毒的謠言，虐待遺棄寵物之事時有發生，隨后該謠言被權威組織和專家糾正，多地都出臺了寵物管理規范，禁止遺棄虐待寵物。今年1月，上海市黃浦區昭通路居民區被列為中風險地區，為消除居民的后顧之憂，當地決定“寵物可以跟主人一起進行隔離”，寵物犬跟隨主人登上防疫車的視頻在網絡熱傳，被視為人性化防控的典范。可見，問題不是沒有更好的解決辦法，只是看有沒有這個心去做得更理性，更精細，更溫和，更有人情味。

文章最后認為，善待寵物，善待生靈，善待每個普通人內心的牽掛和在乎，才能更好地精準防控、鞏固大局，才能讓人們在防控的同時，也能維持正常生活的尊嚴，擁有戰勝困難的希望。