- +1
29歲男子口出狂言:18歲后不讓啃老的父母,應(yīng)受到法律的懲罰
?抖音上“一個(gè)29歲男子狀告父母不養(yǎng)之罪”的視頻引起了軒然大波,這個(gè)男人叫匡正軒,今年29歲沒(méi)有成家也沒(méi)有穩(wěn)定的工作。
他躺在堅(jiān)硬的床板上說(shuō)出了一番驚人的言論:
我主張國(guó)家修改法律,不要說(shuō)孩子到了18歲就可以不養(yǎng)了,如果沒(méi)有這個(gè)能力父母就得繼續(xù)照顧,如果不養(yǎng)父母就是犯法的。

究竟是什么讓一個(gè)29歲的男人不但要啃老,還希望啃老受到法律的保護(hù)?

啃老族都是一群什么人?
匡正軒夢(mèng)想成為郎朗一樣的鋼琴家,但卻連自己都養(yǎng)不活,每天躺在床上做白日夢(mèng),用理想來(lái)安慰現(xiàn)實(shí)中失敗的自己,這種不叫追尋理想,這叫好高騖遠(yuǎn)眼高手低。
理想落空又怕苦怕累,沒(méi)有目標(biāo)總是不成功卻也不愿意寄人籬下當(dāng)個(gè)打工人,屢屢碰壁后回家卻再也不愿出來(lái),就這樣開(kāi)啟名副其實(shí)的啃老生活。
根據(jù)相關(guān)媒體的調(diào)查研究顯示,目前啃老族的人群主要分布在以下幾大群體:
高不成低不就的上班族占10%;
怕苦怕累文化水平低,技能水平差占30%;
攀比心自尊心極高的上班族占10%;
還有一部分是只知道幻想,但是缺乏行動(dòng)的創(chuàng)業(yè)者。

不難發(fā)現(xiàn)這幾類(lèi)人都有一個(gè)共同點(diǎn):
好高騖遠(yuǎn),但其實(shí)好高騖遠(yuǎn)者恰恰內(nèi)心充滿(mǎn)著羞恥,無(wú)能,自卑,只醉心于理想化本身,完全不顧及個(gè)人稟賦,現(xiàn)實(shí)條件,是一種代償心理。
用自體心理學(xué)來(lái)解釋?zhuān)褪怯没孟肜硐雽?shí)現(xiàn)后的高光時(shí)刻去代替當(dāng)下的無(wú)力,把自己從挫敗的現(xiàn)實(shí)中帶走,這種感覺(jué)比腳踏實(shí)地實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想要容易地多。
整一個(gè)啃老群體就像是正在經(jīng)歷慢性絕癥的病人,每天躊躇滿(mǎn)志卻也寸步難行。

為什么很多孩子啃老沒(méi)有羞恥感?

啃老族啃得時(shí)間久了,一切似乎變得心安理得。
匡正軒告訴記者:“自己唯一能做的就是混日子,也想靠中彩票,不是沒(méi)想過(guò)找好工作,都想過(guò)都試過(guò)都不行,好多工作都不適合自己,體力活就不適合自己,自己沒(méi)有努力的機(jī)會(huì)和運(yùn)氣,”
他還把自己的頹廢怪罪到父母給取的名字上,匡正軒原名匡賢波,用當(dāng)?shù)氐姆窖詠?lái)說(shuō)很容易聽(tīng)成“匡錢(qián)包”,他覺(jué)得自己原本的名字像個(gè)詛咒一樣,才導(dǎo)致自己厄運(yùn)連連。
對(duì)父親更是怨氣有加,父母比自己掙得多理應(yīng)拿出來(lái)幫助自己。身邊比自己長(zhǎng)得丑沒(méi)自己有能力的人都娶了老婆,這也是父親無(wú)能導(dǎo)致的。

心理學(xué)上有個(gè)“歸因理論”,簡(jiǎn)單說(shuō)就是當(dāng)我們做了一件事之后,會(huì)去“找原因”,歸因分為“內(nèi)歸因”和“外歸因”,習(xí)慣了將不好的事情和結(jié)果歸結(jié)于身邊的人,環(huán)境和運(yùn)氣等這些不可控的外在因素,既然是外部的,那么就不是我的責(zé)任,我自然不需要努力去改變,那既然是不可控的,那我也只能聽(tīng)天由命,這類(lèi)人一般都是比較被動(dòng)的。
這類(lèi)認(rèn)知偏差的好處是什么?是一種自我防御,可以讓個(gè)體不那么容易飽受挫敗的打擊而感到痛苦,而長(zhǎng)期的外歸因也讓啃老的這群人把自己放在了“受害者”的位置。


之前看過(guò)一檔紀(jì)實(shí)類(lèi)的節(jié)目,講述的是一對(duì)父母帶著自己34歲的“巨嬰”兒子潘杰前來(lái)尋求幫助,兒子從高中開(kāi)始迷戀上游戲一發(fā)不可收拾,畢業(yè)后就開(kāi)啟啃老模式,脾氣暴躁的時(shí)候還會(huì)打罵父母,母親被他打折了一根手指,還自稱(chēng)自己就是這么冷血。
在“啃老”的日子里,父母陸續(xù)給他介紹了60個(gè)相親對(duì)象,但對(duì)方只要一和他接觸就拒絕交往,潘杰不但對(duì)父母沒(méi)有感激,還把怨氣撒到父母身上,埋怨父母找的都是些什么人,而不是因?yàn)樽约翰粔騼?yōu)秀。父母也是無(wú)奈之下才尋求節(jié)目組的幫助。
一句話(huà)我變成這樣都是你的錯(cuò)!這是典型的“受害者”心態(tài),也是成年后的一種“心理退行”。
退行是由弗洛伊德提出的一種心理防御機(jī)制,用通俗的話(huà)來(lái)說(shuō),就是人們?cè)谟龅酱煺郏蛎鎸?duì)壓力時(shí),會(huì)放棄成熟的態(tài)度和成人的行為模式,用幼稚的方法來(lái)應(yīng)對(duì)或逃避現(xiàn)實(shí)問(wèn)題推卸責(zé)任,表現(xiàn)地像個(gè)不懂事的孩子。

從一個(gè)而立之年的成年人退回到一個(gè)依賴(lài)他人,不用為自己的人生負(fù)責(zé)的兒童狀態(tài),而作為兒童,理應(yīng)享受父母的給予和照顧,自然少了羞恥感和愧疚感,一切看起來(lái)都是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>
健康孩子=無(wú)條件愛(ài)+有條件的教育
啃老是一種相互噬咬的痛。
怎么樣讓啃老的“巨嬰”清醒?每一個(gè)啃老的人背后都有一對(duì)心碎的父母,一切還得從父母的源頭抓起。
美國(guó)心理學(xué)大師胡科特曾說(shuō)過(guò)一句話(huà):
不含敵意的堅(jiān)決,不含誘惑的深情。
在胡科特看來(lái),一個(gè)孩子自我的發(fā)展是需要父母“恰到好處”的回應(yīng)的,這是一種溫和而堅(jiān)定的教養(yǎng)方式,保持了親子關(guān)系中最好的界限感。
父母給足孩子無(wú)條件地愛(ài),我不會(huì)因?yàn)槲疑四沭B(yǎng)了你就要求你怎么樣;但是也不會(huì)放縱孩子的為所欲為,用合理的否定和鼓勵(lì),引導(dǎo)孩子的行為正向發(fā)展。

而對(duì)于啃老一族的孩子,父母的養(yǎng)育方式正好走向了兩個(gè)極端:
一種是太過(guò)于溺愛(ài)導(dǎo)致孩子的自我過(guò)度膨脹,幻想自己全知全能,失去了應(yīng)對(duì)挫折的能力,這是一種“誘惑”。
另一種是對(duì)孩子的不爭(zhēng)氣進(jìn)行不負(fù)責(zé)任的語(yǔ)言暴力,過(guò)分打壓了孩子的自尊水平,讓孩子覺(jué)得自己就是個(gè)錯(cuò)誤,自暴自棄。
心理學(xué)家愛(ài)德華提出了一個(gè)“五步循環(huán)法”,幫助父母更好地養(yǎng)育出心理健康的孩子,讓孩子建立起健康的自我覺(jué)知。
第一步:和孩子之間建立信任感,讓孩子感受到安全感;
第二步:讓孩子盡情地玩耍,培養(yǎng)興趣;
第三步:練習(xí)堅(jiān)持,幫助孩子一起正視失敗;
第四步:幫助孩子完成心理升華,激發(fā)孩子的內(nèi)驅(qū)力;
第五步:給予孩子認(rèn)同和重視。
由鄧超主演的電影《銀河補(bǔ)習(xí)班》更像是父母的補(bǔ)習(xí)班,鄧超飾演的馬皓文堪稱(chēng)是育兒的模范父親。
在這部影片中馬飛從小就是慢半拍,學(xué)習(xí)成績(jī)墊底是一個(gè)十足的“壞孩子”,馬飛的母親也認(rèn)為自己的兒子很笨,馬飛也因此變得厭學(xué),自卑,但是馬飛的父親馬皓文卻堅(jiān)信兒子是有出息的,信任就是給孩子最大的安全感。

馬皓文對(duì)馬飛的教育妥妥地詮釋了五步循環(huán)法的精髓。
馬飛要買(mǎi)近萬(wàn)元的電腦,馬皓文又是搬磚,又是賣(mài)手表?yè)Q錢(qián),給足了兒子無(wú)條件的愛(ài)和支持,但愛(ài)不是溺愛(ài)。
哪怕在最糟糕的情況下,對(duì)馬飛也從來(lái)不是打壓,而是溫和而堅(jiān)定地鼓勵(lì),讓孩子學(xué)會(huì)堅(jiān)持并獲得抗挫能力。
有一次馬飛考了63分,馬皓文興奮地說(shuō)這么短的時(shí)間,你能從倒數(shù)第一到倒數(shù)第五,我就說(shuō)你是個(gè)天才!
馬飛從小就對(duì)航空很感興趣,而馬皓文自然是給足了他空間去“玩耍”和探索,同時(shí)引導(dǎo)馬飛建立正確的自我認(rèn)知,他說(shuō):清華北大只是過(guò)程不是目的,人生就像射箭,夢(mèng)想就像靶子,連箭靶子都找不到的話(huà),你每天拉弓有什么意義呢?

馬飛在父母馬皓文這里獲得了認(rèn)同感,自尊和自信,最終如愿以?xún)數(shù)爻闪艘幻詈絾T。
作家畢淑敏曾說(shuō)過(guò),孩子的成長(zhǎng)首先是從父母的瞳孔中確認(rèn)自己的存在。
所以每一個(gè)啃老的孩子也并非生來(lái)就是啃老的,個(gè)體會(huì)把父母給予的評(píng)價(jià)和反饋“內(nèi)化”成不一樣的自我,所以父母的養(yǎng)育方式才是決定孩子未來(lái)的關(guān)鍵。
-END-
策劃:素琪
作者:蝎子的瞳孔
編輯:雪梨
設(shè)計(jì):多納
(文中部分圖片均來(lái)源網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)可聯(lián)系刪除)
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司