9月8日，山東省壽光市人民法院兩名執(zhí)行法官到曹縣農(nóng)村商業(yè)銀行查封被執(zhí)行人賬戶(hù)，在此過(guò)程中遭遇嚴(yán)重暴力抗法，目前有三名涉案人員被警方行政拘留，具體細(xì)節(jié)仍在調(diào)查之中。

我們靜待一個(gè)公開(kāi)公正的調(diào)查結(jié)果，同時(shí)必須指出，無(wú)論有何種理由，暴力抗法在任何一個(gè)國(guó)家都屬于非常嚴(yán)重的法律事件，已經(jīng)觸及了法治的底線，關(guān)乎個(gè)體尊嚴(yán)，更是關(guān)乎法律權(quán)威，在一個(gè)連法官的人身安全都無(wú)法保障的社會(huì)里，何談法治。

眾所周知，司法權(quán)威的樹(shù)立離不開(kāi)公正的司法裁判，也離不開(kāi)司法裁判被有效執(zhí)行。執(zhí)行生效的法律文書(shū)既是對(duì)相關(guān)權(quán)利人合法權(quán)益的保護(hù)，又是對(duì)國(guó)家法律尊嚴(yán)的維護(hù)。但長(zhǎng)期以來(lái)，法院執(zhí)行遇到阻撓或產(chǎn)生沖突，早已不能算是新聞，法院執(zhí)行難問(wèn)題也一直都是困擾法院工作的“頑疾”。最高人民法院提出“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問(wèn)題”既是對(duì)全社會(huì)的莊嚴(yán)承諾，也是對(duì)執(zhí)行難的全面宣戰(zhàn)。

但是曹縣事件又給我們打了一針清醒劑，提醒我們，這場(chǎng)戰(zhàn)役注定不會(huì)一帆風(fēng)順。對(duì)于發(fā)生的暴力抗法事件，如不能有效扼制，必然給我國(guó)司法體制改革帶來(lái)極大的負(fù)面影響，既影響司法權(quán)威的神圣形象，又嚴(yán)重打擊了司法干警的工作積極性，將再次使執(zhí)行工作陷入困境。

解決執(zhí)行難問(wèn)題是司法改革的必然要求，也是人民群眾的切實(shí)期盼，暴力抗法阻擋不了人民法院解決執(zhí)行難問(wèn)題的堅(jiān)強(qiáng)決心，人民法院會(huì)依法加大對(duì)抗拒執(zhí)行、阻礙執(zhí)行甚至暴力抗法行為的懲治力度，形成打擊抗拒執(zhí)行違法犯罪的高壓態(tài)勢(shì)。對(duì)于少數(shù)人員或部門(mén)干預(yù)執(zhí)行的現(xiàn)象，各級(jí)法院要嚴(yán)格按照《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》的相關(guān)要求，敢于對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)執(zhí)行說(shuō)“不”，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)執(zhí)行活動(dòng)全程留痕，并及時(shí)交由黨委政法委、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)做好通報(bào)和責(zé)任追究，真正構(gòu)筑起權(quán)力與執(zhí)行之間的“隔離帶”。

與此同時(shí)，加大保障力度，消除執(zhí)行人員后顧之憂，為執(zhí)行工作順利開(kāi)展提供堅(jiān)強(qiáng)的組織后盾，也是司法改革的題中應(yīng)有之義，要努力凝聚全社會(huì)理解執(zhí)行、尊重執(zhí)行、協(xié)助執(zhí)行的廣泛共識(shí)，推動(dòng)形成良好的法治環(huán)境。

冰凍三尺非一日之寒，執(zhí)行難問(wèn)題長(zhǎng)期累積，形成因素復(fù)雜，面對(duì)這種現(xiàn)狀，每一個(gè)法院人都應(yīng)該以主人翁的擔(dān)當(dāng)精神，大力推進(jìn)法院執(zhí)行體制改革，堅(jiān)決打贏“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難”這場(chǎng)硬仗，絕不讓生效的法律判決成為一紙空文，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。