9月8日上午10點(diǎn)，中國(guó)古跡遺址保護(hù)協(xié)會(huì)成員方青松在微博爆料：“獅子壩村失考墓石刻神秘失蹤，疑似被盜！”他貼出了石刻失竊前后的對(duì)比照片，并呼吁有關(guān)部門“立即介入調(diào)查”。

兩個(gè)小時(shí)后，長(zhǎng)期關(guān)注南京文化史的微信公眾號(hào)“石頭史記”轉(zhuǎn)發(fā)了這一消息，稱“一處已經(jīng)被列入文物保護(hù)單位的辟邪竟然被人偷了”，“令人憤怒、震驚”。

獅子壩村的石刻，是散落在南京民間的南朝石刻之一，距今約1500年的歷史，早在十年前就已是南京市重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

當(dāng)天中午，澎湃新聞（www.kxwhcb.com）記者趕到南京市棲霞區(qū)獅子壩村。在一片房屋拆遷的廢墟中，幾面高大的藍(lán)色建筑擋板異常醒目。守在當(dāng)?shù)氐姆角嗨傻葞孜晃奈锉Ｗo(hù)志愿者帶領(lǐng)記者走進(jìn)一條小路，從一個(gè)臨時(shí)開辟的入口繞到擋板內(nèi)側(cè)。

眼前的景況令人驚愕。原本坐落著珍貴南朝石辟邪（石刻）的農(nóng)地里，除了兩個(gè)凹洞外已一片空空。而南京市政府10年前所立的文物保護(hù)碑，還孤零零矗立在后頭。

13點(diǎn)39分，南京市文廣新局官方微博“南京文化發(fā)布”貼出一份《關(guān)于棲霞區(qū)獅子壩村失考墓石刻被盜情況通報(bào)》。通報(bào)稱，5月22日下午，棲霞區(qū)文化旅游局一執(zhí)法人員在巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)該石刻被盜，“立即向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案，并進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)”。

15點(diǎn)30分，南京市棲霞區(qū)文化旅游局也在微博上發(fā)布了口徑相似的通報(bào)，稱五月份公安已到現(xiàn)場(chǎng)取證，并“調(diào)集相關(guān)監(jiān)控”。

“前兩天就聽朋友說(shuō)獅子壩的石刻被偷走了，當(dāng)時(shí)我還不相信。”9月8日中午，方青松對(duì)澎湃新聞?dòng)浾哒f(shuō)，他當(dāng)天一大早就到了獅子壩村，親眼確認(rèn)石刻已失竊，這才發(fā)微博舉報(bào)。

根據(jù)南京博物院前院長(zhǎng)梁白泉先生所編《南京的六朝石刻》一書，該辟邪位于南京市棲霞區(qū)馬群街道獅子壩社區(qū)旁菜畦中，北距滬寧高速公路約500米，墓主失考，“長(zhǎng)1.54米，殘高1.00米，體圍約1.30米，四足已殘，因長(zhǎng)年風(fēng)化剝蝕，身上紋飾全無(wú)，但兩翼依稀可辨。石辟邪被人為移動(dòng)過(guò)，現(xiàn)頭朝西，放置在一個(gè)六角形的平臺(tái)內(nèi)”。

1998年出版的《南京史志》記載，這只石辟邪于1982年南京市文物普查過(guò)程中被發(fā)現(xiàn)，“一直被認(rèn)為是流散文物而未列入南朝陵墓神道石刻之中”，故未能“享受全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的殊榮”，“現(xiàn)僅列為棲霞區(qū)文物保護(hù)單位”。

2006年，石刻升格為南京市重點(diǎn)文物保護(hù)單位，南京市人民政府在其后方樹立了“獅子壩村失考墓石刻”文保碑。石刻失竊后，這塊碑成了農(nóng)地里唯一的景觀。

9月8日，一位當(dāng)?shù)卮迕窀嬖V澎湃新聞?dòng)浾撸獭?月21號(hào)左右就被偷走了”，還是“白天不見的”。石刻被盜后，“村（居）委會(huì)安上了擋板，怕別人看見”。

該村民表示，這片村莊已拆遷搬離好幾年了，原住民寥寥無(wú)幾。拆遷導(dǎo)致停止供電，“監(jiān)控早就沒用了”。

更多附近居民則對(duì)石刻的存在一臉茫然。成片坍圮的房屋廢墟之間開出了一條交通干道，兩位當(dāng)?shù)氐某鲎廛囁緳C(jī)都對(duì)澎湃新聞?dòng)浾弑硎荆邦^一次聽說(shuō)獅子壩還有石獅子”。

民間城市文化保護(hù)網(wǎng)站“主題南京”上有一篇對(duì)獅子壩石刻的尋訪記，時(shí)間為2014年9月15日。文章稱，當(dāng)時(shí)“周圍村莊已經(jīng)拆遷過(guò)半，問附近村民石刻何在，均言不是本地人”，“獅子壩社區(qū)已經(jīng)拆遷移走，石刻目前處于無(wú)人看管無(wú)人保護(hù)的狀態(tài)”。

公眾號(hào)“石頭史記”創(chuàng)辦人、《金陵晚報(bào)》文化記者于峰告訴澎湃新聞，雖然田野文物被偷的事情并不罕聞，但“年代這么久遠(yuǎn)的石刻被偷，應(yīng)該極少見”。

據(jù)他爬梳，南京市域內(nèi)失竊的南朝石刻，于今可考的只有上世紀(jì)五六十年代棲霞靈山的小型辟邪，以及1997年仙林農(nóng)牧場(chǎng)的兩根神道石柱。

六朝古都南京分布廣泛的南朝石刻較少失竊，并不意味著作為露天文物的石刻不易被竊賊盯上。事實(shí)上，南京境內(nèi)的明代石刻近年來(lái)已幾經(jīng)劫難。

據(jù)早先媒體報(bào)道，2013年9月的一個(gè)晚上，位于南京市雨花臺(tái)區(qū)尹西村的一對(duì)明代失考墓石馬被人“開著工程車拖走了”。所幸過(guò)后不久，警方成功將文物追回。據(jù)稱，失竊石馬被藏匿于一個(gè)工地的簡(jiǎn)易房中，房主發(fā)現(xiàn)后報(bào)了警。

2014年3月，位于南京下馬坊遺址公園的明孝陵享殿遺址石刻“螭首散水”失竊，之后公園內(nèi)三根拴馬樁上的石獅子也遭到不同程度破壞。丟失的石刻至今沒有找回，公園稱“今后將通過(guò)安裝監(jiān)控等手段加強(qiáng)文物管理”。

而對(duì)于本次南朝石辟邪失竊事件，轄區(qū)所在地的南京市棲霞區(qū)公安分局馬群派出所不愿透露案件進(jìn)展，只表示“此前就已經(jīng)接警”。

獅子壩失竊石刻的具體年代迄今尚無(wú)定論，學(xué)者較多傾向于認(rèn)為是劉宋時(shí)期的文物。但無(wú)論如何，可以肯定是南朝時(shí)代的墓葬石刻，且應(yīng)當(dāng)不會(huì)太晚。因此，這只不翼而飛的石辟邪已有至少1500年的歷史，屬南京近年來(lái)失竊石刻中年代最久遠(yuǎn)者。

不可移動(dòng)文物保護(hù)難，文保部門呼吁社會(huì)參與

“不是沒有保護(hù)啊，保護(hù)是有多種的。”

南京市文廣新局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴澎湃新聞，對(duì)于不可移動(dòng)文物的保護(hù)，首先就是“掛牌”。列為文保單位、樹立文保碑石，至少可以起到“正名”的作用。

主要的保護(hù)手段還是監(jiān)控。但監(jiān)控由文物所在地的社區(qū)負(fù)責(zé)修建，“不是每處文物都有”。“做監(jiān)控難度也大，”該負(fù)責(zé)人說(shuō)，“你也看到了，（獅子壩）那樣一片拆遷地，扯根電線都是問題”。

輔助手段是巡查。該負(fù)責(zé)人介紹，基層通常都有“文保員”，通過(guò)定期或不定期的巡查維護(hù)文物安全。監(jiān)控再搭配上巡查，就是目前通行的文物保護(hù)方式，所謂“機(jī)防+人防”。

此外，針對(duì)受破壞文物的修繕恢復(fù)，以及針對(duì)文物周邊環(huán)境的專項(xiàng)整治，也是保護(hù)的手段。

南京有些地方的石刻四周修建了防護(hù)設(shè)施，為何獅子壩不能效仿？南京市文廣新局該負(fù)責(zé)人稱，文保工程“都是要報(bào)批的”，推廣“是長(zhǎng)期過(guò)程”。部分石刻為防風(fēng)化而必須采取“加頂”或“裝棚”的保護(hù)措施，但“也要考慮破壞風(fēng)貌的問題”。

該負(fù)責(zé)人最后對(duì)澎湃新聞?dòng)浾哒f(shuō)，“其實(shí)社會(huì)公眾參與才是根本”。他表示，南京民間有一些很活躍的文物保護(hù)志愿者團(tuán)隊(duì)，能發(fā)揮很好的巡查作用。他還不忘強(qiáng)調(diào)，“社區(qū)也有義務(wù)”。