幾年前，“租個(gè)女友回家”只是網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)里的新鮮橋段，而如今，“租人”卻真的實(shí)現(xiàn)了。

近期出現(xiàn)在APP市場(chǎng)的一批新型社交軟件——租人APP，讓你可以將自己租出去，或者租一個(gè)人回來(lái)。租客花錢，被租者提供陪吃飯、陪跑步、陪聊天、陪打游戲……當(dāng)水泥森林里的人的需求越來(lái)越多樣化，開(kāi)始有社交軟件嘗試“為孤獨(dú)買單”。

租人平臺(tái)如雨后春筍涌現(xiàn)，裹著共享經(jīng)濟(jì)這件嶄新的大衣，內(nèi)里卻夾雜著“泛黃”的暗流：前不久，一些媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，許多租人APP都帶著濃郁的曖昧色彩。在香艷的照片文字和有意無(wú)意“放水”的審核機(jī)制背后，是罪惡滋生的溫床。

在理想化的概念設(shè)計(jì)里，租人，租的是職業(yè)技能和空閑時(shí)間；在現(xiàn)實(shí)世界的光怪陸離中，卻演化成了荷爾蒙沖動(dòng)和徘徊在法律邊緣的欲望之橋。

一些人以出租時(shí)間為幌子提供性服務(wù)，租人平臺(tái)“睜只眼閉只眼”為性交易大開(kāi)方便之門(mén)，扭曲了共享經(jīng)濟(jì)的底線。

平臺(tái)從業(yè)者們堅(jiān)稱，這并不是一門(mén)排遣孤獨(dú)、紓解欲望的生意，而是行業(yè)初創(chuàng)期的不規(guī)范經(jīng)營(yíng)。當(dāng)用戶達(dá)到一定量級(jí)后，只要對(duì)出租者和租客的技能、需求進(jìn)行劃分，更強(qiáng)調(diào)特殊專業(yè)技能，就能打造一個(gè)“全民出租的共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)”。

問(wèn)題來(lái)了：在社交網(wǎng)絡(luò)與非法服務(wù)之間“走鋼絲”的APP，一旦滑入了荷爾蒙深淵，還能再攀上“共享經(jīng)濟(jì)”彼岸嗎？

幾乎所有相關(guān)從業(yè)者都知道，共享經(jīng)濟(jì)是互聯(lián)網(wǎng)+的新風(fēng)口，低門(mén)檻、高收入的特點(diǎn)讓越來(lái)越多的人熱衷于此，盼迎風(fēng)而上分一杯羹。在浩蕩的行業(yè)東風(fēng)下，各種細(xì)分類別紛紛生長(zhǎng)：滴滴出行、e袋洗、PP租車、螞蟻短租，甚至上門(mén)美甲、浴足……

而與上述所有類別都不同的是，在“租人”這一模式下，所謂“共享經(jīng)濟(jì)”，共享的是空閑時(shí)間。那么，是不是只要出售了時(shí)間，其余內(nèi)容只需租客與出租者自愿協(xié)商？

這個(gè)問(wèn)題的背后，正是租人APP的核心爭(zhēng)議所在。與提供實(shí)物資源、專業(yè)服務(wù)的針對(duì)性相比，“出售時(shí)間”是一個(gè)泛化、卻又顯得尺度頗大的概念。換言之，在被出售的時(shí)間段內(nèi)，共享經(jīng)濟(jì)的邊界在哪里？

一個(gè)現(xiàn)實(shí)的回答是：正是由于邊界不清，又有著類似O2O的隱私屬性，故而才出現(xiàn)了利用“租人”進(jìn)行性交易的一幕。即使暫將道德議題擱置不談，僅法律層面的厘清與監(jiān)管層面的操作，也存在著不少難點(diǎn)——

其一，共享經(jīng)濟(jì)低門(mén)檻的特性，使得無(wú)論是應(yīng)用市場(chǎng)還是監(jiān)管部門(mén)，都對(duì)入駐者缺乏嚴(yán)格的審查。多數(shù)租人APP并不要求實(shí)名注冊(cè)，往往只需手機(jī)號(hào)驗(yàn)證，照片等信息皆可捏造，卻仍在應(yīng)用平臺(tái)大行其道；而監(jiān)管部門(mén)也很難因新生軟件而專門(mén)立法規(guī)范。

其二，野蠻生長(zhǎng)的軟件倉(cāng)促上線，在初創(chuàng)期往往看重市場(chǎng)占有率，而忽視服務(wù)質(zhì)量本身。更有甚者，巴不得以搏出位、試探底線甚至突破底線的方式來(lái)吸引更多用戶，產(chǎn)生更大流量，進(jìn)而獲得投資市場(chǎng)的青睞。

其三，線上社交、線下服務(wù)的行業(yè)模式，天然帶有風(fēng)險(xiǎn)屬性。有限的員工面對(duì)巨大的市場(chǎng)，很難發(fā)現(xiàn)客戶在實(shí)際見(jiàn)面時(shí)會(huì)發(fā)生什么。隱私屬性不僅為非法交易穿上了隱形衣，甚至還埋下了不小的安全隱患。

當(dāng)然，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大行其道的時(shí)代，在共享經(jīng)濟(jì)的新風(fēng)口下，如果就此扼殺“共享時(shí)間”的互聯(lián)網(wǎng)+模式，無(wú)疑是逆勢(shì)而行。那么，怎樣才能讓租人APP回歸正軌？

上海大學(xué)危機(jī)與問(wèn)題管理研究中心主任孫繼偉教授認(rèn)為，共享經(jīng)濟(jì)包括人力資源、信息知識(shí)資源兩方面，租人涉及的主要是前者。第三產(chǎn)業(yè)正在不斷細(xì)分，而共享經(jīng)濟(jì)作為其中的主力軍，應(yīng)加以引導(dǎo)，而非“一刀切”式的限制。

沒(méi)有租人APP，涉黃等違法犯罪依然會(huì)尋求其他途徑和平臺(tái)。而大多租人APP具有信息記載功能，執(zhí)法部門(mén)可利用其了解和追溯相關(guān)違法犯罪。孫繼偉說(shuō)，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該要求租人APP用戶實(shí)名制，并對(duì)已經(jīng)實(shí)施多年的手機(jī)實(shí)名制進(jìn)一步核實(shí)、提高準(zhǔn)確性，以此作為監(jiān)管基礎(chǔ)，保持科學(xué)監(jiān)管，依法查處。

著有《零邊際成本社會(huì)》的經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰里米·里夫金說(shuō)，共享經(jīng)濟(jì)是一種逐漸走向世界舞臺(tái)的新型經(jīng)濟(jì)體系，“協(xié)同共享”的新經(jīng)濟(jì)模式未來(lái)將不斷壯大，很多領(lǐng)域都將被卷入其中。

究竟何為共享經(jīng)濟(jì)，學(xué)界與業(yè)界尚無(wú)準(zhǔn)確定義。然而，幾乎可以確定的是，無(wú)論它將以怎樣浩蕩的形式來(lái)襲，在以租人APP為載體的這方小領(lǐng)域里，只有荷爾蒙“下架”，共享的價(jià)值才能真正“上線”。

（本文原題為《租人APP來(lái)襲：租的是人，還是荷爾蒙？》）