前些日子，央行發布的貨幣政策執行報告將此前延續了四年多的“守住不發生系統性和區域性風險的底線”改為“牢牢守住不發生系統性金融風險的底線”,刪除了對“區域性金融風險”的表述。

從維護區域經濟安全，保護地區金融消費者利益角度出發，區域性金融風險當然需要繼續大力防范。但也不能因為對區域金融風險的防范，而助長一些地區的金融冒險行為。

“守住不發生區域性金融風險的底線”，也就意味著對于一個區域具有系統重要性的地方性金融機構，也難以正常破產清算。考慮到中國存在各個不同層級，大大小小的“區域”，這就意味著一個在全國范圍內可能很小的金融機構，也會變得“大而不倒”，違背了金融風險防范的初衷。

防范金融風險并不意味著一定要保護每一個金融機構。金融風險防范，本意是減少金融機構破產對經濟帶來的波及，但也有可能會因此導致嚴重的“道德風險”，即金融機構意識到其可能獲得的救助和幫扶，而采取更為冒險和激進的經營策略，所以必須嚴格區分金融風險的防范和單個金融機構的破產倒閉。

因此，為避免地方政府的道德風險，刪除“守住不發生區域性金融風險的底線”，具有一定的合理性，這有助于加強地方政府的責任意識。當然，這并不意味著中央就不需要再繼續強調對區域性金融風險的防范。一旦發生嚴重的區域性金融風險，中央政府不可能袖手旁觀，因此不能說處置區域性金融風險主要應該是地方政府的責任，所以中央就可以不用強調了。相反，正因為是地方政府的責任，中央才應該反復重申，以免引火燒身。