我居然去電影院看了《新大頭兒子和小頭爸爸2》……

Erma馮

2016-08-25 16:30

來(lái)源：澎湃新聞

? 有戲 >

《新大頭兒子和小頭爸爸2：一日成才》海報(bào)

其實(shí)被慫恿去看《新大頭兒子和小頭爸爸2：一日成才》（以下簡(jiǎn)稱《一日成才》）的時(shí)候，一開始我是拒絕的。畢竟影評(píng)人也有自尊，就算為人民看爛片的覺悟再高，也不能讓我去看我就馬上去看。

但是看到配音陣容里有劉純燕、董浩、鞠萍這些童年回憶，何況首映禮上董浩叔叔還夸獎(jiǎng)電影“安全”、“愛國(guó)”，承諾“看了后悔全額退款”，我還是屁顛屁顛地跑去給央視少兒頻道還電影票錢了。

沒錯(cuò)，這部電影已經(jīng)拿到了超過(guò)6000萬(wàn)的票房成績(jī)（如果沒有造假注水的話）。一想到里面也有我的微小貢獻(xiàn)，感覺曾經(jīng)飄揚(yáng)在胸前的紅領(lǐng)巾都更鮮艷了呢。

至于你問(wèn)我電影好不好看？給你個(gè)眼神自行體會(huì)。

言歸正傳，以“大頭兒子小頭爸爸”這樣的國(guó)民IP，加上國(guó)內(nèi)龐大的兒童及家長(zhǎng)受眾，《一日成才》的票房成績(jī)倒并不出人意料。何況2014年的前作《新大頭兒子和小頭爸爸之秘密計(jì)劃》，就已經(jīng)賣出了4000多萬(wàn)的票房成績(jī)。

2014年的《新大頭兒子和小頭爸爸之秘密計(jì)劃》劇照。

盡管整個(gè)暑期檔的電影市場(chǎng)增長(zhǎng)乏力，同樣主打兒童群體的低幼動(dòng)畫電影《神秘世界歷險(xiǎn)記3》在7月份也賣出了6500多萬(wàn)的票房。

可見對(duì)中國(guó)家長(zhǎng)而言，“再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育”，再難看的電影——孩子們要看——那也還是得買票入場(chǎng)的。

低幼動(dòng)畫這一說(shuō)法往往讓人聯(lián)想到內(nèi)容的“低能”、“幼稚”。盡管對(duì)絕大部分國(guó)產(chǎn)低幼動(dòng)畫電影而言，這一評(píng)價(jià)恰如其分。更妥帖的界定下，或可稱為學(xué)齡前兒童動(dòng)畫，即主要面向6歲以下低齡兒童。

當(dāng)然，這一劃分仍顯粗疏。例如“巧虎”系列動(dòng)畫片，便進(jìn)一步細(xì)分為寶寶版（1-2歲）、快樂版（3-4歲）、學(xué)習(xí)版（5-6歲）。

通常來(lái)講，以兒童為主角的動(dòng)畫，角色本身的年齡，大體對(duì)應(yīng)其受眾年齡段。例如，《天線寶寶》系列服務(wù)于1-4歲的嬰幼兒童；《大頭兒子小頭爸爸》（1995年版）主要觀眾是5-6歲的學(xué)齡前兒童；《哆啦A夢(mèng)》中，主角是一群小學(xué)四年級(jí)學(xué)生，而觀眾如果要追看漫畫，至少也應(yīng)有小學(xué)以上的閱讀能力；至于《名偵探柯南》里面，主角是萬(wàn)年小學(xué)生……好吧，這個(gè)話題我接不下去了。

《天線寶寶》劇照

《大頭兒子和小頭爸爸》（1995年版）海報(bào)

《哆啦A夢(mèng)》海報(bào)

《名偵探柯南》海報(bào)

作為一般規(guī)律，考慮到兒童本身的生理心理發(fā)育特性，應(yīng)充分理解與同情低幼動(dòng)畫在主旨與制作等方面與青少年動(dòng)畫和成人動(dòng)畫的顯著差距。

事實(shí)上，即便是迪士尼的全年齡段動(dòng)畫，其對(duì)學(xué)齡前兒童的吸引力，也往往來(lái)自于豐富的色彩、多變的造型及流暢的動(dòng)作設(shè)計(jì)等方面。精巧復(fù)雜的劇情，有時(shí)反而會(huì)成為兒童觀眾的觀影障礙。

在無(wú)法折中調(diào)和所有觀眾口味的情況下，好萊塢動(dòng)畫電影近年來(lái)更多地向成人口味傾斜，體現(xiàn)在G級(jí)（全年齡段觀賞）動(dòng)畫電影的減少與PG級(jí)（家長(zhǎng)指導(dǎo)下觀賞）動(dòng)畫電影的增多。

國(guó)內(nèi)動(dòng)畫中，《喜羊羊與灰太狼》系列以及《熊出沒》系列在屢遭投訴暴力粗口鏡頭后的自我凈化，也造成了成年觀眾及青少年觀眾的部分流失。

《喜羊羊與灰太狼》劇照

《新葫蘆兄弟》在不同年齡段群體中的口碑反差，同樣與受眾群體觀看訴求的差異有一定關(guān)系。

盡管可以給予一定程度上的同情理解，但受眾低幼并不能作為搪塞的借口，敷衍和遮蓋國(guó)內(nèi)低幼動(dòng)畫在制作水準(zhǔn)與理念上的“低幼”。

當(dāng)然這一問(wèn)題不只存在于動(dòng)畫電影中，只是在動(dòng)畫電影領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為明顯。感興趣的讀者自可查看筆者曾經(jīng)做過(guò)的國(guó)產(chǎn)“山寨”動(dòng)畫電影盤點(diǎn)《請(qǐng)問(wèn)多少爸媽在給娃挑國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片時(shí)踩到了地雷？》，就不在這里再度精神污染了。

回到《一日成才》電影本身。《大頭兒子小頭爸爸》系列在被“隔壁老王”這個(gè)成人惡趣味的爛梗玩壞之前，口碑頗佳。定位是走溫情路線的親子題材，類似于德國(guó)漫畫家卜勞恩的經(jīng)典之作《父與子》系列。

《一日成才》劇照

在1995年的電視動(dòng)畫片里，三口之家“樓上樓下，電燈電話”的家居生活水平，以及夫妻、父子、母子之間的相處模式，比較貼近而又適當(dāng)超出了一、二線城市比較優(yōu)渥的雙職工家庭，符合1990年代中期對(duì)小康家庭生活的想象與期望。

在2013年的電視動(dòng)畫片里，仍然沿用這樣的設(shè)定，便難免與房?jī)r(jià)飆升的現(xiàn)實(shí)有所背離，使得動(dòng)畫片像是普通大眾對(duì)富人別墅區(qū)“金領(lǐng)”階層生活不切實(shí)際的幻想。

《一日成才》的編劇沒有忘記，這仍是一部都市生活題材的動(dòng)畫片。強(qiáng)行“接地氣”，往現(xiàn)實(shí)主義的方向回拉，用力過(guò)猛，整部電影所散發(fā)出的濃烈焦灼感，把電影變成了更歇斯底里版本的《虎媽貓爸》。

《虎媽貓爸》海報(bào)

《虎媽貓爸》通過(guò)層出不窮的婆媳斗爭(zhēng)、職場(chǎng)斗爭(zhēng)、正妻和小三的斗爭(zhēng)……所呈現(xiàn)出的社會(huì)生活復(fù)雜面貌，顯然不可能在《一日成才》這樣的學(xué)齡前兒童動(dòng)畫電影中出現(xiàn)。

而即使《虎媽貓爸》在“撕戲”上得心應(yīng)手，一旦觸及到子女教育問(wèn)題的復(fù)雜性，也還是有所露怯。即使安排董潔扮演的配角直接以教育專家身份出現(xiàn)在劇情中，大多數(shù)時(shí)候也還是只能念念雞湯教科書，不敢深入下去。

《一日成才》無(wú)知者無(wú)畏，樹起“成功學(xué)”作為靶子，主題先行，所有劇情的起承轉(zhuǎn)合都充滿了編劇居高臨下的優(yōu)越感，強(qiáng)烈的說(shuō)教氣息只會(huì)讓陪看的家長(zhǎng)觀眾增添反感情緒。

《一日成才》劇照

編劇硬裝幽默，臺(tái)詞中大量插入網(wǎng)絡(luò)熱詞與段子，卻多少有炒冷飯的嫌疑，如同春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)上的過(guò)氣小品，“笑點(diǎn)”不痛不癢，令人尷尬。

小牛頓、小魯迅、小馬云……兒童版“百變大咖秀”的一段情節(jié)，癲狂得讓人以為編劇走火入魔。

人才凋零，微薄稿酬永遠(yuǎn)吸引不到寫劇本的好手。

《一日成才》在故事上的平庸與敷衍，讓人懷念起鼎盛時(shí)期的鄭淵潔。其“十二生肖”系列童話中出現(xiàn)過(guò)多次相仿的主題，想象力更豐沛，文筆更譏誚，對(duì)社會(huì)時(shí)局的諷刺也更入木三分。《魔方大廈》系列動(dòng)畫片，盡管是不少人的童年陰影，魔性畫風(fēng)背后對(duì)現(xiàn)實(shí)的針砭，反倒比《一日成才》更貼近這個(gè)時(shí)代的精神本質(zhì)。