- +1
【社論】誰害死了徐玉玉
字號

為個案公平,騙子應該得到法律懲罰。公眾的憤怒或許有助于破案進程的加快。但為防止更多悲劇發(fā)生,必須從全局出發(fā),從制度入手,把公民的個人信息真正保護起來。
個人信息的大面積、高精度泄露,是騙子的“最佳助攻”。以徐玉玉為例,她家庭貧困,被騙前曾接到過教育部門發(fā)放助學金的通知。而騙子正是以發(fā)放助學金為幌子,成功取得信任。是誰出賣了徐玉玉的信息?還有多少受害者已成為騙子的潛在獵物?
類似的信息泄露故事太多,甚至已構成人們的日常生活。非法買賣的個人信息早已是不少行業(yè)生存的基石。千瘡百孔,這正是個人信息保護的現(xiàn)狀。
買房之后,全城裝修公司的業(yè)務員都有了業(yè)主電話;產(chǎn)婦分娩后,推銷奶粉、剃滿月頭、拍寶寶照的騷擾電話接踵而至;更有人反映,交通事故報警后,各家4S店的電話比警車來得還快。個人信息的長期“裸奔”,該有個終結的時刻了。
加強懲罰力度是必須的。2015年11月《刑法修正案(九)》頒布實施后,泄露公民個人信息已入刑。但從實際看,法不責眾似乎仍是常態(tài)。“徒法不足以自行”,要收緊個人信息保護之網(wǎng),就要讓買賣個人信息的人普遍付出代價。
澎湃新聞報料:021-962866
澎湃新聞,未經(jīng)授權不得轉載
+1
收藏
我要舉報





查看更多
澎湃矩陣
新聞報料
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司
反饋