8月22日，聯合國開發計劃署在北京發布的《2016中國人類發展報告》指出， 中國的政治制度有獨特優勢，可以更好地排除多元利益對社會發展轉型的阻礙。也就是說，相對集中的政治制度，可以更好地排除既得利益對社會發展轉型的阻礙。

報告認為，未來十年乃至更長時期，中國有望建立投資型社會政策體系和復合型社會治理體系，這兩大社會領域的創新和完善，將有助于中國經濟的可持續發展。

報告強調，未來十年乃至更長時期，中國不僅要致力于解決地區之間、人群之間的不平衡問題，還要應對快速老齡化、經濟增速放緩和結構轉型等重大挑戰。同時，中國推進包容性人類發展仍然有不少優勢。

根據聯合國的報告，在35年的經濟快速發展過程中，中國面臨的社會不公平問題逐年加劇。聯合國開發計劃署代理駐華代表文藹潔表示，“20世紀80年代以來，中國的收入差距迅速擴大，雖然近6年有所好轉，但2014年的基尼系數仍高達0.4690，這是在中國被廣泛接受的國際警戒線。在全球范圍內也屬于高收入差距水平。”

文藹潔表示，中國須積極采取行動，減少不平等。聯合國去年通過的可持續發展目標已將減少不平等列為17個重點目標之一。

《人類發展報告》是聯合國開發計劃署主持開發的系列研究報告，關注全球最迫切的發展議題，發布各國人類發展指數排名，并提供政策建議。最新發布的《2016中國人類發展報告》由中國和國際專家共同撰寫而成，國務院發展研究中心提供研究支持。

政治制度集中的獨特優勢

報告呼吁中國采取社會創新促進包容性發展。包容性發展強調，不僅要重視人類發展平均水平的提高，更要追求更加平等的人類發展，縮小不同地區和不同群體間的人類發展差距。此外，社會政策要更具針對性，重點關注社會保障的包容性，提高社會參與度。

國務院發展研究中心張來明副主任認為，“報告對中國社會創新和包容性發展經驗的總結，與中國新一屆領導集體提出的以人民為中心的發展思想、新發展理念、共同建設人類命運共同體和人類利益共同體等重要思想和主張，具有高度的協同性和內在的一致性。”

報告認為，未來十年乃至更長時期，中國人類發展不僅要致力于解決地區之間、人群之間的不平衡問題，還要應對快速老齡化、經濟增速放緩和結構轉型等重大挑戰。同時，中國推進包容性人類發展仍然有不少優勢。

報告強調，中國的政治制度有獨特優勢,可以更好地排除多元利益對社會發展轉型的阻礙。

報告預測，在未來十年左右，中國國民經濟仍將處于中高速或中速增長階段，新增財富可以支持增量改革，可以回避更多依賴存量改革帶來的各種矛盾。即使在新常態增長期，中國經濟年均增速還將保持在6%-7%之間，經濟增量不到十二年又將翻番。

這個預測結果遠高于發達經濟體開始實施積極老齡化政策時期2%-3%的經濟增速。

報告認為，作為一個后發國家，中國可以充分汲取先行國家的經驗教訓。利用新增財力，中國不僅可以適當提高社會支出的總規模，而且可以進行社會支出結構的調整，重點支持教育和醫療衛生領域的包容性發展，重點提升公眾和社區的創新、自我發展和自我管理能力。

報告預測，未來十年乃至更長時期，社會投資型社會政策體系和復合型社會治理體系，將有助于中國經濟的可持續發展，并將與后者一起共同推動中國人類發展快速進入世界極高水平組。

報告認為，以經濟和財力增長為依托，中國有望在將來繼續擴大社會領域的支出規模，并進行社會支出結構的調整和優化，重點支持教育和醫療衛生領域的包容性發展，提升公眾和社區的創新、自我發展管理能力。

未來十年乃至更長時期，中國有望建立社會投資型社會政策體系和復合型社會治理體系，這兩大社會領域的創新和完善，將有助于中國經濟的可持續發展，并將推動人類發展水平的不斷提升和包容性的持續完善。

中國共減少6.6億貧困人口

報告顯示，中國2015年人均國內生產總值已經達到7620美元（現價），人均國民收入總值已達到7580美元（現價），按世界銀行劃分標準，進入了上中等收入國家行列。

從1978年到2014年，城鎮居民人均可支配收入由343.4元增長到29381.0元（約為現價4800美元），農村居民人均純收入由133.6元增長到9892.0元（約為現價1600美元），排除通貨膨脹因素，分別增長了13.1倍和14.0倍。人們的物質生活水平得到了巨大改善，大多數家庭擺脫了貧困、進入小康，還有越來越多的家庭走向富裕。

從1980-2010年的30年間，中國收入指數的增幅在全球排名第1。對中國人類發展指數增長因素的分析表明，30年間經濟（收入）增長對人類發展指數增長的貢獻達到了56.26%，其中1980-1990年間的貢獻率更是高達65.53%。收入的快速增長讓大量人口擺脫了貧困，不僅提高了物質生活水平，也大大擴展了機會和選擇。

2014中國的人類發展指數達到了0.727，在188個國家(地區)中列第90位，已進入高人類發展水平國家組。回顧30多年的歷程，1980年中國還處于低人類發展水平組，1995年后進入了中等人類發展水平組，2011年則達到了高人類發展水平。在2010年以后，人類發展指數開始超過世界平均水平。

根據世界銀行和中國國務院發展研究中心的聯合研究報告《2030年的中國》，即使經濟增速放緩，中國也很有可能在2030年前躋身高收入國家行列，并成為世界第一大經濟體。

報告顯示，1978-2010年，參考國際扶貧標準，中國共減少了6.6億農村貧困人口，為世界減貧事業做出了巨大貢獻。按照中國的扶貧標準，累計減少了2.5億農村貧困人口。2011年，中國大幅提高扶貧標準至2300元（2010年不變價）后，當年共有1.66億農村貧困人口，到2015年已經減少為5575萬，4年時間貧困發生率下降了一半多。

短短30年時間，將人均預期壽命從35歲提高到了68歲。新中國成立初期，學齡兒童入學率只有20%，1978 年達到了95.9%。

中國在過去30多年經濟保持了高速增長，目前已成為世界第二大經濟體。從1978年到2010年，中國政府成功幫助6.6億人擺脫貧困。教育方面，學齡兒童凈入學率在過去十年持續穩定在99%以上。健康方面，人均預期壽命從1980年的67.9歲提高到了2010年的74.8歲。

報告顯示，中國的社會與經濟發展不協調，收入差距加大，醫療、教育機會分配不均等，不同地區間的人均壽命差距較大，如上海達到80.26歲，而西藏則是68.17歲；此外，青海、貴州的高中毛入學率遠遠低于全國平均水平。

在1980－2010年間有完整人類發展數據的124個國家的排名顯示，1980年中國的人類發展指數在排在第92位，收入、健康、教育指數分別排在第122, 52和73位，健康和教育指數的排名遠遠高于收入指數。

北京的人類發展指數（0.869）最高，比最低的西藏（0.600）高出44.8%。東部地區的人類發展指數明顯高于西部地區。北京和上海已經步入了極高人類發展水平，與西班牙不相上下；而人類發展水平最低的西藏則僅與不丹相近。

從報告的數據來看，健康指數排名自2000年以后有明顯進步，教育指數排名自2005年以后有明顯進步。

聯合國助理秘書長、聯合國開發計劃署亞太局局長徐浩良在報告發布會上指出：“中國人類發展狀況對促進包容性人類發展非常重要，并且有助于中國向其他發展中國家分享在減貧、教育普及與社會保障體系方面的寶貴經驗。”

不公平問題加劇

“在35年的經濟快速發展過程中，中國面臨的社會不公平等問題逐年加劇，20世紀80年代以來，中國的收入差距迅速擴大，雖然近六年有所好轉，但2014年的基尼系數仍高達0.4690，這是在中國被廣泛接受的國際警戒線。在全球范圍內也屬于高收入差距水平。”文藹潔表示。

報告顯示，中國在188個國家(地區)中列第90位，已進入高人類發展水平國家組。但是，城鄉之間、區域之間的收入差距也很大，與其他國家相比，中國的經濟不平等程度仍然較高。

報告稱，這種收入分配差距，導致經濟增長趨向緩慢，出現了“增長式貧困”，即一方面經濟呈低速增長態勢，另一方面貧困率居高不下，呈現畸形富裕與畸形貧困并存的局面。這種鮮明的對比，表明包容性的發展是成功跨越“中等收入陷阱”的重要條件。而在實現包容性發展的過程中，各國在社會政策和社會治理中的一些創新，起到了關鍵性的作用。

國務院發展研究中心公共管理與人力資源研究所所長，報告主作者貢森在報告中提到，中國謀求包容性發展所進行的社會創新歷程中可以看出，中國各時期進行的社會創新，具有明顯的問題倒逼特征，即對前一個時期發展中所出現的問題進行糾正。

中國經濟發展進入新常態，經濟增速放緩的結果顯現，中國城鄉收入比在2009年達到峰值的3.33后開始回落，2015年降至2.73；中國居民收入的基尼系數，也于2008年達到峰值的0.491后轉入下降軌道，于2015年降至0.462。

根據Branko Milanovic 整理的1950-2012年世界166個國家的基尼系數數據庫ALG（2014年秋版），中國的居民收入差距的基尼系數在1953年為0.558，1964年為0.305，1970年為0.279，1975年為0.266，1978年0.317，1980年為0.320。

20世紀80年代以來，中國的收入差距迅速擴大，基尼系數在2008年和2009年達到了0.49，成為亞洲收入最不平等的國家之一。2007年，最富10%人口的平均收入是最窮10%人口的18倍以上。基尼系數雖然近年來有所下降，但2015年仍高達0.462。

這份報告引入衡量收入不平等的新指標：帕爾瑪比值，他們認為這個指標掛鉤高收入水平，更能顯示收入分配上的不公平特征。

根據研究者的計算，世界主要國家的帕爾瑪比值如下表所示。從區域來看，2005年全世界的帕爾瑪比值為1.8，帕爾瑪比值最高的地區是南部非洲，為5.2，其次是拉丁美洲地區，為4.0，北歐地區為1.0。幾個主要國家中，中國1990年的帕爾瑪比值為1.25，2005年提高到2.15，提高了72%。美國2005年為2.1，日本為0.9。

居民人均可支配收入的區域差距也非常大，2014年全體居民人均可支配收入最高的上海是排名后三位的貴州、甘肅和西藏的4倍左右。