被羈押1703天后，張建敏因在看守所腦梗塞病發(fā)，辦理了取保候?qū)彛撕螅嫦釉p騙、投機(jī)倒把的案子“疑罪從掛”了21年。

當(dāng)年的那場病，讓張建敏落下終身殘疾，伴隨著他的，還有多年來揮之不去的犯罪嫌疑。

1987年，他籌措約200萬元資金，在山東省菏澤市建了一家碳素廠。他說，這在當(dāng)時是整個菏澤地區(qū)最大的一個項(xiàng)目，由菏澤市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局主管，“但項(xiàng)目還未正式建成，我就被莫名其妙地抓起來了，后來這個碳素廠也荒廢了。”

起訴書顯示，1987年到1989年期間，張建敏伙同他人偽造鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局信件及印章，以投資建廠為由騙取100余萬元投資款。

2016年8月20日，原山東省菏澤市（現(xiàn)菏澤市牡丹區(qū)）一名分管鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局的時任市委副書記向澎湃新聞（www.kxwhcb.com）表示，張建敏的碳素廠是在1987年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局向他匯報(bào)后，由他親自考察確認(rèn)立項(xiàng)開工建設(shè)的，“投資方來考察市場時也是由我代表市委出面接待，如果說這些投資款是詐騙得來，那絕不可能。”

“從1990年9月16日被抓，到1995年5月15日辦理取保候?qū)彛ㄔ簝纱伍_庭卻遲遲不判，現(xiàn)在我已60歲，從看守所出來21年，案件始終沒有結(jié)果。”張建敏說，他從2015年底開始申請國家賠償，希望以這樣的方式，為這起案件畫上一個句號。

2016年8月4日，菏澤中院賠償委員會作出國家賠償決定書，由菏澤市牡丹區(qū)檢察院賠償張建敏侵犯人身自由1703天的賠償金412636.9元，并支付精神撫慰金8萬元。8月19日，牡丹區(qū)檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，張建敏已于當(dāng)日委托律師遞交國家賠償申請相關(guān)資料，該院將在審查后按照有關(guān)法律規(guī)定如數(shù)支付賠償款。

萬眾期待中碳素廠一夜“倒塌”

張建敏再次出現(xiàn)在菏澤市馬嶺崗鎮(zhèn)白楊張村時，還是引起不小的轟動。這是他曾經(jīng)投資建碳素廠的地方。

1990年被抓后，張建敏再也沒有來過這里。聽說廠子荒廢后設(shè)備被當(dāng)作廢鐵變賣，他低頭撓了撓染黑的頭發(fā)，唏噓不已。

那個曾經(jīng)承載張建敏創(chuàng)業(yè)夢想的碳素廠，后來成為他身陷囹圄的源頭。

1987年到1990年，張建敏為籌建碳素廠，從北京返回家鄉(xiāng)菏澤，先后籌措資金近200萬元，希望能做出一番事業(yè)。

時任村支書張振坤提起碳素廠至今仍感到惋惜，“這是當(dāng)時菏澤市最大的一個項(xiàng)目，市上領(lǐng)導(dǎo)多次來視察過，聽說廠址選在我們村時大家都高興壞了，就盼著廠子能早日建成，好帶動村里的經(jīng)濟(jì)。”

張振坤說，1987年，碳素廠開工建設(shè)之初，村委會以每畝地每年300元的價格，將20畝地租給張建敏，用于廠房建設(shè)，“很快，圍墻扎了起來，廠房建了起來，設(shè)備也陸續(xù)被運(yùn)了回來。整村人天天盯著碳素廠，希望它早日形成生產(chǎn)能力，好在這里打一份工，掙點(diǎn)錢。”

8月17日，白楊張村一名村民告訴澎湃新聞，張建敏當(dāng)年建設(shè)的碳素廠用“萬眾期待”來形容也毫不夸張，“那個年代，200萬對于很多人來說是一筆天文數(shù)字，如果碳素廠順利建成，白楊張村也會跟著大變樣。”

讓張振坤和村民們沒有想到的是，碳素廠開工建設(shè)3年后，隨著張建敏被抓戛然而止，籌措用來建設(shè)廠房、購置設(shè)備的部分資金，也隨之變成了張建敏“實(shí)施詐騙”的錢款。

張建敏向澎湃新聞回憶稱，1990年，碳素廠一度因資金問題停工，他先后趕往多地尋找資金，“后來在北京聯(lián)系到50萬元，這筆錢一旦落實(shí)到位，碳素廠很快就能形成生產(chǎn)能力。”

但張建敏最終沒能等到這筆至關(guān)重要的投資款。他稱，1990年9月16日，他剛從外地返回菏澤就被抓走，碳素廠的建設(shè)也再無人問津，在“萬眾期待”中“倒塌”了。

被控涉案金額巨大，覺得會判死刑

張振坤說，碳素廠荒廢后的七八年間，盡管已無人繳納租金，村委會仍將廠址保持原樣，希望它有朝一日能再建起來，“后來實(shí)在耗不下去了，碳素廠的再建也絲毫看不到希望，我們就把它改建成了養(yǎng)豬場，之前的設(shè)備也被當(dāng)成廢鐵賣了。從2000年開始，碳素廠又被改建成學(xué)校，現(xiàn)在所使用的教室有一部分仍是當(dāng)年建設(shè)的廠房。”

張建敏1990年被抓之后，張振坤再也沒有見過他。他不知道這個曾風(fēng)光一時的廠長，在之后的幾年間遭遇巨大變故，并為此奔走至今。

張建敏告訴澎湃新聞，他被抓后，祖母很快癱瘓?jiān)诖玻拔腋赣H去世早，為了照顧老人，我愛人無奈將3個孩子分別過繼給我的幾個妹妹撫養(yǎng)，直到現(xiàn)在孩子們的戶口都沒遷回來。”

張建敏說，被抓后，他曾受到多次審訊，但始終沒有人告訴他究竟觸犯哪條法律，“直到一年后，收到起訴書時我才知道，我之所以被抓，是因?yàn)樯嫦釉p騙罪和投機(jī)倒把罪。”

起訴書指控，張建敏伙同他人，分別于1987年7月、1989年1月及1989年11月，偽造菏澤市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局信件、公章及局長的私人專章，騙取菏澤市三棉廠干部印章，私刻“中國工商銀行菏澤地區(qū)信托投資公司”公章及總經(jīng)理李某印章，先后騙取菏澤市農(nóng)業(yè)銀行城區(qū)辦事處貸款9萬元，騙取中國人民解放軍軍事博物館投資100萬元，后又騙取菏澤市北城辦事處付某3萬元借款，涉嫌詐騙罪。

起訴書同時指控，其中顯示張建敏于1989年6月到北京以生產(chǎn)需要為由，從國家計(jì)劃委員會以每噸65元的價格要來生產(chǎn)用煤2054噸，隨后又以每噸165元的價格倒賣給菏澤地區(qū)燃料公司1200噸；以每噸100元的價格倒賣給其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，從中獲取暴利135190元，涉嫌投機(jī)倒把罪。

“項(xiàng)目是經(jīng)過市領(lǐng)導(dǎo)研究審批立項(xiàng)的，投資方曾來當(dāng)?shù)乜疾欤屑夘I(lǐng)導(dǎo)也出面接待了。而生產(chǎn)用煤雖然是我申請的，但因?yàn)樘妓貜S并未形成生產(chǎn)力，獲批后這些煤也從未經(jīng)過我的手。”張建敏說，這份起訴書在當(dāng)時讓他感到莫名其妙。在看守所被關(guān)押期間，他通過查閱相關(guān)法律書籍獲知自己涉嫌的兩條罪名中，詐騙100多萬元一旦坐實(shí)或?qū)⒈慌刑師o期徒刑，而投機(jī)倒把罪有可能判處死刑。

被羈押五年后因病取保候?qū)?/strong>

在看守所羈押期間，張建敏期待著法院能盡快開庭審理該案。他希望通過一場公正的判決尋回清白，“我不知道公訴機(jī)關(guān)為什么會將這兩項(xiàng)罪名安到我頭上，但我沒有干過違法的事，我不怕。”

對于起訴書中指控的偽造印章及信件，以投資建廠為由騙取投資款，8月19日，澎湃新聞輾轉(zhuǎn)找到原菏澤市（現(xiàn)菏澤市牡丹區(qū)）當(dāng)年分管鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局的一名時任市委副書記。這名74歲的老干部回憶，當(dāng)年張建敏投資建設(shè)的碳素廠項(xiàng)目，是經(jīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局時任局長匯報(bào)，他親自考察確認(rèn)立項(xiàng)后才開工建設(shè)的，“投資方來考察市場時也是由我代表市委親自接待的。如果說這些投資款是詐騙得來的，那絕不可能。”

據(jù)此，張建敏一直對法院的判決存有希望。案件資料顯示，1990年9月16日，張建敏被公安機(jī)關(guān)收審，羈押于菏澤市看守所。一個月后，檢察機(jī)關(guān)將其逮捕，1991年1月7日，原菏澤市檢察院（現(xiàn)菏澤市牡丹區(qū)檢察院）向原菏澤市法院（現(xiàn)菏澤市牡丹區(qū)法院）提起公訴。

但直到4年后的1995年5月15日，張建敏辦理取保候?qū)彛ㄔ弘m曾兩次開庭審理該案，卻始終沒有宣判。

張建敏說，1995年5月，他在被羈押期間出現(xiàn)癱瘓、失語等癥狀，被緊急送往醫(yī)院，醫(yī)院告知需住院治療。當(dāng)年5月15日，他被口頭告知已辦理取保候?qū)彛S后住進(jìn)了醫(yī)院。

山東省菏澤地區(qū)精神病醫(yī)院（現(xiàn)菏澤市第三人民醫(yī)院）1995年5月14日出具的一份病歷顯示，張建敏入院后被診斷為腦梗塞急性期。張建敏說，經(jīng)過3個多月治療，他出院回家，“但那時，家里只剩下我愛人跟母親，祖母在一年前去世，三個孩子也都送給妹妹撫養(yǎng)。而我雖經(jīng)過治療保住命，但已落下偏癱，造成終身殘疾，喪失勞動能力。”

“現(xiàn)在20多年過去了，盡管我已重獲自由，但嫌疑并沒有洗脫，法院至今未宣判，檢察院也沒有作出不起訴決定。”張建敏覺得，他被“疑罪從掛”了，這讓他無法理解和忍受。

“疑罪從掛”21年后將獲國家賠償

2015年6月8日，張建敏向菏澤市牡丹區(qū)檢察院郵寄國家賠償申請書，向該院申請賠償其限制人身自由賠償金、羈押致殘賠償金、精神損害賠償金等共計(jì)6340577.95元。

兩個月過去，牡丹區(qū)檢察院未作出是否賠償?shù)臎Q定。張建敏又向菏澤市檢察院申請復(fù)議，仍未得到回應(yīng)。

2016年2月22日，張建敏向菏澤中院賠償委員會提出國家賠償申請。他在這份國家賠償申請書中將索賠金額從6340577.95元改為5788830元。

8月4日，菏澤中院賠償委員會作出國家賠償決定書，其中顯示：菏澤市牡丹區(qū)檢察院認(rèn)為，張建敏因涉嫌詐騙罪、投機(jī)倒把罪于1990年9月16日被收審，后被檢察機(jī)關(guān)批捕并提起公訴，原菏澤市法院也對案件開庭審理，檢察機(jī)關(guān)履行的一審訴訟過程已全部終結(jié)。1991年，原菏澤市人民法院開庭審理后，經(jīng)向原菏澤地區(qū)中級法院請示，認(rèn)為該案應(yīng)由中級法院一審，而后原菏澤市檢察院將案件移送原山東省檢察院菏澤分院，向中級法院提起公訴。“后因多種原因，原菏澤市檢察院又于1993年5月將案件向原菏澤市法院提起公訴，檢察機(jī)關(guān)不知道為何至今未判。本案仍處于法院審理階段，尚未終止追究刑事責(zé)任。”

菏澤中院經(jīng)審查認(rèn)為，牡丹區(qū)檢察院因上述主張認(rèn)為張建敏不符合申請國家賠償條件沒有根據(jù)，不予支持，決定由牡丹區(qū)檢察院賠償張建敏侵犯人身自由1703天的賠償金412636.9元、支付張建敏精神撫慰金8萬元；駁回張建敏其他賠償申請。

8月19日，牡丹區(qū)檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人向澎湃新聞表示，張建敏已于當(dāng)日委托律師遞交國家賠償申請相關(guān)資料，該院將在審查后按照有關(guān)法律規(guī)定如數(shù)支付賠償款。