是惡意攻擊，還是商業(yè)分析？一位自媒體作者因接連發(fā)表有關(guān)途牛網(wǎng)的批評性文章，被告到法院。

8月22日下午四點左右，總部位于南京的途牛旅游網(wǎng)官方微博發(fā)出聲明稱，鑒于自媒體人于斌近年來在網(wǎng)絡(luò)上“持續(xù)不斷地發(fā)布多篇蓄意歪曲事實、誹謗我公司的文章”，對公司品牌和聲譽造成了極其惡劣的影響，并嚴(yán)重違反《中華人民共和國刑法》第246條等規(guī)定，該公司已于8月18日向南京市玄武區(qū)人民法院提起民事訴訟，目前已獲得受理立案。

聲明還稱，該公司將于近期向公安部門報案，追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。

澎湃新聞（www.kxwhcb.com）記者注意到，途牛已經(jīng)不是第一次和這位叫做于斌的自媒體人“開撕”。

2013年1月17日，認(rèn)證“南京途牛科技有限公司”的微博賬號“途牛聲音”就曾發(fā)布長微博，指責(zé)于斌“連續(xù)發(fā)布惡意侵害途牛旅游網(wǎng)形象”的信息，“散布誹謗言論”。

8月22日下午，途牛科技公關(guān)部人士告訴澎湃新聞記者，于斌“帶有主觀判斷、毫無依據(jù)地攻擊”途牛已經(jīng)不是一天兩天了，大概有三四年時間了。

“我們也不是一開始就想起訴他，也曾經(jīng)和他溝通過，但他一直堅持無依據(jù)地對途牛進行誹謗。”這名負(fù)責(zé)人稱，經(jīng)過一段時間的資料搜集和整理，他們最終作出起訴的決定。

截至發(fā)稿時，澎湃新聞記者尚未拿到相關(guān)起訴書。該負(fù)責(zé)人稱，目前處于訴訟階段，公司不方便接受采訪，一切以官方聲明為準(zhǔn)。南京市玄武區(qū)法院向澎湃新聞證實，該案已立案。

22日下午，澎湃新聞記者聯(lián)系上了于斌本人。

于斌在新浪博客上的自我介紹為“知名科技自媒體，研究方向互聯(lián)網(wǎng)、家電數(shù)碼、電商、互聯(lián)網(wǎng)金融”。他在網(wǎng)絡(luò)上有多個“陣地”，除了新浪博客，還有百度百家、和訊博客等等。

于斌的微博名叫做“互聯(lián)網(wǎng)分析師于斌”。于斌稱，自己的每一篇文章都是有依據(jù)、有證據(jù)的“商業(yè)分析文”，完全構(gòu)不成誹謗。

據(jù)其介紹，有不少文章的內(nèi)容都是途牛內(nèi)部員工向他爆的料。“途牛聲明發(fā)出后，還有途牛員工給我發(fā)短信說支持我。”于斌說。

截至發(fā)稿時，于斌的新浪博客中共有博文1614篇。6月份以來，其共發(fā)表47篇博文，其中7篇和途牛有關(guān)，如《途牛旅游網(wǎng)又暴力裁員，用這方法止損最不道德》、《途牛剛推機+酒就自打臉，用戶在機場無機坐無人管》等等。

澎湃新聞記者注意到，于斌的博客中多以批評文章為主，除了途牛旅游網(wǎng)，小米、優(yōu)步等國內(nèi)外公司也經(jīng)常成為于斌“開炮”的對象。

于斌告訴澎湃新聞記者，除了內(nèi)部爆料文，他的分析類文章均有數(shù)據(jù)、圖表等支撐，是有理有據(jù)的，“途牛跟我打這官司必輸”。

途牛起訴于斌，并非企業(yè)首次起訴自媒體人或機構(gòu)。

據(jù)公開報道，2015年11月，微信號“福鼎五月茶農(nóng)”發(fā)表關(guān)于“雙十一”阿里退貨574億的文章，隨后阿里巴巴向上海市青浦區(qū)人民法院提起訴訟。今年4月，因涉嫌編造虛假文章，“福鼎五月茶農(nóng)”正式發(fā)函向阿里巴巴集團公開道歉，并賠償3萬元。