2016年8月11日上午，湖北高院東區(qū)102審判法庭公開開庭審理被告人黃鵬盜竊、搶劫、故意殺人上訴一案。湖北高院院長(zhǎng)李靜擔(dān)任審判長(zhǎng)，湖北省檢察院檢察長(zhǎng)王晉擔(dān)任公訴人出庭。

《湖北日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，這是湖北省司法改革后，省“兩院”建立以來(lái)，首次由省高院院長(zhǎng)、省檢察院檢察長(zhǎng)同時(shí)出庭依法履行職務(wù)。

當(dāng)日開庭審理的是一起死刑二審上訴案件。法院一審判決認(rèn)定，上訴人黃鵬因欠債無(wú)力償還，計(jì)劃通過(guò)搶劫償還債務(wù)。2015年3月22日晚上10點(diǎn)左右，黃鵬駕駛盜竊所得的面包車，在武漢市蔡甸區(qū)將剛下夜班的24歲女子肖某劫持后擄上車，搶走肖某數(shù)百元現(xiàn)金及銀行卡一張，并逼問(wèn)出銀行卡密碼。在劫持肖某去銀行取款途中，肖某呼救、反抗，黃鵬害怕事情敗露，按壓肖某口鼻并掐勒頸部致其不再動(dòng)彈后，將肖某用鐵絲捆綁，吊上磚頭后將其拋入漢江，致其死亡。一審判決以黃鵬犯搶劫罪、故意殺人罪、盜竊罪，數(shù)罪并罰，判處其死刑立即執(zhí)行。黃鵬不服，上訴至湖北高院。

開庭前，李靜仔細(xì)審閱了卷宗材料，撰寫了閱卷筆錄，并指導(dǎo)合議庭擬定庭審提綱和方案。王晉依法審查了原審案卷材料，訊問(wèn)了黃鵬，聽取了辯護(hù)人的意見，補(bǔ)充收集了相關(guān)證據(jù)材料，并制作了出庭預(yù)案。

庭審過(guò)程中，上訴人黃鵬及其辯護(hù)人提出，黃鵬主觀上只圖財(cái)并無(wú)殺人故意，客觀上因防止被害人逃跑而失手致其死亡，原判定故意殺人罪不當(dāng)，且量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審依法改判。

王晉代表公訴機(jī)關(guān)發(fā)表出庭意見認(rèn)為，上訴人黃鵬實(shí)施搶劫后，為掩蓋罪行，將被害人身體捆綁磚塊拋入水中溺亡的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其犯罪情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重，建議駁回上訴，維持原判。

針對(duì)檢辯雙方意見，李靜當(dāng)庭歸納案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，確定庭審重點(diǎn)，引導(dǎo)檢辯雙方圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，逐步推進(jìn)法庭調(diào)查、庭審質(zhì)證和法庭辯論，并充分保障了上訴人及其辯護(hù)人的質(zhì)證權(quán)、辯護(hù)權(quán)和最后陳述權(quán)等訴訟權(quán)利。

鑒于該案案情重大，依法需提交審判委員會(huì)討論決定，案件將擇期另行宣判。

據(jù)《湖北日?qǐng)?bào)》報(bào)道，此次審理是湖北省進(jìn)一步推進(jìn)員額制、司法責(zé)任制和以審判為中心的訴訟制度改革，落實(shí)入額院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)帶頭辦案要求的重要舉措。今后，“兩院”領(lǐng)導(dǎo)帶頭辦案將成為常態(tài)。