7月26日下午，臺(tái)灣“國(guó)史館”網(wǎng)站宣布“臺(tái)北及新店閱覽室自8月1日起停止閱覽服務(wù)”，進(jìn)行為期約一個(gè)半月的整修；在整修完成后，同步調(diào)整閱覽規(guī)則。

新規(guī)則規(guī)定，以所謂“平等互惠原則”為由，拒絕大陸及港澳地區(qū)學(xué)者調(diào)閱館藏資料；若是臺(tái)灣人士則改為延長(zhǎng)審核時(shí)間的申請(qǐng)預(yù)約制。臺(tái)灣學(xué)者若要查看則需提前15天申請(qǐng)，30天內(nèi)回復(fù)。

此新規(guī)引發(fā)兩岸乃至全球?qū)W者的激烈批評(píng)。8月2日起，臺(tái)灣學(xué)術(shù)界發(fā)起“捍衛(wèi)學(xué)術(shù)自由·反對(duì)閱覽新制”的全球?qū)W者聯(lián)署活動(dòng)，現(xiàn)已得到美國(guó)、英國(guó)、日本等世界各地學(xué)者、各界人士的支持。

。

“大陸先不讓臺(tái)灣人看”？

對(duì)此新規(guī)，臺(tái)灣“國(guó)史館”現(xiàn)任館長(zhǎng)吳密察給出的理由是，國(guó)史館過(guò)去并未落實(shí)檔案管理局規(guī)范，對(duì)調(diào)閱檔案與閱覽對(duì)象設(shè)限是“回歸法制”，他表示愿意推動(dòng)解套，以“平等互惠原則”，與南京的中國(guó)第二歷史檔案館進(jìn)行“機(jī)關(guān)與機(jī)關(guān)”的檔案交換閱覽。

也就是說(shuō)，臺(tái)灣“國(guó)史館”不對(duì)大陸和港澳學(xué)者開放，是因?yàn)槿绲诙v史檔案館這樣的大陸機(jī)構(gòu)并未對(duì)臺(tái)灣開放資料查閱，因此不符合新規(guī)中可以查閱的第三類對(duì)象，即所謂“平等互惠之外國(guó)人”。

平等互惠，作為外交術(shù)語(yǔ)，顯然是指國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系。但是臺(tái)灣在國(guó)際“外交”場(chǎng)合能夠使用“平等互惠”的涵義非常有限，因?yàn)槟壳叭耘c臺(tái)灣當(dāng)局保持有“邦交關(guān)系”的國(guó)家并不多。按照推論，“國(guó)史館”以此來(lái)拒絕臺(tái)灣本地之外的人士調(diào)閱資料，那就不應(yīng)該單單針對(duì)大陸及港澳地區(qū)人士。

顯然，吳密察這里更多是將“平等互惠”解釋為一般字面意思，“你讓我看，我讓你看，就是平等互惠”。但是，無(wú)論是南京的第二歷史檔案館，還是大陸的其他學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，都沒(méi)有單純禁止臺(tái)灣地區(qū)人士調(diào)閱資料的規(guī)定。臺(tái)灣學(xué)者到大陸學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)無(wú)法查閱的資料，大陸和其他國(guó)家、地區(qū)學(xué)者也同樣無(wú)法查閱。

臺(tái)灣“中研院”近史所研究員朱浤源表示，大陸圖書館并未限制臺(tái)灣學(xué)者調(diào)閱數(shù)據(jù)，一般省級(jí)圖書館都可查閱，中國(guó)第二歷史檔案館最近雖因數(shù)字化作業(yè)對(duì)全球封閉，但非僅對(duì)臺(tái)灣，數(shù)字化完成后也會(huì)開放。相比之下，臺(tái)灣“國(guó)史館”限制陸港澳學(xué)者，就是“政治理由而非行政理由”。“國(guó)史館”過(guò)去也都依照全球?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)慣例，資料對(duì)全球開放，但現(xiàn)在似乎借行政理由刻意限制大陸學(xué)者，這是“國(guó)史館在搞政治”。

臺(tái)灣“中研院”臺(tái)史所所長(zhǎng)謝國(guó)興則在Facebook上質(zhì)問(wèn)吳密察，“我從未聽(tīng)說(shuō)臺(tái)灣與任何國(guó)家間定有類似協(xié)定，因此依法只說(shuō)太過(guò)勉強(qiáng)。”

年輕學(xué)者研究或受阻

臺(tái)灣“國(guó)史館”收藏有大量民國(guó)初年、抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府檔案，其中鎮(zhèn)館之寶“大溪檔案”收錄了蔣介石親批文件、對(duì)外電文、書信等重要史料，1995年由“國(guó)史館”接管后正名為“蔣中正總統(tǒng)文物”，是兩岸研究中國(guó)現(xiàn)代史學(xué)者的重要學(xué)術(shù)資源。

浙江大學(xué)蔣介石與近現(xiàn)代中國(guó)研究中心主任陳紅民對(duì)澎湃新聞?dòng)浾弑硎荆麄€(gè)人和浙大蔣研中心的同仁對(duì)于臺(tái)灣“國(guó)史館”這種“開倒車”的行為堅(jiān)決反對(duì)。

從個(gè)人經(jīng)驗(yàn)看，陳紅民認(rèn)為，30年來(lái)海峽兩岸在學(xué)術(shù)交流和資源共享方面，可以用“親密無(wú)間”來(lái)形容，“學(xué)術(shù)交流上已經(jīng)沒(méi)有任何的界限了”，“國(guó)史館”更是這方面的典范。“我們以前還總是拿呂芳上（‘國(guó)史館’前館長(zhǎng)）時(shí)代的‘國(guó)史館’作為典范，批評(píng)‘調(diào)查局’、‘國(guó)防部史政編譯室’不夠開放，希望它們向‘國(guó)史館’學(xué)習(xí)，結(jié)果沒(méi)想到‘國(guó)史館’倒退得這么厲害。”

在陳紅民看來(lái)，臺(tái)灣“國(guó)史館”此舉完全是政治原因，“它里面的檔案資料這么多年該看的都看過(guò)了，根本不涉及保密性質(zhì)。”所以對(duì)于比較資深的兩岸學(xué)者，臺(tái)灣“國(guó)史館”的新規(guī)影響并不會(huì)特別大，“但對(duì)于年輕學(xué)者，尤其是亟須查閱相關(guān)資料完成研究的學(xué)者來(lái)說(shuō)，那可能就是個(gè)很大的問(wèn)題了。”陳紅民告訴澎湃新聞。

鉗制學(xué)術(shù)交流，全球?qū)W者抵制新規(guī)

臺(tái)灣“國(guó)史館”新規(guī)對(duì)于學(xué)術(shù)研究開展帶來(lái)的不便和傷害是一個(gè)問(wèn)題，更重要的，在很多學(xué)者看來(lái)，此舉所釋放出來(lái)的信號(hào)——因政治因素鉗制學(xué)術(shù)交流，才是讓他們最為擔(dān)心的。

中國(guó)社科院近代史研究所研究員楊天石評(píng)價(jià)臺(tái)灣“國(guó)史館”的新規(guī)為“倒行逆施”，認(rèn)為不僅會(huì)危害到兩岸正蓬勃發(fā)展的民國(guó)史研究，同時(shí)也會(huì)給兩岸關(guān)系、兩岸人民的情誼帶來(lái)傷害。

楊天石告訴澎湃新聞?dòng)浾撸瑱n案資料的開放與共享是當(dāng)下全世界學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的通行原則和普遍做法，而且會(huì)越來(lái)越開放。

楊天石表示，臺(tái)灣“國(guó)史館”新館長(zhǎng)的理由完全是謊言。“他說(shuō)‘平等互惠’，但是能夠和臺(tái)灣談得上‘對(duì)等邦交’的也就那么20幾個(gè)小國(guó)，按照這個(gè)邏輯，美國(guó)、日本也應(yīng)該和大陸一樣是被拒絕的。”

“再說(shuō)大陸學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，包括大學(xué)圖書館、各省市圖書館、一檔、二檔，都從來(lái)沒(méi)有單獨(dú)針對(duì)臺(tái)灣學(xué)者設(shè)置限制和障礙。二檔館長(zhǎng)告訴我，就在前幾天，還有兩個(gè)臺(tái)灣學(xué)者在二檔查資料。如果有天大陸學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)真的跟你談‘對(duì)等’，也禁止臺(tái)灣學(xué)者調(diào)閱資料，那對(duì)臺(tái)灣的學(xué)術(shù)研究，尤其是年輕學(xué)者的發(fā)展不也是一大阻礙嗎？”

學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，這種站不住腳的理由背后，是政治對(duì)學(xué)術(shù)的鉗制，擔(dān)心“今日是國(guó)史館，明日可能會(huì)有另一個(gè)效仿之館”。因此在8月2日，臺(tái)灣學(xué)術(shù)界發(fā)起“捍衛(wèi)學(xué)術(shù)自由·反對(duì)閱覽新制”的全球?qū)W者聯(lián)署活動(dòng)，現(xiàn)已得到美國(guó)、英國(guó)、日本等世界各地學(xué)者、各界人士的支持。

楊天石認(rèn)為，聯(lián)署活動(dòng)說(shuō)明全世界學(xué)者都看到了新規(guī)的錯(cuò)誤和危險(xiǎn)，他相信事情會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，也希望新任吳館長(zhǎng)能夠“懸崖勒馬”。