北京晨報(bào)8月1日消息，張強(qiáng)等8人組成一個(gè)宰客團(tuán)伙，通過(guò)微信聊天將被害人陳先生約至KTV消費(fèi)，并以提供陪唱服務(wù)為由收取高額費(fèi)用。在遭到拒絕后，團(tuán)伙成員采取暴力手段，搶走陳先生1400元現(xiàn)金。北京晨報(bào)記者7月31日獲悉，西城法院以搶劫罪，分別判處8人不等的有期徒刑。

客人拒給陪唱費(fèi)遭打

根據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2015年6月17日凌晨1時(shí)許，張強(qiáng)安排李娜接待，并由張萍、付付將被害人陳先生帶至西城區(qū)月壇大廈一歌廳內(nèi)，欲以提供陪唱服務(wù)的方式收取高額費(fèi)用，后因陳先生拒絕消費(fèi)，陳甲伙同陳乙、郝丙、王丁毆打陳先生，強(qiáng)行劫取其隨身攜帶的現(xiàn)金1400元（已揮霍）。張強(qiáng)等6人后被民警查獲歸案，陳甲、陳乙2人至公安機(jī)關(guān)投案。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張強(qiáng)伙同陳甲等7人使用暴力劫取他人財(cái)物，數(shù)額較大，侵犯了公民的人身權(quán)利及財(cái)產(chǎn)權(quán)利、擾亂社會(huì)治安，其行為觸犯了我國(guó)《刑法》規(guī)定，均應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究刑事責(zé)任。

網(wǎng)聊攬客索錢(qián)款

庭審中，對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控，張強(qiáng)辯稱事發(fā)時(shí)不知道其他幾人打了陳先生，事后他曾主動(dòng)撥打公安機(jī)關(guān)的電話投案，但公安機(jī)關(guān)并未接受。郝丙、張萍、李娜等3人也稱自己沒(méi)有毆打陳先生。除上述4人外，其余幾人則沒(méi)有異議。

被害人陳先生作證稱，去年6月16日下午3點(diǎn)，他用微信加了一個(gè)叫“瑤瑤”的女子。第二天午夜，他和“瑤瑤”在六里橋東一酒店門(mén)口見(jiàn)面，后來(lái)一起去月壇大廈一KTV唱歌，同行的還有一個(gè)較胖女子。“進(jìn)了包房后，她就一直玩微信，還說(shuō)有幾個(gè)朋友要來(lái)，我覺(jué)著不對(duì)勁就準(zhǔn)備走。”

陳先生說(shuō)，他剛乘扶梯到一層打算離開(kāi)，遇到一男子問(wèn)他為什么要走。“我說(shuō)走不走和你沒(méi)關(guān)系，他就用胳膊摟住我的脖子。我剛要反抗，就從門(mén)口又走出一個(gè)男的掐我脖子。”陳先生稱，此后又有兩名男子向其走過(guò)來(lái)，并拳打腳踢，將他拽走，“這時(shí)有個(gè)男的開(kāi)始翻我包，拿走1400塊現(xiàn)金后逃跑了。”

八人組團(tuán)宰客均犯罪

法庭上，張強(qiáng)等人交代稱，他們幾人共同組成了一個(gè)宰客團(tuán)伙，通過(guò)微信聊天等方式將客人約出，以提供陪唱服務(wù)等方式向客人收取高額費(fèi)用。客人不同意時(shí)，就通過(guò)恐嚇等方式索取錢(qián)款，并按比例分成。

事發(fā)當(dāng)天，張強(qiáng)就安排李娜接待了一個(gè)通過(guò)微信約來(lái)的客人，后由張萍、付付將客人帶至月壇大廈一KTV消費(fèi)，郝丙等4人在現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)接應(yīng)。因客人拒絕消費(fèi)，張萍打電話給郝丙，指示其對(duì)客人進(jìn)行攔截，陳甲等人遂使用暴力劫取客人現(xiàn)金。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張強(qiáng)伙同郝丙等7人以非法占有為目的，使用暴力強(qiáng)行劫取他人財(cái)物，其行為侵犯了公民的人身權(quán)利及財(cái)產(chǎn)權(quán)利，已構(gòu)成搶劫罪，且系共同犯罪，均應(yīng)依法予以懲處。其中張強(qiáng)、郝丙、王丁、陳甲、陳乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其余3人在共同犯罪中起次要或者輔助作用，系從犯。綜合全案，西城法院一審判處張強(qiáng)、郝丙、王丁有期徒刑3年；判處陳甲、陳乙有期徒刑2年6個(gè)月；判處張萍、付付有期徒刑2年與1年6個(gè)月；李娜被判處有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年。（文中皆為化名）