“雙減”政策實(shí)施以來，各?。▍^(qū)、市）、各級各類九年義務(wù)教育中小學(xué)都在根據(jù)所屬地方的具體情況，制定相關(guān)政策與措施。不少地方和學(xué)校已經(jīng)摸索出不少成功經(jīng)驗(yàn)，取得了不錯(cuò)的成效。但也有不少地方?jīng)]有將中央和教育部的政策理解到位，采取了直接的、單一的，甚至是比較粗暴的方式，結(jié)果事與愿違。

筆者了解到，有些學(xué)?！貏e是初級中學(xué)，在本地教育行政主管部門的統(tǒng)一要求下，不得不推行這樣的做法：早上7點(diǎn)到校，晚上7點(diǎn)離校。這個(gè)離校時(shí)間是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教育部門領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過多次協(xié)商，爭取不上晚自習(xí)的情況下達(dá)成的。這樣，學(xué)生在校時(shí)間接近10小時(shí)。

按照“雙減”政策的相關(guān)精神，課后延時(shí)服務(wù)是不能搞“一刀切”的，是要根據(jù)地方特點(diǎn)靈活對待處理的，是針對有特殊情況、特殊要求的部分學(xué)生的。而部分學(xué)校的這個(gè)做法顯然與相關(guān)要求大相徑庭。

另外，有的學(xué)校全體學(xué)生在校，就要有更多的老師堅(jiān)守工作崗位。本應(yīng)原來晚6點(diǎn)可離校的老師，無法離校了。老師也有家庭，也有孩子，有些還有老人需要照顧。于是，一些被安排了工作的老師，孩子無人及時(shí)管理，老人無法及時(shí)照顧，家庭事務(wù)沒法按時(shí)處理——晚上的一切都可能亂套了。

更糟糕的是學(xué)生的遭遇。本來延遲一個(gè)小時(shí)，在學(xué)校統(tǒng)一做作業(yè)，老師只是有針對性地做個(gè)別輔導(dǎo)，也是好事，但是，學(xué)校要求老師要面向全班學(xué)生做統(tǒng)一輔導(dǎo)——實(shí)際上，也不是學(xué)校愿意要老師搞統(tǒng)一講授，而是有些家長不樂意，說你們學(xué)校搞延時(shí)服務(wù)，收了學(xué)生的錢，又不對學(xué)生做輔導(dǎo)，那怎么能行呢？于是老師講了課，出了力，又不落好。學(xué)生在校沒時(shí)間做作業(yè)，等晚上回家吃完飯?jiān)偬幚碜鳂I(yè)，做完作業(yè)的時(shí)間比“雙減”之前更晚了。更有甚者，個(gè)別科目的老師還要布置超量作業(yè)——其實(shí)這種情況還是比較普遍的——學(xué)生的睡眠因此受到了嚴(yán)重的影響。學(xué)生看似整天沒命地在學(xué)習(xí)，但效率如何，效果如何？

其實(shí)，家長也對目前的這個(gè)現(xiàn)狀很不滿意，主要原因是上面談到的，學(xué)生一大堆的作業(yè)要等到晚上去完成?！半p減”之前，晚上10點(diǎn)之前是能休息的，現(xiàn)在最快到了晚上11點(diǎn)。

有人說，那就下午早放學(xué)，晚上上晚自習(xí)。這個(gè)前面也提到了，學(xué)校和教育行政部門也溝通過，而且部分學(xué)校之前也嘗試過。首先是安全問題。初中生不等于高中生，年齡、認(rèn)知還是有差距的，安全防范意識比較薄弱。盡管學(xué)校三令五申，盡管家長千叮嚀萬囑咐，實(shí)驗(yàn)學(xué)校的學(xué)生在上晚自習(xí)的時(shí)候，還是發(fā)生了交通意外，萬幸的是后果不是很嚴(yán)重，但這是一記警鐘啊！

于是，上晚自習(xí)的事，經(jīng)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和教育部門再三權(quán)衡，還是選擇了放棄，改為下午放學(xué)后的延時(shí)服務(wù)了。

現(xiàn)在，問題又回到了一開始。關(guān)鍵點(diǎn)不在該不該搞課后延時(shí)服務(wù)，而在這個(gè)服務(wù)究竟該怎么搞。像這種“一刀切”做法不合實(shí)際。根本原因是相關(guān)教育部門和學(xué)校沒能真正領(lǐng)會(huì)“雙減”精神，沒能真正認(rèn)真調(diào)查研究，沒能靜下心來認(rèn)真討論、制訂出一套符合實(shí)際、適合本地區(qū)不同學(xué)校、不同學(xué)生、不同老師、不同家長的方案來。

筆者希望：給“雙減”正名，給學(xué)生減負(fù)，還教師正常的教學(xué)工作與生活，也有效緩解家長的焦慮心理，真正解決全社會(huì)所面臨的問題。

（作者為甘肅省白銀市景泰縣第三中學(xué)教師）