今日，河北省委原常委、政法委原書記張越嚴重違紀被雙開。

通報顯示，張越違反了政治紀律、組織紀律、廉潔紀律、工作紀律和生活紀律。在黨紀處分條例中，6項紀律張越違反了5項，這位政法委書記可謂是“五毒俱全”。

今年1月1日起，《中國共產黨紀律處分條例》正式實施。張越之前，只有兩人違紀的“條目”與之比肩或更勝，分別是武漢鋼鐵（集團）公司原黨委書記、董事長鄧崎琳（違反全部6項）和北京市委原副書記呂錫文（違反了政治、組織、廉潔、工作和生活共五項紀律）。

在對張越的通報中，出現了兩個較新的提法，一是“執行重大任務期間擅離職守“，二是“干預司法”。

前者，首次出現在對中紀委部級落馬官員的通報中。《中國共產黨紀律處分條例》的條文中，并無“執行重大任務期間擅離職守”這樣的表述，但細心的小伙伴一定能發現，這與新近出臺的《中國共產黨問責條例》精神是高度吻合的，張越可謂是最新的反面典型。

什么是重大任務？中紀委此前有過案例分析：今年7月以來，湖北省孝感市連遭暴雨襲擊。孝感市防汛救災紀律督查工作人員在檢查過程中，發現有兩人無故脫崗。此行為屬于在“執行重大任務期間擅離職守”。經查實，7月5日晚，安陸市經濟開發區管委會副主任許承武中途離崗、木梓鄉統計助理楊俊衛無故脫崗。木梓鄉統計助理楊俊衛作為防汛值班人員，無視防汛工作紀律，無視群眾生命財產安全，直接脫離防汛崗位。從中紀委把“擅離職守”作為張越重大違紀事項的一項來看，他當時擔負的任務必定極其重要。

基于張越政法委書記的身份，其干預司法的問題，更讓人痛心。

中共十八屆四中全會明確提出，建立領導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度。2015年3月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《領導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》，明確了“全程留痕”的記錄制度，且規定了通報以及必要時的公開制度，同時還規定了責任追究制度，對領導干部干預司法活動以及司法人員不記錄或者不如實記錄進行責任追究。

幾天前，中央紀委在宣布給予遼寧省委原常委、政法委原書記蘇宏章開除黨籍、開除公職處分的同時，也披露了蘇宏章“干預和插手司法活動”。根據中紀委公開通報的信息，在十八大后被查的高級官員中，還有國家安監總局原局長楊棟梁，四川省原省長魏宏，浙江寧波原市長盧子躍，以及最高法院原副院長奚曉明，被官方通報存在干預司法的問題。

有媒體報道，張越在不少案件中的線索核查、立案、偵查、審查起訴、審判、執行等環節為案件當事人請托說情，授意、縱容身邊工作人員或者親屬為案件當事人請托說情。他利用自己在河北的特殊權利，驅使政法部門為其服務，部分政法工作人員，成了張越的私人“別動隊”，為與張相交甚密的郭文貴等人牟取商業暴利鞍前馬后忙碌。

今年4月17日，張越終告落馬。其實此前兩年，關于他落馬的風聲不斷。而此次雙開，距離落馬已是3個月后，可見其案情之復雜。長安街知事（微信ID：Capitalnews）曾介紹，張越的勢力盤根錯節，所涉甚廣，拿下他正說明反腐之不易。張越的上位，被曝得益于周永康。張越此次被雙開并移送司法，恰恰是周的一眾黨羽密集受審之后，正應了那句老話“法網恢恢，疏而不漏”。

今天與張同時被宣布雙開的還有山東省濟南市原市長楊魯豫，他的問題也不少，違反政治、組織、廉潔、生活四項紀律，問題之嚴重不弱于與其互相不爽的老搭檔王敏。王敏落馬一段時間后，楊魯豫這邊兒還沒動靜，連他自己都以為沒事了，甚至還有勝者心理。而從今日的通報來看，不是不報，時候未到而已。

有意思的是，張越、楊魯豫同時雙開，他們的落馬場景也頗為類似：拿下張越時，特警進辦公室直接把他架到車里。拿下楊魯豫時，紀檢人員堵在濟南西站，一邊一個黑衣人把楊架著帶走。兩人均毫無反抗的機會，從他們違紀的“條目”數量來看，如此陣仗震懾，一點都不為過。

（本文已獲得微信公眾號長安街知事官方授權，歡迎關注，微信ID：Capitalnews）