2016年07月27日，上海，2016職業籃球產業資本論壇舉行。  本文圖片均為 視覺中國圖

4月27日的CBA聯賽投資人會議，已經過去整整3個月。CBA聯賽辦公室主任張雄和姚明又一次坐在一起，探討CBA的未來。

7月27日，2016職業籃球產業資本論壇在上海交通大學舉行。張雄在論壇上透露，國家體育總局已經批準了《CBA聯賽管辦分離改革“分兩步走”方案》，CBA公司將在里約奧運會結束后啟動注冊，并在新賽季前完成注冊。

至于姚明牽頭18家俱樂部成立的中職聯籃球俱樂部（北京）股份有限公司（簡稱“中職聯”），張雄在整個論壇上只字未提。

CBA公司奧運后注冊，明年5月前組建經營團隊

當張雄和姚明坐在一起，開誠布公地討論中國籃球的職業道路該如何發展時，資深籃球評論員徐濟成用這樣一句話定義了這次論壇，“這是第一次把產業、職業、資本和籃球結合的論壇，在中國籃球歷史上或許將是一個轉折點。”

然而，這并不是姚明和中職聯在幾個月前“最期待”的轉折點。

在論壇上，張雄明確表示：“CBA管辦分離的核心就是CBA公司。CBA公司將先得到聯賽的商務權，等到運營穩定后，由中國籃協將競賽組織等辦賽權授權給CBA公司。”

按照中國籃協的計劃，在CBA公司的組織架構設想中，中國籃協作為發起人占股30％，20家俱樂部合計占股70％，其中每家均等分配3.5％。

至于“占股比例過高”的疑問，張雄解釋，中國籃協在每年CBA聯賽的收益中只收取5％的專項經費，且用于扶持女籃以及青少年籃球的發展。

更重要的是，中國籃協對CBA公司的發展已有了明確的時間節點。“奧運會結束，我們要啟動CBA公司的注冊，并根據上級的要求，在新賽季開始前完成注冊。”張雄在論壇上如是說，“2017年5月份之前，我們CBA公司要組建自己的經營團隊，為新的商業周期做準備。”

這也就意味著，姚明牽頭成立的中職聯公司在此前談判中希望得到CBA商務權的訴求，徹底落空了。

對于張雄在論壇上如此明確的表態，姚明只能笑言：“你這話說出去，就不能再收回來了。”

張雄：中職聯的作用已達到

事實上，3個月前的CBA聯賽委員會暨聯賽投資人會議上，籃協曾給中職聯另一個“方案”。

中國籃協建議授權北京中籃巨人廣告中心（中國籃協下屬獨資企業）與中職聯公司合并，浙江稠州和山西汾酒兩家俱樂部出資入股一并加入，完成對公司的重組。

如今看來，這個方案也無疾而終。

“CBA公司和中職聯是兩家不同的公司，之間沒有關系。”張雄告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com）記者，“中職聯中18家俱樂部的投資人是以友好的關系組織在一起，他們非常希望中職聯對推動職業聯賽起作用，現在這個作用達到了。”

從CBA聯賽管辦分離的時間軸上來看，正是上賽季CBA全明星賽期間，姚明和另外17家俱樂部的投資人在東莞召開會議，決定“另立門戶”，中國籃協才正式提出“籌劃組建CBA公司”。

其實早在2005年，中國足協成立中超公司后，中國籃協就一直有意借鑒效仿，但10年來并沒有實質的進展。2014年中國籃協向體育總局遞交了管辦分離的文件后，也一直沒有得到批復。

張雄很早就表示過，中職聯公司和CBA公司的先后出現只是“時間上的巧合”，但兩者的時間如此接近，不免讓人聯想，是中職聯公司“催生”了CBA公司。

不僅如此，據界面新聞報道，7月15日，北京國際招標有限公司發布招標廣告，對中國籃協CBA、NBL品牌價值評估項目進行公開招聘，以遴選出有資質執行CBA、NBL價值評估的公司。

這也就意味著，CBA各方終于就CBA公司成立達成初步一致意見，CBA各俱樂部投資人也已經同意籃協提出的由第三方機構對CBA聯賽價值進行評估的提議。

商業公司無法助CBA管辦分離平穩過渡？

至少從現在看來，中職聯公司并沒有從CBA聯賽這個大蛋糕中分到一小塊；而中國籃協占股30%的CBA公司不免再次讓人聯想起不少業內人士的那句“換湯不換藥”。

“中國的職業聯賽，脫離不了中國國情。”在張雄看來，如果沒有各個省市體育局的支持，沒有各級公安和相關部門的配合，單靠中國籃協的組織，CBA聯賽依然無法平穩發展，更不用提依靠私人的商業公司來運營整個聯賽。

在論壇上，張雄舉了一個例子——上個賽季CBA決賽第三場比賽結束后，遼寧男籃球員和四川隊球迷在酒店外發生了群毆的惡性事件。隨后，國家體育總局和當地公安進行了協調，總決賽第四場的安保級別上升到了二級，而總決賽第五場的安保更是上升到了最高級，當地動用了2000名特警，甚至還有裝甲車和直升機。

“如果只靠一家私人商業公司去運營這些聯賽，出現了這類問題之后怎么辦。”張雄表示，CBA公司這樣的構架也是出于對未來調動各種社會和政府資源的考慮。

“我們咨詢過公安，如果是單純的商業比賽遇到這類的斗毆事件，那么必須停止。整頓好了之后在公安允許的情況下才能重新比賽。那一場上半年3月份的總決賽，可能要拖到下半年再打。”

對此，一旁的姚明并沒有給出直接回應。

“在我看來，中國籃球職業化的管理方式我們都還在摸索的過程中。”姚明在論壇上也分析了中國籃球的職業化應該借鑒什么模式，“現在體育管理分兩種，歐洲體系和北美體系。歐洲聯賽由各國家球隊組成，以轉會費的模式作為利益傳導，每個俱樂部有青年隊；而北美的籃球體系，球員從大學畢業，就像是去NBA找工作。”

在姚明看來，不管借鑒哪種模式，中國籃協和俱樂部的投資人都希望中國籃球能吸引更多資本，走向更職業化的道路。

“在CBA公司成立之后，依然還有很多管理細節要討論，包括球員的勞資問題以及競賽的問題。這些都需要更專業的人士一起為CBA出謀劃策。”