7月26日，外交部長(zhǎng)王毅在萬(wàn)象出席第六屆東亞峰會(huì)外長(zhǎng)會(huì)。針對(duì)有個(gè)別國(guó)家外長(zhǎng)在發(fā)言中提及南海仲裁案，王毅闡述了中方立場(chǎng)。

王毅表示，中國(guó)從一開始就不參加仲裁案也不接受其所謂裁決，這樣做具有充分的法理依據(jù)，正是為了維護(hù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的嚴(yán)肅性和公正性。首先，菲律賓前政府單方面提出的仲裁違背了作為仲裁基礎(chǔ)的當(dāng)事方同意原則，也沒(méi)有履行事先充分交換意見的必要前提，不具備啟動(dòng)仲裁的法律要件。菲前政府的做法還背棄了中菲雙邊協(xié)議，違反了DOC第四款規(guī)定，觸犯了“禁止反言”的國(guó)際法準(zhǔn)則。第二，盡管提出仲裁的事項(xiàng)均經(jīng)過(guò)各種包裝，但實(shí)際上都直接涉及領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界，完全超出了《公約》的范圍和臨時(shí)仲裁庭的管轄，是典型的擴(kuò)權(quán)、越權(quán)，也是對(duì)仲裁爭(zhēng)端機(jī)制的濫用。歐洲一位權(quán)威法律專家公開表示，這起仲裁案無(wú)疑涉及領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題，不屬于《公約》調(diào)整范圍，仲裁庭強(qiáng)行將領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議與島礁地位問(wèn)題分開，這種做法在國(guó)際法上沒(méi)有先例，猶如“把馬車放在馬匹之前”，純屬本末倒置。第三，臨時(shí)仲裁庭作出的裁決錯(cuò)誤明顯，漏洞百出，公然以其自創(chuàng)的所謂標(biāo)準(zhǔn)，否定和剝奪當(dāng)事方合法合理的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，尤其是把南沙最大島嶼、有著50萬(wàn)平方米的太平島判定為礁，不能具有海洋權(quán)利。如果這一判定也是正當(dāng)合法的話，當(dāng)今世界海洋版圖會(huì)被改寫。

王毅強(qiáng)調(diào)，這一裁決顯然與國(guó)際法治的精神背道而馳，也違反了《公約》的原則和精神。這一仲裁從程序和法律適用、事實(shí)認(rèn)定以及證據(jù)采集等多方面都充滿了疑問(wèn)和謬誤。概括起來(lái)就是“三個(gè)不合法”：一是仲裁的提起不合法；二是仲裁庭的成立不合法；三是仲裁的結(jié)果不合法。因此，中國(guó)采取的立場(chǎng)完全正當(dāng)，目的是維護(hù)國(guó)際公平與正義，維護(hù)本地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

王毅表示，越來(lái)越多的國(guó)家開始認(rèn)識(shí)到仲裁案的本質(zhì)和危害，理解和認(rèn)可中國(guó)堅(jiān)持通過(guò)直接談判協(xié)商解決爭(zhēng)議的立場(chǎng)，呼吁尊重主權(quán)國(guó)家自主選擇爭(zhēng)端解決方式的權(quán)利，包括尊重根據(jù)《公約》298條作出的排除性聲明。還有越來(lái)越多的國(guó)際法律界人士對(duì)仲裁案的合法性和裁決的公正性提出質(zhì)疑。可以預(yù)見，隨著時(shí)間的推移，這樁所謂南海仲裁案的非法性必將被進(jìn)一步揭露，隱藏在臨時(shí)仲裁庭背后的政治操作必將大白于天下。