上個周末，有兩個“網絡紅人”在中國的網絡上紅了一把。

一個是中央電視臺駐美國首席出鏡記者王冠，他在“今日俄羅斯美洲臺”就所謂“南海仲裁”問題舌戰美國專家，以事實和法理依據，從國際政治、國際法等角度從容應對，講述了中國的立場和氣度。僅央視的這條辯論視頻微博，就被轉了將近6萬次。王冠以其知識、氣度、立場和流利的英語，贏得了網友一片掌聲，迅速走紅網絡。

另一個網紅是沈某某。近日，她在光大銀行上海分行附近拍攝了一組風情萬種的大尺度照片。結果，很多網友誤以為是光大銀行請她做代言人。目前，光大銀行已經嚴正聲明：與其沒有任何宣傳合作關系，已經報案！

事實上，沈某某原本是一名女模特，近年常在網上發布自己炫底褲之類的照片，今年4月這名網紅居然被某基金公司帶去做路演，被戲稱為“進軍資本市場的炫底褲女網紅”。她三番五次地打情色擦邊球，炒作自己，這次又把晦氣找到了光大銀行頭上。沈某某就是這樣借著低俗炒作出來的“人氣”，蹭進了金融圈。

可見，真的要把央視記者王冠和沈某某同放在“網紅”這個筐里，實在天差地別。互聯網拉近了世界，聚集了海量的人氣，但“方向”不能出錯，否則南轅北轍。王冠的海量人氣，是公眾對于祖國的蒸蒸日上、與世界平等交談的認同和自豪。而沈某某則是搞低俗炒作，目標訴求只奔臍下三寸。相形之下，高低立判。

有必要對目前的“網紅文化”，做出全面的反思。“網紅”原指在網絡生活中被網民廣泛關注從而走紅的人；近年來隨著互聯網直播的熱度飆升，“網紅”開始指向那些做直播而廣受關注的外貌美麗的女性。

但是，最近一些事件表明“網紅文化”泥沙俱下，有滑向低俗、色情的傾向。所以，國家網絡管理部門三令五申規范網絡直播，給目前大紅大紫的“網紅”們立規矩。比如，文化部印發《關于加強網絡表演管理工作的通知》明確將對網絡直播全面實施“雙隨機一公開”，定期開展隨機抽查。

“網紅經濟”有著巨大的眼球效應和粉絲效應，這是一種關注力經濟。但是，更大的能力意味著更大的責任，“網紅經濟”絕不能拉低社會的文明底線，以低俗炒作為能事。

要明白，上海是時尚之都，也是創業的熱土，給每個愿意努力奮斗、奉公守法的年輕人平等的機會。但是，開放不意味著沒有底線，創業、上位也不能夠以違反法律、危害社會公序良俗為代價。那些以低俗為賣點的網紅們，上海不歡迎你們！

說到網絡紅人，另一樁事也值得一提。上個周末，“淘寶造物節”在上海世博展覽館舉行。這里聚集了VR等前沿科技，還有太多太多燒著腦洞的創業者和他們的“網紅項目”：電動滑板車、3D打印食品、竹子自行車、風琴紙沙發……這些創業者同樣也是“網紅”，讓人們看到了這座城市的創新和踏實。

相對于沈某某的“創新”之路，這些“創業網紅”才是這個城市、這個國家所需要的。所以，讓我們對那些低俗炒作者說不。如果只需直指臍下三寸、打情色擦邊球，就萬事萬靈，就能賺到真金白銀，那么，還有創業者認真編程序、找客戶嗎？社會還有風清氣正、埋頭苦干的環境嗎？

“風識正邪帆好張”，隨著互聯網的發達，我們的確迎來了網紅時代，但是“網紅”也應區分美丑香臭，對于打情色牌的網紅們，社會輿論要亮出鮮明的態度，不給他們抬轎子、起哄。對于王冠那樣在國際舞臺上為祖國爭取到榮譽，對于在創業舞臺上埋頭苦干、創造網絡神話的網紅們，應該報以掌聲。