- +1
上海觀察:崇明撤縣設區,干部們會受影響嗎?

從更高的視野來看,崇明撤縣設區的意義,在于有利于落實國家發展戰略,推動長三角和長江經濟帶加快發展,有利于統籌城鄉發展,提升上海城市發展整體水平,有利于加快崇明生態島建設,提升城市可持續發展能力。
此次會議上,市委決定:組建中共崇明區常委會,馬樂聲任崇明區委書記,唐海龍、林杰任崇明區委副書記。
關心人事的小伙伴可能要問,撤縣設區,崗位升格,崇明的領導干部們會受影響嗎?因為上海作為直轄市,行政架構是正省級配置,市轄區是正局配置,而縣是副局配置,區比縣高半格。因此,縣級正職崗位為副局級,副職崗位為正處級。崇明撤縣設區后,縣級正、副職崗位對應升格。
崗位升格,在崗官員自然受益。但上海的情況有所不同,崇明領導干部的職級并無多少影響。解放日報·上海觀察梳理發現,唐海龍2014年公示時推薦為崇明縣縣長人選時,已標明“職級擬提為正局長級”。剛擔任崇明區委書記的馬樂聲提為正局的時間,也是在當時任崇明縣縣長之時。2013年的公示顯示,馬樂聲由崇明縣委常委、崇明縣副縣長(副局級),擬推薦為崇明縣縣長人選,同樣標明了“職級擬提為正局長級”。
這屬于低崗“高配”。解放日報·上海觀察還梳理發現,現任久事公司黨委書記的龔德慶,13年前曾任崇明縣委書記,他是在2002年由嘉定區委常委、副區長轉任為崇明縣縣長時,職級提升為正局長級的,一年后任崇明縣委書記。龔德慶縣委書記一職的繼任者孫雷,與龔德慶經歷類似,從南匯區委副書記轉任崇明縣委副書記、縣長。
彭沉雷的情況稍有不同,他就任崇明縣委書記前,是奉賢區委副書記、區長,職級已是正局級。他的繼任者趙奇,2006年由閔行區副區長提任為崇明縣縣長,2013年任崇明縣委書記。
梳理過往這幾任崇明縣黨政一把手,可以發現,他們在縣委書記、縣長任上,無一不是正局級。
出現例外的是更早前任崇明縣委書記的盛亞飛。盛亞飛是龔德慶的前任,從1998年至2003年擔任崇明縣委書記,但資料顯示,他是1999年起職級提為正局級的。與盛亞飛搭班的時任崇明縣長顧國林卻一直是副局級。資料顯示,顧國林1997年至2002年任崇明縣委副書記、縣長,擢升正局級卻是2002年調任市紀委常委、市紀委機關黨委書記兼干部室主任的事情。而2002年龔德慶接任縣長時,已明確是正局級。
由此,大致可以看出,崇明縣“低崗高配”現象始于世紀之交,縣委書記的高配早于縣長兩年多時間。
由于工作需要,不僅“一把手”高配,縣級副職也高配。比如2013年公示的楊寶良,由金山區委辦公室主任的職位上推薦為崇明縣副縣長人選,當時就已明確“職級擬提為副局長級”。
解放日報·上海觀察查詢了崇明的政府官網發現,截至目前崇明的縣級副職均是副局級官員,但在提任前公示時,這些官員卻與區級副職有些許差別,比如下面這位:

還有這兩位:


在2013年對林杰的公示中有“(副局長級)”字樣,梅云平和薛紅去年5月的公示中也有“(正處級)”、“職級擬提為副局長級”字樣。不難看出,無論是出任縣級副職,還是被推薦為縣級正職,他們在縣里的現職級和擬任職務后的職級,都要加以特別說明。這種情況,在縣級領導公示、任免時,是慣例,區級領導公示、任免時,則不會出現。另一方面,也說明去年之前,崇明縣級副職仍有幾位是正處級崗位,除了梅云平和薛紅,當副縣長多年的王菁也是去年3月被提為副局長級的。
當然,最明顯的變化是,撤縣設區后,不需再高配干部,官員被提拔為區領導時,擬任職務后面也不再需要打括號特別說明了。
延伸閱讀 :上海撤縣設區進程
新中國成立至上世紀60年代中期,上海行政區劃經過多次大變動后,形成了較穩定的“10區10縣”格局。
在市郊10縣中,最早撤縣設區的是寶山,1988年1月原寶山縣和原吳淞區合并為寶山區。
1992年9月,原上海縣和原閔行區合并為閔行區。
1992年10月,原川沙縣以及原上海縣三林鄉,黃浦、南市、楊浦區的浦東部分合并成立浦東新區,嘉定縣撤縣設區。
1997年4月,金山縣撤縣設區。
1998年2月,松江縣撤縣設區。
1999年9月,青浦縣撤縣設區。
2001年1月,南匯、奉賢撤縣設區。
至此市郊10縣僅剩崇明縣外,其他都變成區了。如今,崇明撤縣設區,縣級行政建制在上海成為歷史。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司