“薩摩、金毛、博美等寵物幼犬，最低領養只有幾百元，收養的流浪貓狗免費贈送。”這些出現在微博、微信、貼吧等場合的寵物救助廣告源于“上海寵物救助中心”——被不少動物保護公益組織稱為“全上海最大的偽動保賣狗組織”。

然而，該中心卻屢屢被投訴以領養寵物狗的名義，向愛狗、愛貓人士出售有瘟病的寵物，而該中心的經營者則辯稱，投訴是因為同行競爭，并表示出售的幼貓幼狗只是為了給流浪貓狗籌錢。

7月14日，澎湃新聞(www.kxwhcb.com)記者從靜安區寶山路街道了解到，位于其轄區內的“上海寵物救助中心”被投訴和報警不斷，因此街道相關部門已經多次上門執法。

“三天兩頭有人吵架報警”

2016年5月，通過微博搜索“上海寵物領養”，邵小姐找到了加V認證的“上海寵物領養網”，并根據上面提供的號碼聯系到了對方。“他讓我加微信，加了之后發了我幾個小視頻，也告訴了他們的地址。”邵小姐說，“當時我問他是不是免費領養，他說是的。”

5月22日，邵小姐和朋友根據對方提供的地址“寶山路390號”前往這家寵物領養中心，到了之后發現這里其實是一家超市，電話聯系之后她才知道了實際的地址。“很破舊的小屋，沒有任何機構介紹和負責人介紹。”邵小姐表示，由于自己本身是從事公司資質認證方面工作的，對這方面會比較警覺，她們進去的時候，屋里已經有好幾個和她們一樣要領養的人。“屋子里很臟，不透風，味道很難聞。”邵小姐回憶，寵物全部關在最內側的小房間內，堆了大概15個籠子，每個籠子都是1到3只動物。

當邵小姐提出想領養一只小貓時，一名中年男子提出要付體檢費200元，而被問及去哪里體檢，對方“一副愛理不理的樣子”。邵小姐表示，對方后來告訴她，體檢費用包括2針三聯免疫。但她自己養過貓，知道打針是要在3個月之后才能打的。之后，邵小姐以再考慮一下為由和朋友離開了。“出來之后用手機查了一下，網上很多曝光他們的。”邵小姐表示，最終她放棄了領養的想法。

澎湃新聞記者注意到，在大眾點評網、百度貼吧等場合，都可以看到不少網民的投訴。在大眾點評網上，對位于寶山路的“寵物救助領養中心”的評價，5星點評和1星點評基本各占一半。

一名叫磨磨丫的網友表示，自己花了1000多元，領了一只尾巴有缺陷的假拉布拉多，第二次去給換了一只又拉又吐的病狗。

另一名網友表示，自己在2015年11月將一只懷孕的母貓送養，還交了500元助養費，但后來工作人員一直沒有按約定通報貓的情況。一個月以后，全家人執意要去接回貓咪時，發現母貓已經流產，而且滿身跳蚤耳螨，頸部也受了重傷。

同時，有多名網友表示付款領回家的狗后來被查出犬瘟，還有網友表示，中心以做公益之名買賣“星期狗”，多數7天以內就會發生問題，嘔吐、咳嗽、便血，甚至死亡。

還有自稱“上海寵物救助領養中心”鄰居的網友稱：“三天兩頭有人過來吵架報警，你們送過來的流浪狗，他看沒品種的就不收，或者當面問你要收留費，轉眼就扔掉了。”

在評論中，持不同意見的網友還發生了激烈爭執，互相指認對方是“托”或是“黑子”。

澎湃新聞記者還了解到，2015年11月，來自一家寵物救助組織的幾位外國志愿者表示，發現這家“上海寵物救助領養中心”存在寵物交易、虐待、以愛心救助名義收取費用。當月25日，在“BFC一路有你”（上海雙語動保公益組織）、“星寵”和一些愛狗人士的參與及警方的介入下，80多只小奶狗及兩只成年犬被從寶山路營救出來，在12月開始接受長達一個多月的治療和觀察。

“我們是在近一半狗狗因疾病去世后，于12月11日接受了剩余47只的醫療照顧及領養事宜。”BFC的一名志愿者說，“雖然有部分狗狗不得不安樂死，但最后定點接受狗瘟治療的13只奶狗中，有8只小奶狗挺過來了。”他表示，正規的寵物領養基本都是免費的，領養后需要簽協議、回訪等。雖然他們曾嘗試過要起訴“上海寵物領養中心”，但警方表示證據不足。

環境雜亂，鄰居提醒“別買”

按照網絡廣告中的地址寶山路390號，澎湃新聞記者在寶山路寶昌路口多次尋找，確實沒有找到該中心。最后在路人的指點下，才發現在對面的寶山路403弄三寶浴室的招牌左側，有一小塊自制的紅色廣告牌，提示：寵物公益領養所，走進403弄內20米（72號）。

澎湃新聞記者注意到，寶山路403弄又名寶山里，是一條老弄堂，環境雜亂。走進弄內，很容易就可以找到72號，但門窗緊閉，木頭的柵欄空隙內都釘上了木條，只有上方兩個滿是油膩的排風扇還在高速旋轉。而在窗戶下面的路邊，一個寵物籠里躺著一條臟兮兮的金毛犬，雙目無神，連頭也抬不起來，只能趴在籠內。

在72號的大門上，非常醒目的紅色提示板寫著“禁止觸摸寵物、禁止拍照”，下面則寫著：“被領養的狗狗不能保證肯定不生病，若被領養后一周內有犬瘟細小病發生，將免費為狗狗看病，若不幸夭折，我們會安排其主人再送條類似狗狗。”同時，還有一篇長長的文章，以一種近乎爭辯的口氣回應著網絡上的各種指責。

而澎湃新聞記者在門口逗留的十分鐘時間里，至少有三位小區居民在經過時向記者使眼色，小聲說道：“你們要買狗嗎？千萬不要在這里買，這里都是有瘟病的狗。”一位附近的居民表示，72號經常有警察接110出警，一般都是因為買了病狗而在這里爭吵的。而據他觀察，除了一些不明真相的市民交錢，將自家的寵物狗放在此處送養，其余有相當一部分狗可能是狗販不要的病狗，放在這里轉手出售。

目前經營已轉入地下

“他們就是打著寵物收養的幌子，在販賣有病的狗，糾紛不斷，有時候甚至一天打110報警的電話要有個十個八個。”說起寶山路403弄內的這個“救助中心”，寶山路街道存仁居委會黨支部書記張謙表示非常頭疼。他告訴澎湃新聞記者，很多前來買狗的市民遇到同樣的情況，狗領回家沒多久就死了，于是就上門來理論，甚至發生打架等事件。同時，周邊的鄰居意見也很大，因為這間房子散發出很大的臭味，而且經常將各種狗籠放在弄內的通道上。

“現在，那里一般都處于沒人的狀態，要買狗的人打電話聯系時，他就跟你約地方交易，而不在弄堂內交易。”張謙表示，之所以出現這樣的情況，是因為街道、派出所、城管等部門已經多次上門，甚至不得不采取破門的方式，拆除門口私自安裝的攝像頭，將其中所有的狗籠沒收。其間，甚至發生了執法人員被打傷的情況，責任人員也被處以拘留。

據張謙了解的情況，“救助中心”是向小區居民租了此處房子，已經有至少一年的時間。租戶東北口音，現在有兩個人在管理，但是房屋內已經很少放有狗，具體存放狗的位置可能是虹口區的某處。“你看，我們剛接到居民投訴，說他們把一條快死的狗放在門口，我們馬上還要去處理。”張謙說道， “我們現在上門，他就說我是愛心收留貓狗，法律上有什么不允許？”

澎湃新聞記者從寶山路街道了解的情況，與張謙的描述基本一致。街道相關工作人員表示，在接到投訴后，執法部門是按照跨門經營、影響鄰里生活的相關法規進行管理的，但現在租戶將犬只搬離，具體經營場所隱蔽到其他地區，街道相關部門即使接到投訴，也拿不到證據，沒有執法依據。“如果是個別買主，因為買回去的狗死了而上門發生爭執，公安和社區也只能進行協調。”街道工作人員無奈地表示。

就是以前的“東方狗典”？

澎湃新聞記者還注意到， 不少網友表示，上海寵物救助中心就是以前的“東方狗典”，而“東方狗典”曾經在2006年被媒體曝光過打著寵物救助的旗號做生意，當時位于寶山路349號。

按照網友提供的線索顯示，這家現在名稱為“上海寵物救助中心”的機構，曾多次變更地址，而且經常使用相近的門牌號，而在領養人到達附近后，才告知真實地址。同時，其微博、網站使用的寵物圖片，也有部分被指認盜取自其他正規的領養平臺。

7月14日，澎湃新聞記者按照網上的聯系電話，與“上海寵物救助中心”的一名負責人取得聯系。他表示，該中心收養的成年流浪貓狗肯定是免費贈送的，而家養的幼貓幼狗才是收費的，收費是為了給收養的流浪貓狗籌集費用。“這是我們運營的一個基本準則。”同時他又強調，領養的貓狗要保證肯定養活，是不可能的。對于網友的反映，他表示狗死了是可以再賠一條狗的，但很多人不愿意接受，而網上那張貓頸部受傷的照片，是因為貓本來就有嚴重皮膚病。

“其實，是我的競爭對手，一家寵物診所一直在搞我。”這名負責人表示，領養中心的環境就如同記者所見，自己不是開寵物店的，是做公益的，所以沒有條件花一兩萬塊錢房租去租賃一個寬敞的場所。對于“救助中心”的犬只是否犬瘟發生的幾率比較高，他表示是因為該中心的“出貨量大”。“我們一個月要送出去幾百條狗，是全上海最多的。”他表示，實際犬瘟的發病率在5%左右，并不算高。

7月14日下午，寶山路403弄內那條奄奄一息的寵物犬已經被城管拉走，這名負責人表示：“正好，我也沒有錢再給它看病了。”而對于其他貓狗為什么沒有放置在寶山路的地址，他明確表示是怕被城管查抄。而當澎湃新聞記者詢問，“救助中心”是否在別處為這些寵物貓狗提供了住所，記者能否前往看一看，以便證實“中心”的公益性質時，這名負責人表示，一部分狗給周圍的老鄉幫忙養，還有養不下的才會放在“救助中心”，但肯定不會讓外人去看。“因為我覺得沒有這個必要，我不需要澄清什么。”這名負責人強調。