今天（7月1日）多家媒體報(bào)道稱，游泳名將、有實(shí)力在即將舉行的奧運(yùn)會上為中國爭金奪銀的寧澤濤或被國家體育總局游泳運(yùn)動管理中心取消里約奧運(yùn)會參賽資格，除名原因是其“私接廣告、頂撞中心領(lǐng)導(dǎo)”。

上述媒體報(bào)道稱，去年11月，某乳制品品牌與中國游泳隊(duì)和寧澤濤簽下代言廣告，但寧澤濤在未請示游泳中心的情況下，又與該品牌產(chǎn)品的市場競爭產(chǎn)品私下簽約，拍攝廣告并在電視臺播出，其收入也歸了寧澤濤個人。游泳中心負(fù)責(zé)人在得知此事后對寧澤濤提出批評，但寧澤濤卻拒不接受。為此，“游泳中心方面起草了對寧澤濤的處罰意見，給出兩個處理意見：第一，取消寧澤濤所有未經(jīng)總局批準(zhǔn)的廣告代言；第二，否則取消里約奧運(yùn)會參賽資格，并上報(bào)國家體育總局審批”……

當(dāng)代的各類體育運(yùn)動，幾乎都離不開商業(yè)贊助。一般而言，體育運(yùn)動的關(guān)注度越高、參與人數(shù)越多、比賽規(guī)模越大，與商業(yè)的聯(lián)系就越緊密。在市場化發(fā)育成熟、體育運(yùn)動歷史悠久的地方，商業(yè)贊助甚至成了促進(jìn)體育運(yùn)動水平提升以及得以保持在一定水平的支柱，甚至可以說，沒有商業(yè)贊助，就沒有某些體育項(xiàng)目。

但是，體育與商業(yè)的聯(lián)系是有規(guī)矩的，是要按規(guī)矩辦的。在國外，絕大多數(shù)國家的運(yùn)動員，其水平提高至可參加世界性比賽的程度，總要伴隨著或多或少的商業(yè)贊助，因此，對體育與商業(yè)之間的互動規(guī)矩都有了解，也不得不遵守。因?yàn)閴牧艘?guī)矩，就等于毀了自己。即使是在運(yùn)動員成了“賣方市場”上的佼佼者后，也要遵守規(guī)矩，不可隨意漫天要價。因壞了規(guī)矩而被商業(yè)競爭者聯(lián)手封殺致其一蹶不振的運(yùn)動員，也絕非個別。

在中國，“國情”雖有不同，但體育與商業(yè)之間的互動規(guī)矩也仍然存在。至于這個規(guī)矩是否合理，是否體現(xiàn)了運(yùn)動員的價值及其利益，也并不構(gòu)成運(yùn)動員破壞規(guī)矩的理由。在中國，運(yùn)動員由國家自小納入到培訓(xùn)體系進(jìn)行培養(yǎng)，其前提是運(yùn)動員認(rèn)可這個體系、遵守這個規(guī)矩。否則，就可像“娜姐”那樣，與這個培養(yǎng)機(jī)制做個了斷，獨(dú)自單飛，到商業(yè)市場上去顯現(xiàn)價值，自洽和協(xié)定與商業(yè)贊助的規(guī)矩。

當(dāng)然，被納入到既定培訓(xùn)體系的運(yùn)動員，肯定是依托了體制的背景才達(dá)到現(xiàn)在的運(yùn)動水平，具備了現(xiàn)在的商業(yè)價值。因其并不具備脫離體制的獨(dú)立性，因此，這樣的運(yùn)動員的市場價值及其在代言商業(yè)廣告中的利益，也很難進(jìn)行估價和“獨(dú)立核算”，不能簡單地與國外運(yùn)動員進(jìn)行類比。

在游泳這樣的運(yùn)動項(xiàng)目上，并非每一個被納入到培訓(xùn)體系的人都能達(dá)到理想的運(yùn)動水平。這個項(xiàng)目的運(yùn)動，在相當(dāng)程度上需要運(yùn)動員的天資和天賦。不過，即使把那些有天資和天分的人投入到這個培訓(xùn)體系，也并不能保證所有人都可以成功。實(shí)際上，把天資和天賦與合理“對癥”的訓(xùn)練契合起來，從而達(dá)到出類拔萃的運(yùn)動成績，仍然是一件相當(dāng)困難的事情。而這也正是某些游泳運(yùn)動員有恃無恐，無視規(guī)矩，我行我素的底氣所在。

運(yùn)動成績出色的游泳運(yùn)動員無視規(guī)矩、無拘無束的事情在近些年不絕于耳。從某種角度而言，正是因?yàn)橛辛艘郧暗摹靶拇仁周洝保庞辛私袢盏膲牧艘?guī)矩而仍不知有錯，甚至還以錯為對，振振有詞。“心慈手軟”，說到底還是顧忌獎牌，因?yàn)楠勁拼碇\(yùn)動項(xiàng)目管理者的工作業(yè)績，而壞了規(guī)矩這種事，如果不是有媒體曝光，誰又能知道？