日前，一百多位諾貝爾獎得主聯合向綠色和平及世界各國政府領導人發出公開信，敦促綠色和平及其支持者接受轉基因，停止“反轉”行為。該公開信指責綠色和平反對黃金大米的行為，再次重申轉基因農作物或食品是安全可靠的。

澎湃新聞（www.kxwhcb.com）發現，該公開信的活動組織者建立了專門網站（supportprecisionagriculture.org），該信的聯署名單已達108人，均為諾獎得主。

6月30日下午，針對指責，環保組織綠色和平向澎湃新聞發來了一份回應。

回應稱，聯名信中無論對任何組織或個人的關于阻礙轉基因黃金大米推廣的譴責都不成立。事實上，國際水稻研究所（International Rice Research Institute，該機構計劃向亞洲國家推廣黃金大米）評估認為，至今為止還未能有效證明黃金大米能夠切實解決維生素A缺乏的問題。黃金大米在經過超過20年的研發后仍沒有實現商業推廣。所以信中針對綠色和平的譴責毫無根據。

綠色和平還稱，過去二十年間全球的實踐表明，轉基因技術不能帶來產量的增長。轉基因技術并不能為中國的農業提供一個安全可持續的未來。除此之外，公眾作為轉基因作物和食品的消費者，應該在這個議題上享有更多的選擇權和知情權。不尊重民眾的選擇而盲目推廣一個飽受爭議的技術，是不負責任和危險的舉措。

公開信：反對轉基因行為應視作“反人類罪”

澎湃新聞發現，聯署名單中有多位諾貝爾經濟學獎得主、一位文學獎得主和一位和平獎得主，其余為諾貝爾醫學生理學獎、化學獎和物理學獎得主。諾貝爾化學獎得主馬丁?沙爾菲告訴《華盛頓郵報》，諾獎得主確實沒什么特別，但他們更引人關注。

據華盛頓郵報報道，這次公開信運動由英國諾貝爾獎得主理查德?羅伯茨（Richard Roberts）和美國諾貝爾獎得主菲利普?夏普（Phillip Sharp）發起。

該公開信將反對轉基因或反對黃金大米的行為視作“反人類罪”。在公開信中，諾貝爾獎的得主們稱，“要有多少窮人死去，我們才將這一行為（反轉基因）視作‘反人類罪’？”

該公開信稱，科學界和遍布世界各地的監管機構，已多次并持續發現（或證明），與天然農作物或食品相比，生物技術改良過的農作物或食品，如果沒有變得更加安全，至少同等安全。到現在為止，在世界范圍內，沒有發現過哪怕一例因消費生物技術改良過的農作物、食品（也就是轉基因農作物、食品）而產生不良健康影響的案例。

該公開信同時呼吁世界各國政府抵制反轉基因行為，抵制綠色和平組織對黃金大米的反對行動。

該公開信同時表示，基于情感和經驗，但與科研數據相悖的反對行為，必須停止。

綠色和平：盲目推廣一個飽受爭議的技術是危險的

6月30日下午，環保組織綠色和平向澎湃新聞（www.kxwhcb.com）發來了一份回應。

回應稱，聯名信中無論對任何組織或個人的關于阻礙轉基因黃金大米推廣的譴責都不成立。事實上，國際水稻研究所（International Rice Research Institute，該機構計劃向亞洲國家推廣黃金大米）評估認為，至今為止還未能有效證明黃金大米能夠切實解決維生素A缺乏的問題。黃金大米在經過超過20年的研發后仍沒有實現商業推廣。所以信中針對綠色和平的譴責毫無根據。

綠色和平稱，公眾作為轉基因作物和食品的消費者，應該在這個議題上享有更多的選擇權和知情權。不尊重民眾的選擇而盲目推廣一個飽受爭議的技術，是不負責任和危險的舉措。

2016年7月1日，美國的佛蒙特州即將成為全美第一個實施轉基因食品強制標識法律的州，當地民眾對此舉措表示支持和認可。在標識法生效前夕，6月29日，華盛頓郵報（Washington Post）等媒體報道稱，目前有107位諾貝爾獎得主簽署了一封聯名信，信中要求綠色和平重新審視對轉基因作物的反對態度，并譴責綠色和平阻礙了轉基因黃金大米的推廣。