“繁體字‘親愛’，隱藏著一句多么深摯的勸勉!‘親要見面，愛要用心’。希望雙方檢索一下自己的“親”，盤點一下自己的‘愛’”。——或許你很難想象，這么一段感性的文字居然出自于一份法院做出的離婚判決書。

人們通常對法院裁判文書有著“枯燥艱澀”的刻板印象，但這份判決書則顯得更有個性，也更溫情脈脈，甚至有點像“心靈雞湯”。

6月23日，這份“個性判決書”一出現在南京市玄武區人民法院的官方微信公號中，便引發了不少人的“圍觀”。江蘇法制報副社長孫勁松就評價說，這份判決書被法官寫出了“雞湯”的味道，是法官依法、用情撰寫的，“有深度，更有溫度”。

據澎湃新聞(www.kxwhcb.com)核實，這份判決書出自于南京玄武區法院陳文軍法官之手。

在接受澎湃新聞采訪時，陳文軍說，因為工作原因，經常接手一些婚姻家庭及財產糾紛案件。通常，老百姓都是矛盾激化到很嚴重時才會去法院打官司，如果法院和法官僅僅靠法言法語的方式來“說理“”，原被告當事人不見得完全能從心底接受，如果能融入一些情感和勸慰在里面，多一些“講情”的文字，可能效果會更好一些。

陳文軍坦言，對于判決書的撰寫，一直都很用心。“我國現在的法律文書是千篇一律的，實際上國外許多的判決書寫得都很有個人風格。在自己精力足夠的前提下，寫些能夠對當事人有幫助的，或者讓他們心情好一點的語句，我都會嘗試一下。”

認真謹慎對待每一份判決書

認真謹慎對待每一份判決書。

結婚近20年的夫妻，雙方爭吵不斷，分居兩年。2013年2月，妻子不幸被查出患有胃癌。2015年3月，丈夫稱與妻子感情破裂，請求南京市玄武區法院判決準予雙方離婚。

最終，判決結果下來了。“本院認為，被告身患重病，雙方分居并非完全出于感情的因素，原告要求離婚，依據不足，本院不予支持”。

在這份判決書的最后部分，法官陳文軍還寫了這樣一段文字，“相愛一輩子，爭吵一輩子，忍耐一輩子，這就是夫妻。沒有哪一個人的婚姻是十全十美的，家是講情的地方，不是講理的地方，希望雙方能夠珍惜夫妻之情。”

當時是如何想到在判決書中寫這樣一段溫情的話語？

陳文軍法官告訴澎湃新聞，“我看過許多關于夫妻關系的文章，當時在寫這份判決書的時候，有感而發，就寫了一些這樣的溫情語句。希望雙方關系能夠得到緩和，互相體諒。”

“對于我們法官來說，審理的也許只是一個案子，但是對于當事人來說，可能受影響的是人的一輩子，所以我們要謹慎的對待每一份判決書。多寫一些話，如果能夠幫助他們和好，那我們也是很欣慰的”。陳文軍告訴澎湃新聞記者。

因為‘判前寄語’，老人敗訴仍寫信感謝法官

澎湃新聞記者采訪了解到，這樣的暖心語句并不是第一次出現在陳文軍所書寫的判決書上。

陳文軍告訴澎湃新聞，他曾經因為多寫了一段“判前寄語”，敗訴的當事人還寫來了感謝信。

老人的感謝信上寫道“法官能夠維護正義，為民執法，維護老年人的正當權益”，他對此執法理念表示感謝。

事情的起因是，兩位老人與前兒媳張某為了40萬元的借款糾紛對簿公堂。張某訴稱，兩位老人的兒子錢某與其離婚后，曾向其借款40萬元，尚未歸還。現錢某去世，兩位老人及錢某的兒子繼承了錢某的遺產，故要求兩位老人及其兒子償還借款。

陳文軍表示，當時面對兩位老人，自己在論證說理后、判決前，加了一段“判前寄語”，希望借此能安慰老人，用愛心融化對立的堅冰。

“敗訴后，雙方的關系有緩和的跡象，老人雖然敗訴，但心靈得到撫慰，特地寫來了感謝信，我深感欣慰”。

澎湃新聞記者經過查詢，找到了這份溫情的‘判前寄語’。

“本案案情并不復雜，裁判也不困難。法官憂的是兩位老人獨子新卒，晚年生活誰來照顧？唯其孫某某即將成年，希望他能夠替父盡孝，多給予爺爺奶奶生活上的幫助和精神上的慰藉，并且能夠起到橋梁作用，讓爺爺奶奶與其母親之間的親情關系得以修復。每個人均面臨著不可避免的衰老。‘勿以小嫌而疏至親，勿以新怨忘舊恩’。法官真誠地希望原、被告能顧念舊情，以德報怨，盡快和解，兩位老人晚年生活愉快”。