“‘9·11’之后，（美國(guó)）本土獨(dú)狼式的襲擊行動(dòng)開(kāi)始增加，并且極難提前預(yù)防。”美國(guó)FBI前特工格雷（Kenneth Gray）告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com）。

隨著調(diào)查的深入，更多美國(guó)奧蘭多槍案的細(xì)節(jié)被披露。據(jù)外媒報(bào)道，槍案兇手奧馬爾·馬丁在案發(fā)時(shí)曾報(bào)警，并表達(dá)了自己對(duì)極端組織“伊斯蘭國(guó)”（IS）的忠誠(chéng)，而在槍案發(fā)生后，IS第一時(shí)間宣布對(duì)此事件負(fù)責(zé)。

與此同時(shí)，兇手的父親薩迪克因曾公開(kāi)表示支持塔利班，也成為了媒體輿論的焦點(diǎn)。

然而，目前仍無(wú)確鑿證據(jù)證明奧馬爾與IS有實(shí)際直接的接觸。據(jù)BBC報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬也表示 ，沒(méi)有證據(jù)顯示這次攻擊是由國(guó)外恐怖組織指揮發(fā)動(dòng)。

復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心教授張家棟在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，目前還無(wú)法證明這次槍案與IS有直接現(xiàn)實(shí)行動(dòng)上的聯(lián)系，他個(gè)人更傾向于是一次“獨(dú)狼式”的行動(dòng)，奧馬爾只是受到IS思想上的滲透。他認(rèn)為，奧巴馬對(duì)小布什的反恐戰(zhàn)略有些矯枉過(guò)正。

這場(chǎng)美國(guó)“9·11”后最嚴(yán)重的恐怖襲擊發(fā)生于美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月12日凌晨，共造成至少49人死亡、53人受傷。

美國(guó)本土極端分子快速增長(zhǎng)，“防不勝防”

據(jù)CNN報(bào)道，在2013年和2014年，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）都曾對(duì)奧馬爾展開(kāi)過(guò)調(diào)查，但因無(wú)法收集有力證據(jù)最后無(wú)疾而終。

奧馬巴再次就此事件發(fā)表評(píng)論稱：“這個(gè)階段我們并未見(jiàn)到明確證據(jù)顯示他（奧馬爾）受到國(guó)外勢(shì)力指使。”奧巴馬表示，這起槍案是本土滋長(zhǎng)的極端主義引發(fā)的暴行，而奧馬爾看上去只是“受到了網(wǎng)絡(luò)上各種極端信息的影響”。

“在過(guò)去的一兩年里，由于IS網(wǎng)絡(luò)宣傳滲透的影響，由潛意識(shí)極端分子轉(zhuǎn)變?yōu)闃O端分子的數(shù)量越來(lái)越多。而這些本土化的人很多沒(méi)有犯罪前科，很難查出其恐怖傾向。”張家棟對(duì)澎湃新聞分析道，“并且他們的特征是往往只從事一次行動(dòng)，這就加大了提前預(yù)判的難度，因?yàn)檫@變成了一個(gè)概率問(wèn)題。”

正如前幾年美國(guó)著名反恐專家布魯斯·霍夫曼等人在一份研究報(bào)告鐘曾發(fā)出警告稱，“9·11”后“土生土長(zhǎng)”（homegrown）的恐怖分子正在成為美國(guó)社會(huì)的主要威脅。美國(guó)FBI前特工格雷（Kenneth Gray）在接受澎湃新聞采訪時(shí)也表示，“‘9·11’之后，本土‘獨(dú)狼’式的襲擊行動(dòng)開(kāi)始增加，并且極難提前預(yù)防。”

“這是因?yàn)椤?·11’后，美國(guó)收緊了出入境控制，加強(qiáng)了對(duì)境內(nèi)外國(guó)人員的情報(bào)收集和監(jiān)控，國(guó)際恐怖組織在美展開(kāi)活動(dòng)的成本和難度大大增加。”上海社會(huì)科學(xué)院西亞北非研究中心秘書長(zhǎng)、上海反恐研究中心理事王震對(duì)澎湃新聞表示，“但是，在國(guó)際恐怖活動(dòng)和反恐戰(zhàn)爭(zhēng)‘示范效應(yīng)’的影響下，受相關(guān)思想和行為刺激的美國(guó)本土極端分子卻出現(xiàn)了快速增長(zhǎng)勢(shì)頭。而對(duì)于這些本土背景的恐怖分子，現(xiàn)有的安保體系防不勝防。”

值得一提的是，槍案兇手奧馬爾還是全球最大安保公司杰富仕（G4S）的雇員，澎湃新聞致電該公司的北美分部，對(duì)方并不愿透露更多關(guān)于如何進(jìn)行背景審查等細(xì)節(jié)，只表示奧馬爾自2007年9月10日受雇于該公司。

而據(jù)CNN報(bào)道，奧馬爾當(dāng)時(shí)通過(guò)了G4S的背景審查。由于安保工作原因，他對(duì)槍支有深入了解，擁有持槍許可證和全州隱蔽攜帶槍支許可證。

“奧巴馬對(duì)小布什的反恐戰(zhàn)略有些矯枉過(guò)正”

15年前的“9·11”恐怖襲擊事件，讓當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)小布什啟動(dòng)了全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)，白宮認(rèn)為“問(wèn)題不在國(guó)內(nèi)”，危險(xiǎn)因素“都來(lái)自國(guó)外”，因此，小布什主要的戰(zhàn)略是防止國(guó)外的恐怖主義進(jìn)入美國(guó)。

為此，小布什主要做了兩件事，一是在源頭發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，抑制恐怖主義；二是在國(guó)土安全層面，保衛(wèi)邊界線。而在奧巴馬上臺(tái)后，美國(guó)的反恐戰(zhàn)略出現(xiàn)了很大的調(diào)整。

在張家棟看來(lái)，小布什的政策從美國(guó)國(guó)內(nèi)來(lái)講“總體是成功的”，“但一個(gè)問(wèn)題是海外開(kāi)支太高。”而對(duì)于奧巴馬政府反恐戰(zhàn)略，他認(rèn)為，奧巴馬的一大問(wèn)題在于“矯枉過(guò)正”。張家棟表示，奧巴馬甚至不再多提“全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”，而是大搞傳統(tǒng)安全領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)，這在事實(shí)上反而削弱了反恐的投入。

此外，王震對(duì)澎湃新聞分析道，從小布什到奧巴馬，美國(guó)反恐戰(zhàn)略的重大調(diào)整在于：“一是全球反恐戰(zhàn)線的收縮——從‘9·11’后的全球反恐戰(zhàn)場(chǎng)逐步撤出，先是伊拉克，后是阿富汗。二是奧巴馬把反恐的重心轉(zhuǎn)向了國(guó)內(nèi)——在反恐問(wèn)題上避免重新向海外大規(guī)模用兵。”

“當(dāng)代恐怖主義的源頭主要在中東，而奧巴馬放松了對(duì)最危險(xiǎn)敵人的進(jìn)攻，反而時(shí)常把矛頭瞄準(zhǔn)中國(guó)。”張家棟對(duì)澎湃新聞?wù)f道。

盡管奧巴馬把精力放到了國(guó)內(nèi)，專注打壓“現(xiàn)實(shí)世界的恐怖分子”，但在張家棟看來(lái)，這并不能防止外部煽動(dòng)，“當(dāng)今世界的恐怖主義更深重的是網(wǎng)絡(luò)層面的恐怖主義，奧巴馬很難從意識(shí)層面進(jìn)行把控去阻止恐怖主義。”

IS的勢(shì)力究竟是在擴(kuò)大還是縮小？

奧蘭多槍擊案發(fā)生后，一個(gè)有意思的現(xiàn)象是，“奧馬爾式”的恐怖襲擊給了人IS更加活躍、影響力更大的印象，但與此同時(shí)，近期卻時(shí)常能聽(tīng)到IS在中東戰(zhàn)場(chǎng)負(fù)隅頑抗、即將傾覆的消息。

兩周前，伊拉克宣布展開(kāi)解放IS主要盤踞點(diǎn)費(fèi)盧杰市的全面行動(dòng)，并且頗有進(jìn)展。而兩股敘利亞軍隊(duì)在美俄兩方的分別支持下，對(duì)IS自立首都拉卡從兩路展開(kāi)進(jìn)攻。

IS的勢(shì)力究竟是在擴(kuò)大還是縮小，看起來(lái)像一個(gè)視不真切的悖論。

“如果把IS視作只是中東的一股政權(quán)，那么它確實(shí)是在收縮。”張家棟分析道，“但事實(shí)上，IS掀起的是一場(chǎng)‘恐怖主義運(yùn)動(dòng)’，作為一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，它是在擴(kuò)大的。”

而隨著在中東地區(qū)對(duì)政權(quán)的集中打擊，反而當(dāng)?shù)鼗臐B透反彈變得更多。“這種無(wú)孔不入的運(yùn)動(dòng)才更令人擔(dān)心。”

美國(guó)FBI前特工，格雷（Kenneth Gray）總結(jié)稱，“目前，美國(guó)國(guó)內(nèi)面臨的最大威脅是獨(dú)狼式襲擊，而‘基地組織’和IS則是美國(guó)海外利益的最大威脅。”

“美國(guó)需要的不是希拉里或特朗普，而是解決方案”

奧蘭多槍擊案發(fā)生后，共和黨總統(tǒng)候選人特朗普當(dāng)即在推特上表示，“有些人祝賀我在激進(jìn)伊斯蘭恐怖主義問(wèn)題上采取了正確的力量，謝謝你們的祝賀。但我不需要祝賀，我需要堅(jiān)強(qiáng)和警惕，我們一定要變得聰明起來(lái)！”

“總統(tǒng)奧巴馬總算要提到‘極端伊斯蘭恐怖主義’這個(gè)詞了嗎？如果沒(méi)有的話，他應(yīng)該立刻引咎辭職。”特朗普在另一條推特中表示。

去年12月的圣貝納迪諾槍擊案發(fā)生后，特朗普曾提議暫時(shí)禁止穆斯林進(jìn)入美國(guó)。

而作為民主黨的總統(tǒng)候選人希拉里，其表述則顯得更加婉轉(zhuǎn)內(nèi)斂。起初，她甚至避免提到“極端伊斯蘭主義”，只是表達(dá)了對(duì)控槍的支持，“戰(zhàn)爭(zhēng)用的武器不應(yīng)該出現(xiàn)在我們的街頭。”

但在之后接受CNN采訪時(shí)，她的態(tài)度發(fā)生了改變，說(shuō)“愿意稱該起襲擊為‘極端伊斯蘭主義’”。

奧蘭多所在的弗羅里達(dá)州被視為美國(guó)大選的搖擺州。中國(guó)社科院美國(guó)研究所助理研究員刁大明在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，從短期看，襲擊可能加劇目前選情中彌漫的民怨和排外情緒，會(huì)給特朗普更多提升選舉勢(shì)頭的空間。

“從槍擊案后，希拉里和特朗普的表態(tài)可以看出，希拉里繼續(xù)團(tuán)結(jié)同性群體、譴責(zé)暴力、力促控槍。而特朗普則繼續(xù)煽動(dòng)。”刁大明認(rèn)為段時(shí)間內(nèi)煽動(dòng)肯定會(huì)占據(jù)上風(fēng)，“但這不是美國(guó)真正需要的。”

刁大明指出，當(dāng)民眾的不安與憤怒歸于平靜之后，美國(guó)政界和民意都應(yīng)該回到如何有效解決至少是緩解當(dāng)前問(wèn)題的思考軌道上，無(wú)論是特朗普還是希拉里，作為總統(tǒng)人選，應(yīng)該做的不是利用甚至煽動(dòng)民意，而是回應(yīng)民意，解決問(wèn)題。

“美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)少數(shù)族裔的仇恨在上升”

目前，希拉里以及民主黨在持續(xù)推進(jìn)控槍，但仍未通過(guò)立法，并且所謂“加緊背景調(diào)查的做法”某些州也不買賬。

“希拉里需要拿出一系列真正可行的改革方案，讓失望的公眾可以再相信一次，不然又會(huì)被認(rèn)為是政客的夸夸其談。”刁大明說(shuō)道。“美國(guó)若不能克服社會(huì)多元化、碎片化、分散化，矛盾仍會(huì)激化。”

此次奧蘭多的槍擊事件還集結(jié)了眾多敏感的元素：同性戀、槍支管控、極端伊斯蘭、移民、恐怖主義等等。“這恰恰體現(xiàn)了美國(guó)社會(huì)目前的碎片化、分散化、多元化。”張家棟表示。

美國(guó)的建立基于歐洲白人基督教，而現(xiàn)在美國(guó)社會(huì)正在變得越來(lái)越多元化，傳統(tǒng)族裔的比例在下降。去年6月，就在特朗普宣布競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)后一周，據(jù)彭博社報(bào)道，美國(guó)人口普查局發(fā)布的關(guān)于美國(guó)5歲以下兒童的報(bào)告顯示，白人兒童首次在美國(guó)歷史上成為了少數(shù)族裔。

“在這種多元文化世界背景下，主導(dǎo)性宗教文化價(jià)值的影響力在隨之下降。政治上的一大體現(xiàn)是，從民主制轉(zhuǎn)向了認(rèn)同制，即強(qiáng)調(diào)身份政治。”張家棟解釋道，前者民主制是基于政權(quán)差異的判斷，而后者則是一種“我與他的分野”。

他舉例稱，奧巴馬當(dāng)年上臺(tái)時(shí)，幾乎所有黑人都把選票投給了他。

“這實(shí)際上是非常危險(xiǎn)的。”張家棟說(shuō)道，“美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)少數(shù)族裔的仇恨在上升，而這，是特朗普式的人物出現(xiàn)的必然性，他代表了傳統(tǒng)白人裔的一種反擊。”

“如果美國(guó)不能克服這種碎片化、分散化、多元化，不能超越傳統(tǒng)的核心文化與信仰，那么矛盾仍會(huì)進(jìn)一步激化。”他表示。