為破解農村大齡男青年擇偶困局，湖南省湘陰縣“鼓勵農村女青年留在家鄉”引熱議。

日前，湘陰縣政府網站發布縣民政局就政協委員《關于重視農村大齡青年擇偶難的建議》所作答復。該答復中寫道，“目前農村大齡青年擇偶難問題比較普遍和突出，農村大齡未婚男性的婚姻問題正在逐步由個人問題轉化為敏感的社會問題，已成為影響農村社會穩定、制約農村經濟發展，進而影響到社會主義新農村建設、和諧社會建設的一個大問題”，鼓勵農村女青年“留在家鄉”，“努力降低農村男女青年失調的比例”。

一石激起千層浪。“憑什么犧牲女性的權利？”“為什么不鼓勵男青年提升自己？”“發展經濟、提振文化，女青年自然愿意留下來”……一時間，眾說紛紜。

10月8日，湘陰縣民政局工作人員向紅星新聞表示，前述答復并非物化女性、歧視女性，僅為倡導和鼓勵，而非強制性地要求農村女青年留在家鄉。

爭議1：物化女性

“只是鼓勵，不一定非得要她們留下”

“我們也看了很多回復，”湘陰縣民政局工作人員坦言，“一些網友，特別是女性，覺得‘沒有人權’，好像看不起女性、歧視女性，其實我們只是鼓勵，不一定非得要她們這樣（農村女青年留在家鄉）。”

不少網友認為，政府網站相關建議和回復不尊重女性的獨立人格與自由意志。對此，該工作人員認為，“不存在不尊重。我們做工作，本來就是為了人民群眾。我們的宗旨是以人為本，不可能有什么歧視。”

爭議2：為何不倡導男性走出去

“都去一線城市，小縣城怎么建設呢？”

婚姻自由，是法律賦予公民的一項基本權利。基于“努力降低農村男女青年失調的比例”的目的而鼓勵農村女青年“留在家鄉”，是否涉嫌干涉婚姻自由？

對此，該工作人員回應稱，并非干涉婚姻自由，而是面對農村大齡青年擇偶難的問題“就事論事”：“我們在答復里提到了4項工作。比如就第1點（加強宣傳引導，做好移風易俗）而言，我們只能倡導或鼓勵女青年留守家鄉，也是為家鄉做貢獻。”

與此同時，有網友建議，或可倡導大齡男性“走出去，尋找另一半”。

而對于這一點，該工作人員則認為，“如果都去一線城市，小縣城怎么建設呢？都集中在大城市，人口怎么管理呢？建設家鄉，本來就是每一個公民的責任。”

爭議3：養老困局不應由女性買單

“倡導家庭養老、子女養老，不結婚怎么養老？”

據九派新聞報道，提出前述建議的湘陰縣政協委員吳襄，是一位經商者。吳襄稱，若干年后，未婚男性的養老問題，將“給國家帶來很多負擔”，基于此，他提出相關建議。

而對于吳襄的觀點，前述湘陰縣民政局工作人員表示認可。在其看來，這是未雨綢繆，“娶不到妻子的大齡男性，數量在慢慢增加，他（吳襄）考慮到這個方面、提出了這個建議。養老是當前一個最大的話題。目前，我們整個養老模式是倡導家庭養老、子女養老，國家已經放開三胎了。如果不結婚，怎么養老呢？ ”

然而，眾多網友指出，養老困局由女性買單的觀點，實則將女性視作男性的附庸。對此，該工作人員認為，目前，女性環境讓人樂觀，“在各個崗位，女性占比現在越來越高了，不存在‘附屬品’的說法。”