不出所料，在北京舉行的第八輪中美戰略與經濟對話，包括鋼鐵在內的產能過剩問題再次成為焦點。

在6月7日的一場新聞發布會上，美國財長雅各布·盧表示，此次中美對話中遺憾的是中美沒有就去過剩產能達成協議。

美國財長稱，中美兩國討論了擴大雙邊貿易的機會，但未能就鋼鐵產能狀況達成共識。美國提到了中國改善匯率溝通的重要性。兩國就加強人民幣交易的框架達成一致。中國承諾處置“僵尸企業”，提高經濟數據透明度。

此前一天的開幕式上，盧在發言中率先提起產能過剩問題。盧表示，產能過剩對全球市場造成了扭曲和破壞效應，中國在鋼鐵和鋁等行業減少產能對國際市場的運行和穩定至關重要。

對于盧的指責，中國政府并沒有保持沉默。中國財政部部長樓繼偉在6日舉行的吹風會上強調，“中國是正視產能過剩問題的，我們的‘三去一降一補’，其中就有去產能去庫存。我們去年就減少了9000萬噸鋼鐵過剩產能，我們今后還會繼續這樣做”。

樓繼偉同時回應，“中國早就不是中央計劃經濟，中國也無法向企業下達指標”。對于中國政府目前去產能的主要方式，樓繼偉表示，“目前采取的政策是加強環境、安全、能耗、質量等方面的指標的監控和執行力度，通過市場出清的辦法去產能”。

值得注意的是，樓繼偉在發言中特別提出，正是中國此前的大量增加投資，在2008年全球金融危機之后帶動了全球經濟，而目前產能過剩則是上一輪大量投資的后遺癥。歐美等國在指責中國產能過剩的同時并未將這一理由聯系起來。樓繼偉指出，2009年-2011年中國的經濟增長占據全球經濟增長的50%以上。

樓繼偉表示，“當時全球都為中國經濟叫好，說感謝中國，現在說中國產能過剩，對全球造成拖累，當時怎么說的？”樓繼偉還以美國《時代》雜志為例，提到當時的美國《時代》雜志封面，甚至放了兩個中國農民工。

對于外界較為關心的去產能過程中遇到的員工下崗問題，樓繼偉坦誠目前很難估計具體造成多少人下崗。以鋼鐵為例，樓繼偉表示，“民營企業用的人就少，那么國有企業用的人就多。國企用的人多，有些公務職能沒有剝離，比如供水、供電甚至，其他公共服務職能，還由這些企業在負擔。所以就很難估量，減少1萬噸鋼能減少多少人”。

樓繼偉認為在測算下崗人數這一點上又回到了方法論的問題，“如果我們是中央計劃經濟，我們可以算到每個工廠要去多少產能，有多少工人，這樣算，我們不是那個經濟了，所以這個事情不能這么樣做預算”。

樓繼偉此番的回應被外界認為較為強硬，中美雙方就產能過剩問題“火藥味”十足。這或許跟歐美等國在產能過剩問題上對中國步步緊逼有關。

實際上，這已經不是盧首次就產能過剩問題向中國開炮。就在此次對話前夕，盧在首爾也同樣提到過中國產能過剩問題。他表示，在中美戰略與經濟對話中，美方將力促中國削減經濟中的過剩產能，這是美國擔憂的核心領域。他認為，當產能過剩已經在扭曲市場和主要大宗商品價格時，這個問題尤其值得關注。

5日，盧在清華大學的一場活動中也指出，即便僅從對中國經濟的影響方面來看，過剩產能意味著該國資源存在錯配，最終將破壞一個國家的經濟效率。

而在上月底在日本舉行的包括美國在內的七國集團首腦會議（G7），同樣討論了產能過剩問題，并將矛頭直指并不在場的中國。